- Ce sujet contient 96 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- leo a écrit:
- Pour moi le tournant fondamental c’ est la fin des plexi ( et du cadran peint bien souvent) … La fin des 4 chiffres ( à quelques exceptions près chez les 5 chiffres ) ….
Après les 6 chiffres avec les cadrans brillants sous un saphir bourré de reflets et entourés de céramique, les cornes épaisses et sans chanfreins, les parties polie miroir de plus en plus importantes : je n’ y arrive pas !
Et donc, tout en reconnaissant les améliorations techniques, je n’ ai aucune envie d’ acheter une Rolex neuve …
Heureusement, il reste les » vintages » qui vieillissent très bien ….
Il y en a à d’autres à qui ça plaît manifestement
J’ ai l’impression’ d’entendre mes parents » c’était mieux de mon temps ».Ils sont number one mais à vous entendre c’est usurpé
Puis quand on débarque dans d’autres sous-forums, c’est pire encore les commentaires.
Sav de misère, trop nombreux retour, montres qui partent x fois en sav, prix de x k€ pour de l’emboîté travaillé ou si peu… j’en passe et des meilleurs.J’ai envie de dire: allez voir chez les autres si l’herbe est plus perte.
AP… 14k € la 3 aiguilles sur acier…. cher payé hein.
On est d’accord sur le fait que les nouveaux bracelet soient plus confort et tout ca, j’ai moi même acheté du 6 chiffres dayto ou deep sea mais comme dit plus haut on s’égare.
J’ai l’impression que rolex devient une sorte de cartier joaillier.
Tudor reprend la philosophie de rolex d’il y a 15 ans et je vois que plus en plus de gens sont fan.
Excusez moi mais j’ai l’impression qu’une 14060 2lignes a plus de charme qu’une 114060. Après peut être que ce sont mes goûts et que quelqu’un d’autre préférera briller avec sa 114 céramique et son bracelet super bien réglé
- Dino a écrit:
- On est d’accord sur le fait que les nouveaux bracelet soient plus confort et tout ca, j’ai moi même acheté du 6 chiffres dayto ou deep sea mais comme dit plus haut on s’égare.
J’ai l’impression que rolex devient une sorte de cartier joaillier.
Tudor reprend la philosophie de rolex d’il y a 15 ans et je vois que plus en plus de gens sont fan.
Excusez moi mais j’ai l’impression qu’une 14060 2lignes a plus de charme qu’une 114060. Après peut être que ce sont mes goûts et que quelqu’un d’autre préférera briller avec sa 114 céramique et son bracelet super bien réglé
Tu as la réponse dans ta question
Ceux sont en effet tes goûts. J’avoue que je n’aurai pas acheté de Sub avant la 6 chiffres. (c’est évidemment également personnel)
Il est clair cependant, que les montres mécaniques ont une autre utilité qu’il y a 20ans.
- Sophie.D a écrit:
-
Il y en a à d’autres à qui ça plaît manifestement
J’ ai l’impression’ d’entendre mes parents » c’était mieux de mon temps ».Ils sont number one mais à vous entendre c’est usurpé
Puis quand on débarque dans d’autres sous-forums, c’est pire encore les commentaires.
Sav de misère, trop nombreux retour, montres qui partent x fois en sav, prix de x k€ pour de l’emboîté travaillé ou si peu… j’en passe et des meilleurs.J’ai envie de dire: allez voir chez les autres si l’herbe est plus perte.
AP… 14k € la 3 aiguilles sur acier…. cher payé hein.
Mais j’ y vais ailleurs … Pas de soucis …
Et je suis très heureux qu’ ils y aient beaucoup de clients chez le « number one » que je ne critique pas par ailleurs … J ‘exprime simplement une opinion ( la mienne) sans jugement de valeur … Tentez de faire de même , vous verrez cela ira bien mieux !
- Dino a écrit:
- et au diable les pauvres ?
Depuis quand les pauvres ont besoin d’une Rolex?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Ce qui coince dans l’esprit de beaucoup c’est le prix, la progression aurait été moins rapide ces 7 ou 8 dernières années tout le monde
ou presque serait unanime sur la marque, aujourd’hui la frustration engendrée par les tarifs génère des propos un peu exagérés, je
ne vois pas ce qu’une professionnelle a perdu de « professionnel », une Sub de 2017 est aussi, et même plus si l’élément qualité en
hausse entre en jeu, plus professionnelle qu’une Sub de 1997.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Sophie.D a écrit:
-
Il y en a à d’autres à qui ça plaît manifestement
J’ ai l’impression’ d’entendre mes parents » c’était mieux de mon temps ».Ils sont number one mais à vous entendre c’est usurpé
Puis quand on débarque dans d’autres sous-forums, c’est pire encore les commentaires.
Sav de misère, trop nombreux retour, montres qui partent x fois en sav, prix de x k€ pour de l’emboîté travaillé ou si peu… j’en passe et des meilleurs.J’ai envie de dire: allez voir chez les autres si l’herbe est plus perte.
AP… 14k € la 3 aiguilles sur acier…. cher payé hein.
Personne ne remet en cause le SAV ou les Services de la marque. J’ai un SAV Omega en cours
Personne ne remet en cause le fait que cela plaise à un grand nombre. Mais nous sommes sur un Forum de passionnés et nos réactions sont (osons le dire) passionnés
Néanmoins, il y a un changement de direction clair et le charme d’avant n’est plus autant présent. Les augmentations tarifaires sont particulièrement salés et difficiles à digérer (voir l’excellent post de TTMAX).
Concernant ta remarque sur AP chacun son avis, mais la je pense qu’une image vaut 1000 mots :
Apres, je trouve que l’aspect Tool Watch est bien respecté sur les Céramiques.
Autre exemple du changement de Philo : La GMT BLRO dispo uniquement en or
- Sophie.D a écrit:
-
AP… 14k € la 3 aiguilles sur acier…. cher payé hein.
17.500 € la 15400 (trois aiguilles acier).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Pour la philosophie Rolex, il y a une sorte d’ouvrage de référence:
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Sophie.D a écrit:
- Toolwatch… je rigole bien.Nous ne devons pas fréquenter le même monde. Chez moi, dans les clubs de plongée, je n’ai jamais vu une seule Rolex, JAMAIS!
C’est soit rien soit une grosse montre en plastic.
Je suis dans une grosse entreprise, je n’ai jamais vu une rolex, ni chez les chefs, ni chez les employés….
J’ai plongé régulièrement avec ma 16610 et ai déjà plongé avec ma BLNR.
Un ami a plongé avec sa 116610 LV.Dans une de mes anciennes boites où je travaillais : Rolex Explorer, Daytona, Milgauss, DJ, et JLC Reverso. Et tout ça dans une start-up de 50 personnes avec une moyenne d’age d’à peine 30 ans.
Perso et pour répondre à la question, hormis quelques modèles, les 5 chiffres ne me font rien. Et j’ai possédé une 16610 que j’ai aimé à l’époque. Je préfère largement les 6 chiffres qui sont plus modernes, ai sentiment d’une plus grande robustesse. Ou je préfère les 4 chiffres qui sont de vraies anciennes avec des avantages : cadran peint et plexi notamment.
Je suis juste frustré par le fait que Rolex ne propose pas les modèles dont j’aimerais voir la sortie : GMT Coke, NDS Red en 40 sans loupe, DJ41 avec des cadrans originaux, Milgauss avec date, Dayto avec date (
). AP, mouais, cela ne me vient pas à l’idée, un peu comme patek, le prestige du nom ne justifie pas un design totalement désuet voire totalement ringard (mais ce n’est que mon propre avis bien sur)
le charme est celui que tu veux donner, j’ai longtemps juré par le ointage pour toutes les raisons précités, et puis un jour j’ai acheté une 6 chiffres, gardé une seule vintage, revendue les autres et à part une dayto en 5 chiffre qui ne va plus longtemps rester chez moi, le reste c’est du 6.
ma vie est la même, je me sert de mes tocantes de la même manière mais le bon qualitatif et le confort du bracelet ont fait le reste.
ensuite, que certains flippent à la moindre micro rayure sur leur tool watch ne la détourne en rien de sa fonction première, quand au prix, soit tu as les moyens, soit tu ne les as pas, mais c’est valable pour tout le reste.
laissons la philosophie aux philosophe et rolex à ses clients
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Sophie.D a écrit:
- Toolwatch… je rigole bien.Nous ne devons pas fréquenter le même monde. Chez moi, dans les clubs de plongée, je n’ai jamais vu une seule Rolex, JAMAIS!
C’est soit rien soit une grosse montre en plastic.
Je suis dans une grosse entreprise, je n’ai jamais vu une rolex, ni chez les chefs, ni chez les employés….
Lorsque je plonge, de temps en temps je plonge avec ma submariner mais il vrai que dans la palanquée je suis l’un des seuls à avoir une montre au poignet. maintenant c’est ordinateur.
La montre a été faite pour ça à l’origine et pas pour rester dans un salon ou un coffre.
Après chacun voit midi à sa porte 👍🏻
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.