- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Merci messieurs, je me doutais un peu que le mouvement n’avait rien de révolutionnaire mais au moins d’après ce que vous dite il est fiable, de qualité et la montre est bien finie. C’est ce que je voulais savoir, maintenant c’est clair que si je voulais une oeuvre d’art à transmettre à ses enfants j’irai pas vers ce modèle.
C’est juste histoire d’avoir une montre un peu moins ‘classique’ que la reverso, et en cela complémentaire. D’ailleurs, heureusement qu’elle existe en noir jaune et blanc car en noir et blanc on perd le côté fun et ca devient aussi triste que la montre de ma voiture.
Pour le prix, smwatches la propose à 2690€ avec le bracelet caoutchouc (qui me va très bien et qui colle à l’aspect décontracté/informel).
Colonia > merci pour le lien, je ne l’avais pas trouvé en faisant une recherche rapide sur IWC (d’ailleurs on ne trouve rien à IWC, peut-être une limite sur le nombre minimum de caractères à saisir).
Je vais remettre un chrono quelques temps avant de l’essayer sinon la taille va être rédibitoire.
Pour le Mouvement il y a beaucoup de montre en dessous 800€ qui ont ce mouvement, cela un peut beaucoup la déco et l’emboitage même si c’est de qualité.
Dynamo
Bonjour (premier message
),Je suis tenté par l’achat d’une IWC Aquatimer Chronograph comme celle-ci :
Détails ici :
https://www.iwc.ch/collection/collection_detail.asp?l=en&mid=502#Sans trop chercher je l’ai trouvé à 3100 euros, un peu plus avec le bracelet titane.
J’ai déjà une reverso classic acier mécanique depuis quelques années, une montre intemporelle, discrète mais repérable d’un coup d’oeil et que l’on peut porter dans n’importe quelle circonstance.
Je trouve le look de la IWC sympa avec l’association de couleur jaune, noir et blanc. Qu’en pensez vous ? Je ne connais encore pas grand chose à l’horlogerie donc je suis incapable de voir si c’est une arnaque ou pas.
Il faut aussi que j’aille l’essayer, ca fait des années que je n’ai pas porté de montre ronde, qui plus est de 42 mm.
Merci pour vos avis éclairés
Bonjour Gengis,
Comme tu as pu le voir avec le lien de Colonia, il n’y a pas vraiment un grand enthousiasme pour cette IWC, mais surtout pour son mouvement banal et son prix un peu hard.
Mais si c’est elle qui te plaît et bien fais-toi plaisir, elle a quand même pour elle une excellente finition et un mouvement très fiable (la version titane est très légère et fait quand même un peu jouet)
Bonjour Gengis, et bienvenue sur le forum !!
Il me semble qu’il a été question de ce modèle il y a quelques mois. Les avis étaient assez uninimes, négatifs. Mais il faut la voir en vrai, et te laisser guider par ton instinct. Ensuite si tu veux discuter de points plus techniques, il y a effectivement quelques raisons de préferer d’autres montres, surtout au tarif "prix public".
Fais une petite recherche sur le forum.
Christian.
Bonjour Gengis, sois le bienvenu. :cheers:
J’ai examiné ce modèle "en vrai" il y a qq jours, et j’avoue (tout comme pour le modèle Ingenieur), qu’elle ne sont pas terriblement photogéniques mais bien plus belles et présentes quand on les a sous les yeux. Une montre très graphique et à la forte personnalité.
Je rejoins toutefois Steyr : essaye-la, c’est le meilleur moyen de forger ton opinion.
Bonne chasse !
Zdric
Bonjour,
J ai posé la question sur le meme modele pour un ami..
c est la :https://famontres.com/viewtopic.forum?t=8303&highlight=avis
Il la acheté…elle est au fond du tiroir…il la mise 2 fois…beaucoup trop grande (phenomene amplifié a cause du bracelet intégré)
Pour info il la payé 3000 avec bracelet metal ..
A essayée donc ..Colonia
Salut à tous,
c’est marrant que ce mvt soit indigne dans une IWC, et tout a fait digne dans une navitimer
J’en ai eu une au poignet, et elle est très bien finie, avec un cadran superbe et une qualité de fabrication qui est au dessus du lot.
Le prix ? Négociable et pas plus rédibitoire que certains modèles d’autres marques, qui utilisent des mouvement génériques.Olive.
- Olive a écrit:
- Salut à tous,
c’est marrant que ce mvt soit indigne dans une IWC, et tout a fait digne dans une navitimer
Olive.
Il y a des causes perdues d’avance, peut-être ?
Å
- mnementh a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Salut à tous,
c’est marrant que ce mvt soit indigne dans une IWC, et tout a fait digne dans une navitimer
Olive.
Il y a des causes perdues d’avance, peut-être ?
Å
Je sais, mais comme tout profane, je m’interroge.
Et quand je vois toutes ces exclamations de joie à la vue d’une navitimer (montre que j’apprécie par ailleurs), je suis dubitatif, c’est bien de l’ETA inside
a part la 806 of course!
Voili voilou.Olive.
- Colonia a écrit:
- Et quand je vois toutes ces exclamations de joie à la vue d’une navitimer
En utilisant la fonction recherche, je suis tombé sur les derniers post de guy67 et de boblinux, et, force est de constater, que tous ceux qui ont répondu sont admiratifs ou alors j’ai mal vu ( l’age peut être)
Olive.
J’ai presque craqué pour cette montre ,il y à quelques mois dans sa version acier …
C’est une belle montre …il faut la passer au poignet …sur le forum d’ a coté il y à pas mal de posts sur cette montre …
Iwc fabrique de belles montres de plongée …
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !Je ne possède pas personnellement le chrono Aquatimer, mais je possède celle-ci depuis plus d’un an et demi :
Au départ, je n’avais pas craqué sur les photos de la bestiole. Tout juste trouvé le look sympa. Et puis je l’ai vu en vitrine et j’ai commis l’erreur de rentrer dans la boutique. Je l’ai passée au poignet et je n’ai pas pu la retirer.
Avec le recul, je ne le regrette pas, mais je dois avouer que je ne la porte pas plus de 2 ou 3 fois par mois.
__________________________________
Thom.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.