FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis cadran 1680
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
260APC94, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2015 à 2h36 #410000110172
260APC94
Membre13 février 2015 à 1h57 #420002798026dali
MembreA priori, mk IV, comme tu le dis.
Elle a l’air jolie, à première vue…
Il me semble reconnaître le « fond carte » des photos utilisé par vendeur connu ?Pour l’insert, le « font » n’a pas l’air des plus « fat »…
Mes 0.0002 centimes.
13 février 2015 à 2h10 #420002798027260APC94
Membre- dali a écrit:
- A priori, mk IV, comme tu le dis.
Elle a l’air jolie, à première vue…
Il me semble reconnaître le « fond carte » des photos utilisé par vendeur connu ?
Oui c’est un bien un vendeur connu 😄
Merci pour la confirmation du Mk4A propos de l’insert, l’écriture est effectivement fine. Le vendeur m’a prévenu qu’il avait été changé. Il doit être plus gras pour un modèle de 1970 c’est ça? Perso cela ne me traumatise pas… Je ne sais pas vous? Le fait que la perle marche est plus important à mon goût.
Merci pour l’avis.13 février 2015 à 2h37 #420002798028loloben
MembreMoi ce sont plutôt les aiguilles qui me gênent, elles sont bien trop claires pour être de la même époque que le cadran, ça n’engage que moi bien surChiftzerrk
13 février 2015 à 12h07 #420002798025260APC94
MembreBonsoir,
Pas d’avis sur ce cadran?
Bon week end!
14 février 2015 à 1h42 #420002798029Polo030
MembreD’un les aiguilles ne sont pas énormément plus claires, de deux c’est rare que qu’elles matchent parfaitement même si elles sont de la même époque.
14 février 2015 à 2h14 #420002798030260APC94
MembreEffectivement, je trouve Perso qu’elles ne sont tout de même pas très éloignées en terme de patine. C’est difficile de trouver un accord vraiment parfait!
14 février 2015 à 2h31 #420002798031walton
MembreMK 4 Singer cohérent avec l’année si « a priori 1970 » mais il serait bon de connaître le serial.
Un peu dommage, à mon sens et surtout sur une telle référence, d’avoir un insert bien trop tardif.
Un insert MK 3 ou mieux AMHA, un MK 2 magnifierait cette belle Red.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »14 février 2015 à 3h12 #420002798032260APC94
MembreOui bien sur la cohérence du numéro de série va être vérifiée mais je ne l’ai pas encore.
A propos de l’insert en 1970 il faudrait un Mk2?Mk3? Le Mk 2 a une écriture plus grasse que le Mk3 c’est ça? Malheureusement je crois que c’est dur a trouver en bon état (y compris la perle) non?
Merci pour les avis en tout cas! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
