- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Un 6252 n’est pas vraiment « récent » … début des années 70
A ce moment là c’étaient les maillons pliés.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.La montre date effective des années 70, merci de m’enlever ce doute
.
Par contre comment effectuer une mise à la taille il semble souder.Vu vos connaissances en la matière je me permets deux petites questions de plus, actuellement la couronne et acier je pense que ce n’est pas la bonne elle devrait être en or me le confirmer vous ?
Les disques de la date et de couleur blanc ou argent, ne devrais pas qu’il être aussi or ?Merci.
C’est une 69173 effectivement.
La partie qui me chagrine c’est les « goupilles sur le coté »Le bracelet en question
Un jubilé récent
Bonjour,J’ai actuellement des doutes sur l’authenticité d’un bracelet jubiler d’une Rolex Oyster Lady date, pouvez-vous le dire si c’est un officiel ou non.
Merci.
2-3 clics sur Google devraient te donner une réponse fiable.
__________________________________
The truth is out thereC’est justement parce que je ne trouve rien de vraiment concluent que je demande ici, si vous avez la réponse merci de m’aider
.Ca me semble être un Jubilé 6252 parfaitement conforme.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.