FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Premier achat imminent ! (DJ 1601X)
- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HorusLupercal, le il y a 6 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2020 à 5h36 #410000144497
HorusLupercal
MembreBonjour à tous,
Je fais suite à un premier post dans lequel j’ai reçu beaucoup d’aide et de conseils et pour cela un grand merci à tous. Demain étant ma date d’anniversaire je pense marquer le coup et me lancer dans la commande de ma futur DJ !
J’ai bien retenu les leçons relatives au fait de voir la montre avant mais une différence de prix de parfois 50% entre des modèles similaires France vs. Etranger m’ont convaincu de prendre le risque.
Je vais passer par Chrono24 et par des vendeurs certifiés disposants de bonnes et nombreuses évaluations (ou alors particuliers « proches »). J’irai ensuite faire authentifier / vérifier le garde-temps chez un horloger lillois.
Etant à la veille du grand saut je me permets de vous glisser quelques liens de celles ayant retenu mon attention.
Critères:
– Visuellement jolie (pas trop rayée, rouille, tâche…)
– Inférieur à EUR 3.5K (avec l’idée de coller plutôt à 3K)
– Lunette cannelée (pas de crénelée, pas de lisse)
– Bracelet Jubilee
– Fond blanc, pourquoi pas argent (pas de noir / bleu / rouge / vert…)
– Si possible Vintage avant l’arrivée des verres saphir
Voici les liens, tout avis et toute remarque seront bons à prendre en compte, je vais numéroter les liens par soucis d’orga, merci beaucoup !!
1°) Particulier Pays Bas
https://www.chrono24.fr/rolex/datejust–id15351255.htm?checkoutId=2461186&showAll=1
2°) Pro Italie l’état semble superbe
https://www.chrono24.fr/rolex/datejust-16014-excellent-condition-1984–id15440422.htm
3°) USA Cadran inédit pour moi mais l’état semble irréprochable
https://www.chrono24.fr/rolex/datejust–id15181951.htm
4°) Allemagne superbe état
https://www.chrono24.fr/rolex/datejust–id15555659.htm
5°) Superbe Etat mais le HK qui fait peur
6°) Somptueuse Italienne
https://www.chrono24.fr/rolex/rolex-datejust–id15401713.htm
Merci d’avance pour vos retours !
1 juillet 2020 à 6h32 #420004362962atamatik
MembreJe serais toi je resterais dans l’union européenne afin d’éviter douane, taxes et autres tracas.
Et bien vérifier si le bracelet, fermoir et endlink correspondent
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco1 juillet 2020 à 6h35 #420004362963HorusLupercal
MembreParfait ! Je vais me cantonner à l’UE (j’ai vu des modèles très cool Allemagne / Pays-Bas / Italie)
Merci à toi
1 juillet 2020 à 6h42 #420004362964atamatik
MembreEt ne pas se précipiter, j’ai acheté une 1601 sur le cda il y a moins d’un mois pour 3100 avec un set assez complet
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco1 juillet 2020 à 6h48 #420004362965HorusLupercal
MembreIncroyable on est pile dans ce que je recherche … Si elle ne te plait pas tu sais ou frapper ahah ! Bien joué cela dit !
Je vais poster une petite annonce alors, encore merci !
2 juillet 2020 à 1h49 #420004362966steph9288
MembreLa 1, les points de tritium à 9h et 10h sont abîmés ce qui jurent un peu sur le cadran.
La 2 est reservee, par toi ?
3 et 5 hors UE donc attentions aux frais additionnels
4 cadran wide boy sans tritium, le bracelet semble bien usé et détendu
La 6, les aiguilles ne sont pas d’origine vu la différence de couleur avec les points de tritium du cadran.Prends ton temps et n’achète pas une montre parce que il ny a que celle là de dispo….
2 juillet 2020 à 2h05 #420004362967HorusLupercal
MembreHello Steph, merci beaucoup pour ce retour des plus précis !
Malheureusement pas moi la résa.
J’ai bien retenu la leçon surtout vu la DJ achetée par Atamatik ahah !
3 juillet 2020 à 2h08 #420004362969Montre addiction
MembreOups, j’oubliais !
Concernant le cadran, afin de savoir s’il est d’origine ou pas, il faudrait tester les plots adjacents aux index : en 1963, on est pas encore sur du Tritium pur, donc ces derniers devraient encore « briller » sous une lampe à ultra-violets
__________________________________
Instagram : coronethunter3 juillet 2020 à 2h42 #420004362970bidi95
Membre- Montre addiction a écrit:
- Oups, j’oubliais !
Concernant le cadran, afin de savoir s’il est d’origine ou pas, il faudrait tester les plots adjacents aux index : en 1963, on est pas encore sur du Tritium pur, donc ces derniers devraient encore « briller » sous une lampe à ultra-violets

Je me permet:
– cela permettra de relever si la matière luminescente a été retouchée, mais n’indiquera en rien si le cadran est d’origine à la montre.
– le tritium des cadrans Rolex n’était pas encore la seule matière luminescente en 1963 (jusque 1964-65), du Promethium-147 lui était ajouté, d’où une couleur/teinte particulière aux UV.__________________________________
119_code_commando3 juillet 2020 à 2h45 #420004362971Montre addiction
Membre- bidi95 a écrit:
-
Je me permet:
– cela permettra de relever si la matière luminescente a été retouchée, mais n’indiquera en rien si le cadran est d’origine à la montre.
– le tritium des cadrans Rolex n’était pas encore la seule matière luminescente en 1963 (jusque 1964-65), du Promethium-147 lui était ajouté, d’où une couleur/teinte particulière aux UV.
Soit

Alors je précise : si en 1963, les plots ne brillent pas, le cadran n’est pas d’origine à la montre.
A moins que seule la matière ait été refaite avec du Luminova (brillance différente, plus soutenue dans le temps), donc cadran peut être d’origine, mais matière qui ne l’est pas)…Bref, à tester, et à voir

Sachant que rien ne vaut une inspection de visu à la loupe, afin de vérifier de quelle « façon » est posée la dite matière …
__________________________________
Instagram : coronethunter3 juillet 2020 à 3h16 #420004362972fdam
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Soit

Alors je précise : si en 1963, les plots ne brillent pas, le cadran n’est pas d’origine à la montre.
A moins que seule la matière ait été refaite avec du Luminova (brillance différente, plus soutenue dans le temps), donc cadran peut être d’origine, mais matière qui ne l’est pas)…Bref, à tester, et à voir

Sachant que rien ne vaut une inspection de visu à la loupe, afin de vérifier de quelle « façon » est posée la dite matière …
Merci beaucoup de nous faire profiter de ton savoir et tes connaissances.
Toujours un grand plaisir de te lire.
3 juillet 2020 à 3h39 #420004362973Montre addiction
Membre- fdam a écrit:
-
Merci beaucoup de nous faire profiter de ton savoir et tes connaissances.
Toujours un grand plaisir de te lire.
Plaisir partagé, merci beaucoup

Concernant l’objet du post, et si je devais synthétiser pour apporter une aide à la recherche d’une Datejust par son auteur :
Qu’il s’agisse d’une Rolex Vintage à 500K€, 50K€, ou même à quelques milliers d’euros(Oyster Precision , Datejust) la problématique est strictement la même ! La période des années 50 et 60 est extrêmement compliquée, et ce, quelque soit la référence convoitée…
Pour une Datejust Vintage, et pour celui qui n’y connaît pas grand chose dans le domaine, mieux vaut s’orienter vers une pièce produite à partir de 1972/1973, c’est un peu plus simple
__________________________________
Instagram : coronethunter3 juillet 2020 à 12h49 #420004362968Montre addiction
Membre- atamatik a écrit:
- Et ne pas se précipiter, j’ai acheté une 1601 sur le cda il y a moins d’un mois pour 3100 avec un set assez complet

Attention ! A un moment donné, il faudrait que les informations données à notre Fameur « primo » accédant au Rolex Vintage qu’est @HorusLupercal soient complètes et pas parcellaires …
On m’a consulté pour cette Datejust 1601 de 1963, qui était en vente sur le bar d’en face, et pour moi, déjà, ni les aiguilles, ni la totalité du set (qui a été « reconstitué »), ne sont d’origine à la montre *.
D’où un prix qui se situe logiquement dans la fourchette basse, pour cette Datejust sans ses papiers d’origine.

* Compte tenu de ces éléments, la personne qui était susceptible d’être intéressée, n’a pas souhaité approfondir l’inspection de la pièce (authenticité des frappes entre cornes, conformité du calibre par rapport à la période de production, gravures figurant sur la face interne du fond de carrure, présence ou pas de corrosion interne, Clasp Code de la boucle du 6251H etc…).
__________________________________
Instagram : coronethunter6 juillet 2020 à 2h58 #420004362974HorusLupercal
MembreUn grand merci à Montre addiction pour ces explications très détaillées !
Bien noté pour la période plus « compliquée », dans ce cas, pourrais tu m’éclairer au sujet du premier lien de mon post ? DJ 1973 Pays Bas ? Je suis en contact avec le vendeur et mis à part les petites imperfections qu’a relevé Steph9288 elle me semble top ! Qu’en dis tu ?
Je viens de le MP dans but d’obtenir quelques réponses.
D’avance merci
edit : Je me permets de poster les réponses de ce Monsieur, cela me semble pas mal, quel serait la solution selon vous ? Je demande les vidéos ? La facture de révision ?
» Hi Xxxx,
Herewith the answers;
– I still have the bill of my AD when I bought the watch in 2018.
– J’ai toujours la facture de mon AD datant de l’achat de la montre en 2018
– Reasoning for selling is because it’s too small (36mm) for my wrist when I don’t wear sleeves & I just purchased the new Tudor BB58 Blue.
-Raison de la vente: trop petite pour mon poignet lorsque je n’ai pas de manches et je viens de m’acheter la nouvelle Tudor BB58 Blue.– Watch has been revised by AD in 2018 before I bought it. AD was Steiner in Maastricht, NL
– La montre a été révisé par mon AD en 2018 avant la vente, l’AD est Steiner à Maastricht.– everything is original. Bracelet is original as you can see by the clasp (crown on outer side of clasp). Movement original as well. Videos and pictures of movement can be provided if necessary
– Tout est original, le bracelet l’est comme vous pouvez le voir au niveau du fermoir (couronne sur la partie extérieure du fermoir). Le mouvement est lui aussi original. Je peux fournir des Vidéos et Photos du mouvement si nécessaire.
KR, Rxxxx «D’avance merci pour vos retours !
6 juillet 2020 à 10h14 #420004362975atamatik
Membre- Montre addiction a écrit:
- Oups, j’oubliais !
Concernant le cadran, afin de savoir s’il est d’origine ou pas, il faudrait tester les plots adjacents aux index : en 1963, on est pas encore sur du Tritium pur, donc ces derniers devraient encore « briller » sous une lampe à ultra-violets

Effectivement, le vendeur n’a pas caché les aiguilles de service provenant d’une révision chez rolex en 2013(qui ne me dérangent pas) ainsi que le set refait.
Pour les bracelet, boucle, endlink… Les numéros correspondent.
Mais pour ce prix ce n’est pas déconnant tout dépend du budget que l’on veut y mettre. Je ne suis pas un collectionneur de vintage donc mettre 1k de plus pour avoir des aiguilles d’origine je n’en vois pas l’intérêt
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.