Premier achat imminent ! (DJ 1601X)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Premier achat imminent ! (DJ 1601X)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000144497

    Bonjour à tous,

    Je fais suite à un premier post dans lequel j’ai reçu beaucoup d’aide et de conseils et pour cela un grand merci à tous. Demain étant ma date d’anniversaire je pense marquer le coup et me lancer dans la commande de ma futur DJ !

    J’ai bien retenu les leçons relatives au fait de voir la montre avant mais une différence de prix de parfois 50% entre des modèles similaires France vs. Etranger m’ont convaincu de prendre le risque.

    Je vais passer par Chrono24 et par des vendeurs certifiés disposants de bonnes et nombreuses évaluations (ou alors particuliers « proches »). J’irai ensuite faire authentifier / vérifier le garde-temps chez un horloger lillois.

    Etant à la veille du grand saut je me permets de vous glisser quelques liens de celles ayant retenu mon attention.

    Critères:

    – Visuellement jolie (pas trop rayée, rouille, tâche…)

    – Inférieur à EUR 3.5K (avec l’idée de coller plutôt à 3K)

    – Lunette cannelée (pas de crénelée, pas de lisse)

    – Bracelet Jubilee

    – Fond blanc, pourquoi pas argent (pas de noir / bleu / rouge / vert…)

    – Si possible Vintage avant l’arrivée des verres saphir

    Voici les liens, tout avis et toute remarque seront bons à prendre en compte, je vais numéroter les liens par soucis d’orga, merci beaucoup !!

    1°) Particulier Pays Bas

    https://www.chrono24.fr/rolex/datejust–id15351255.htm?checkoutId=2461186&showAll=1

    2°) Pro Italie l’état semble superbe

    https://www.chrono24.fr/rolex/datejust-16014-excellent-condition-1984–id15440422.htm

    3°) USA Cadran inédit pour moi mais l’état semble irréprochable

    https://www.chrono24.fr/rolex/datejust–id15181951.htm

    4°) Allemagne superbe état

    https://www.chrono24.fr/rolex/datejust–id15555659.htm

    5°) Superbe Etat mais le HK qui fait peur

    https://www.chrono24.fr/rolex/datejust-1601-ss-original-silver-dial-with-folded-jubilee–id12509973.htm

    6°) Somptueuse Italienne

    https://www.chrono24.fr/rolex/rolex-datejust–id15401713.htm

    Merci d’avance pour vos retours !

    #420004362962
    atamatik
    Membre

    Je serais toi je resterais dans l’union européenne afin d’éviter douane, taxes et autres tracas.

    Et bien vérifier si le bracelet, fermoir et endlink correspondent

    _________________

    _________________
    Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco

    #420004362963

    Parfait ! Je vais me cantonner à l’UE (j’ai vu des modèles très cool Allemagne / Pays-Bas / Italie)

    Merci à toi

    #420004362964
    atamatik
    Membre

    Et ne pas se précipiter, j’ai acheté une 1601 sur le cda il y a moins d’un mois pour 3100 avec un set assez complet

    Premier achat imminent ! (DJ 1601X) 104706978_10158396009094487_3675804937555240631_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=mxi_tV35APcAX95SVnx&_nc_ht=scontent-cdt1-1

    _________________

    _________________
    Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco

    #420004362965

    Incroyable on est pile dans ce que je recherche … Si elle ne te plait pas tu sais ou frapper ahah ! Bien joué cela dit !

    Je vais poster une petite annonce alors, encore merci !

    #420004362966
    steph9288
    Membre

    La 1, les points de tritium à 9h et 10h sont abîmés ce qui jurent un peu sur le cadran.
    La 2 est reservee, par toi ?
    3 et 5 hors UE donc attentions aux frais additionnels
    4 cadran wide boy sans tritium, le bracelet semble bien usé et détendu
    La 6, les aiguilles ne sont pas d’origine vu la différence de couleur avec les points de tritium du cadran.

    Prends ton temps et n’achète pas une montre parce que il ny a que celle là de dispo….

    #420004362967

    Hello Steph, merci beaucoup pour ce retour des plus précis !

    Malheureusement pas moi la résa.

    J’ai bien retenu la leçon surtout vu la DJ achetée par Atamatik ahah !

    #420004362969

    Oups, j’oubliais !

    Concernant le cadran, afin de savoir s’il est d’origine ou pas, il faudrait tester les plots adjacents aux index : en 1963, on est pas encore sur du Tritium pur, donc ces derniers devraient encore « briller » sous une lampe à ultra-violets Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004362970
    bidi95
    Membre
    Montre addiction a écrit:
    Oups, j’oubliais !

    Concernant le cadran, afin de savoir s’il est d’origine ou pas, il faudrait tester les plots adjacents aux index : en 1963, on est pas encore sur du Tritium pur, donc ces derniers devraient encore « briller » sous une lampe à ultra-violets Chinois

    Je me permet:
    – cela permettra de relever si la matière luminescente a été retouchée, mais n’indiquera en rien si le cadran est d’origine à la montre.
    – le tritium des cadrans Rolex n’était pas encore la seule matière luminescente en 1963 (jusque 1964-65), du Promethium-147 lui était ajouté, d’où une couleur/teinte particulière aux UV.

    _________________

    _________________
    Premier achat imminent ! (DJ 1601X) Img_7610 119_code_commando

    #420004362971
    bidi95 a écrit:

    Je me permet:
    – cela permettra de relever si la matière luminescente a été retouchée, mais n’indiquera en rien si le cadran est d’origine à la montre.
    – le tritium des cadrans Rolex n’était pas encore la seule matière luminescente en 1963 (jusque 1964-65), du Promethium-147 lui était ajouté, d’où une couleur/teinte particulière aux UV.

    Soit Chinois

    Alors je précise : si en 1963, les plots ne brillent pas, le cadran n’est pas d’origine à la montre.
    A moins que seule la matière ait été refaite avec du Luminova (brillance différente, plus soutenue dans le temps), donc cadran peut être d’origine, mais matière qui ne l’est pas)…

    Bref, à tester, et à voir Wink

    Sachant que rien ne vaut une inspection de visu à la loupe, afin de vérifier de quelle « façon » est posée la dite matière …

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004362972
    fdam
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Soit Chinois

    Alors je précise : si en 1963, les plots ne brillent pas, le cadran n’est pas d’origine à la montre.
    A moins que seule la matière ait été refaite avec du Luminova (brillance différente, plus soutenue dans le temps), donc cadran peut être d’origine, mais matière qui ne l’est pas)…

    Bref, à tester, et à voir Wink

    Sachant que rien ne vaut une inspection de visu à la loupe, afin de vérifier de quelle « façon » est posée la dite matière …

    Merci beaucoup de nous faire profiter de ton savoir et tes connaissances.
    Toujours un grand plaisir de te lire. Chinois

    #420004362973
    fdam a écrit:

    Merci beaucoup de nous faire profiter de ton savoir et tes connaissances.
    Toujours un grand plaisir de te lire. Chinois

    Plaisir partagé, merci beaucoup Chinois

    Concernant l’objet du post, et si je devais synthétiser pour apporter une aide à la recherche d’une Datejust par son auteur :

    Qu’il s’agisse d’une Rolex Vintage à 500K€, 50K€, ou même à quelques milliers d’euros(Oyster Precision , Datejust) la problématique est strictement la même ! La période des années 50 et 60 est extrêmement compliquée, et ce, quelque soit la référence convoitée…

    Pour une Datejust Vintage, et pour celui qui n’y connaît pas grand chose dans le domaine, mieux vaut s’orienter vers une pièce produite à partir de 1972/1973, c’est un peu plus simple Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004362968
    atamatik a écrit:
    Et ne pas se précipiter, j’ai acheté une 1601 sur le cda il y a moins d’un mois pour 3100 avec un set assez complet

    Premier achat imminent ! (DJ 1601X) 104706978_10158396009094487_3675804937555240631_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=mxi_tV35APcAX95SVnx&_nc_ht=scontent-cdt1-1

    Attention ! A un moment donné, il faudrait que les informations données à notre Fameur « primo » accédant au Rolex Vintage qu’est @HorusLupercal soient complètes et pas parcellaires …

    On m’a consulté pour cette Datejust 1601 de 1963, qui était en vente sur le bar d’en face, et pour moi, déjà, ni les aiguilles, ni la totalité du set (qui a été « reconstitué »), ne sont d’origine à la montre *.

    D’où un prix qui se situe logiquement dans la fourchette basse, pour cette Datejust sans ses papiers d’origine. Chinois

    * Compte tenu de ces éléments, la personne qui était susceptible d’être intéressée, n’a pas souhaité approfondir l’inspection de la pièce (authenticité des frappes entre cornes, conformité du calibre par rapport à la période de production, gravures figurant sur la face interne du fond de carrure, présence ou pas de corrosion interne, Clasp Code de la boucle du 6251H etc…).

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004362974

    Un grand merci à Montre addiction pour ces explications très détaillées !

    Bien noté pour la période plus « compliquée », dans ce cas, pourrais tu m’éclairer au sujet du premier lien de mon post ? DJ 1973 Pays Bas ? Je suis en contact avec le vendeur et mis à part les petites imperfections qu’a relevé Steph9288 elle me semble top ! Qu’en dis tu ?

    Je viens de le MP dans but d’obtenir quelques réponses.

    D’avance merci

    edit : Je me permets de poster les réponses de ce Monsieur, cela me semble pas mal, quel serait la solution selon vous ? Je demande les vidéos ? La facture de révision ?

     » Hi Xxxx,

    Herewith the answers;
    – I still have the bill of my AD when I bought the watch in 2018.

    – J’ai toujours la facture de mon AD datant de l’achat de la montre en 2018


    – Reasoning for selling is because it’s too small (36mm) for my wrist when I don’t wear sleeves & I just purchased the new Tudor BB58 Blue.

    -Raison de la vente: trop petite pour mon poignet lorsque je n’ai pas de manches et je viens de m’acheter la nouvelle Tudor BB58 Blue.

    – Watch has been revised by AD in 2018 before I bought it. AD was Steiner in Maastricht, NL
    – La montre a été révisé par mon AD en 2018 avant la vente, l’AD est Steiner à Maastricht.

    – everything is original. Bracelet is original as you can see by the clasp (crown on outer side of clasp). Movement original as well. Videos and pictures of movement can be provided if necessary
    – Tout est original, le bracelet l’est comme vous pouvez le voir au niveau du fermoir (couronne sur la partie extérieure du fermoir). Le mouvement est lui aussi original. Je peux fournir des Vidéos et Photos du mouvement si nécessaire.

    KR, Rxxxx « 

    D’avance merci pour vos retours !

    #420004362975
    atamatik
    Membre
    Montre addiction a écrit:
    Oups, j’oubliais !

    Concernant le cadran, afin de savoir s’il est d’origine ou pas, il faudrait tester les plots adjacents aux index : en 1963, on est pas encore sur du Tritium pur, donc ces derniers devraient encore « briller » sous une lampe à ultra-violets Chinois

    Effectivement, le vendeur n’a pas caché les aiguilles de service provenant d’une révision chez rolex en 2013(qui ne me dérangent pas) ainsi que le set refait.

    Pour les bracelet, boucle, endlink… Les numéros correspondent.

    Mais pour ce prix ce n’est pas déconnant tout dépend du budget que l’on veut y mettre. Je ne suis pas un collectionneur de vintage donc mettre 1k de plus pour avoir des aiguilles d’origine je n’en vois pas l’intérêt

    _________________

    _________________
    Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.