FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande d’aide aux spécialistes, merci
- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mangeclous, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2009 à 3h36 #410000048546
David123
MembreJ’ai trouvé une Rolex qui est vendue comme étant neuve, mais je pense qu’elle n’est pas récente à cause des photos qui l’accompagnent :

Sur cette première photo, on peut voir que les cornes sont trouée, alors que les cornes des nouvelles dj ne le sont pas.

Sur cette seconde photo, on voit l’autocolant au dos de la montre qui tendrait à signifier qu’elle est belle et bien neuve, mais on voit aussi le fermoir, et dans mon catalogue Rolex, impossible de trouver une montre sur Jubilée où il ne soit pas inscrit : "Fermoir invisible"… J’en déduis donc qu’il s’agit d’une ancienne boucle…
Je n’ai pas non plus le numéro de série qui aurait pu m’aider un peu dans mes recherches.
Alors mes questions sont simples :
– A votre avis, de quand date la montre, au mieux ?
– Est-ce que ce bracelet jubilée est en maillons creux, contrairement aux maillons plein des nouveaux modèles ?
– Est-ce que c’est de ces boucles là qu’on entend dire qu’elles sont peu fiables ? (au sens où elles peuvent s’ouvrir… voire que le bracelet peu lâcher au niveau des pompes…? (j’en sais rien, je dis ça comme ça parce que j’ai lu quelques critiques concernant d’anciens bracelet Rolex, mais je ne sais même pas s’il s’agit de l’Oyster ou du jubilée… vous pardonnerez mon ignorance
) ?
– Quels sont les avantages des nouveaux modèles DJ par rapport à celui-ci (boitier, bracelet, mouvement) ?Merci de m’éclairer un peu avant de passer à l’achat…
5 octobre 2009 à 4h05 #420000820875shamrock
MembreC’est une Rolex ancienne, fermoir + cadran T Swiss Made T mais la montre est neuve
donc probablement neuve de stock
seul truc bizarre l’autocollant vert avec un cadran T Swiss Made T5 octobre 2009 à 4h21 #420000820876Nicolas B
MembreEn tout cas, elle est superbe
5 octobre 2009 à 4h34 #420000820877Mike.C
Membre- Nicolas B a écrit:
- En tout cas, elle est superbe

+1
5 octobre 2009 à 10h33 #420000820878larzuc
MembreJe trouve la couronne sur le fermoir sans beaucoup de relief, comme si elle avait été polie, mais bon peut-être est-ce ainsi d’origine…
5 octobre 2009 à 10h41 #420000820879ESE 2A
MembreBonjour, a mon avis, ta montre doit dater a maximum de 2000, vu qu’apres cette date, les cadrans sont "swiss made" et plus T, comme shamrock te le dit plus haut, il est possible qu’elle soit neuve de stock(de 2000 ou plus ancienne, mais jamais vendue ni portée depuis).
Les boucles sont effectivement "invisibles" (juste une petite couronne qui se fond parmis les maillons du bracelet jubilé ou president, ici un jubilé)
Quant au calibre, mais cela reste a confirmer, il doit s’agir du 3135, le meme qu’aujourd’hui, sauf s’ils ont mis le spiral parachrom dans les nouveaux, mais je ne suis pas un specialiste des DJ pour t’en assurer.6 octobre 2009 à 2h36 #420000820880David123
MembreMerci pour vos commentaires.
J’en déduis que les maillons sont pliés et non pas pleins, et quelqu’un saurait-il m’informer sur les soi-disant problèmes de sécurité du bracelet ? C’est vrai que les boucles sont mal conçues ou c’est exagéré ?
Dernières questions, sur une montre d’avant 2000, comme le pense ESE2A, c’est du luminova ou du tritium ?, et, si elle n’a jamais été portée, il faut faire une révision d’emblée ou ça n’est pas nécessaire ?
6 octobre 2009 à 3h15 #420000820881lobergen
Membre- shamrock a écrit:
- C’est une Rolex ancienne, fermoir + cadran T Swiss Made T mais la montre est neuve
donc probablement neuve de stock
seul truc bizarre l’autocollant vert avec un cadran T Swiss Made T
l’autocollant n’ a rien de bizarre: c’est à celà qu’il ressemble après quelques mois ( au bas mot) de port.
je ne comprends pas que quelqu’un puisse faire croire que cette montre des annees 90 soit neuve de stock: le boitier est poli, le bracelet montre des traces de port et est repoli, le fermoir est serieusement repoli.
cette montre est AMA très belle et en ( apparemment) bon état mais en aucun cas NOS6 octobre 2009 à 3h20 #420000820882David123
MembreOui, j’ai téléphoné, et le bijoutier était incapable de me dire l’année de fabrication ou d’achat, pas de papiers. Ensuite, il m’a avoué qu’ils avaient repoli "ein bissien" (un peu), la montre. Pour finir, j’ai demandé si elle avait passé par la case "révision chez Rolex", et il m’a dit que non. Donc bon, une montre d’avant 2000 qui n’a jamais été révisée à 2’400 euros…, je laisse la main, tanpis.
Merci pour votre aide
6 octobre 2009 à 3h22 #420000820883mangeclous
Membre- David123 a écrit:
- Dernières questions, sur une montre d’avant 2000, comme le pense ESE2A, c’est du luminova ou du tritium ?
Hello, sur le cadran, il est écrit "T swiss made T", T pour… tritium !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.