- Ce sujet contient 57 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
En fait, le vendeur m’a dit que la montre a été entretenue par ses soins. Seulement, je ne connais ni la fréquence, ni la nature des travaux effectués…
Peut-être le plexi a-t-il été remplacé… ou pas ?! Je poserai cette question au vendeur demain. Pourvu qu’il ne me raconte pas de salades…
Ok, je me renseigne sur le prix des jeux d’aiguilles. À tout hasard, aurais-tu des adresses (web ou non) à me recommander ? En attendant, je vais voir ce qu’on propose dans les rubriques petites-annonces des forums…
En tout cas, grâce à vous tous, j’ai des questions précises à lui poser et je vous en remercie.
- MIGGHE a écrit:
- Tu es Corse d’après ce que je vois non?
Pas du tout. C’est le chat à lunette qui te fait croire ça ?
La 1680 est un très bon choix pour du Vintage. Par contre j’ai un gros doute que le plexi soit d’origine … Parce que si pendant 30 ans personne n’a fait d’étanchéité, le mécanisme doit être un peu fatigué en restant poli. Pour chaque étanchéité, on change le plexi. Pour les aiguilles, ne te tracasse pas, on en trouve sans soucis (en mettant le prix bien sûr).
Dès que tu peux, fais nous parvenir des photos et les avis seront plus approfondis.
Tu es Corse d’après ce que je vois non?
Bonjour à tous,
Ça fait un bail que je fréquente ces lieux mais comme je suis du genre taiseux, j’attendais le moment opportun pour discuter avec vous. Et bonne nouvelle (pour moi !), ce moment est enfin arrivé.
Mes trente ans approchent et pour célébrer cet événement, je projette de m’offrir l’une des montres de mes rêves : une submariner ou une gmt master.
Ces deux montres alimentent mes fantasmes depuis l’adolescence (C’est dire si je suis patient…). D’ailleurs, elles me plaisent tellement que je ne saurai laquelle choisir en premier ? Ma seule certitude, budget oblige, est que je me dirige vers l’achat d’une montre d’occasion.
Mon cahier des charges n’est pas très original : il me semble, globalement, que nous aimons les Rolex sportives pour les mêmes raisons. Cependant, je suis particulièrement sensible au fait que le montre devra être étanche et capable d’évoluer le plus longtemps possible à mes côtés… et si possible sans chouiner
Pour ces raisons, je pensais, jusqu’à très récemment, m’orienter vers des références à 5 chiffres, plus ou moins récentes.
Je dis récemment car on vient de me proposer une submariner 1680, vendue en 1980 (et pas l’inverse…) à son unique propriétaire.
Je sais que cette référence n’est pas la plus accessible lorsqu’on est débute chez Rolex, mais le vendeur (un horloger proche d’un membre de ma famille), m’assure que la montre fonctionne parfaitement, (C’est la moindre des choses…) est étanche, et que c’est lui qui l’a entretenue pendant toutes ces années !
La rencontre a été brève et je n’ai pas eu la présence d’esprit de poser toutes les questions. D’ailleurs, j’ai aussi oublié d’emporter mon appareil photo. Je me suis rattrapé en envoyant un bon questionnaire des familles des fameurs… et en demandant des clichés !Je ne suis pas expert… loin loin loin de là… mais voici les éléments que j’ai pu observer :
– La boîte est en assez bon état. Pas de traces de coups. En revanche, c’est la fête des micro-rayures. Normal après tout ce temps… elle ne semble pas avoir subi de polissage. Du moins, elle me parait encore bien épaisse.
– Le plexi « cheminée », se porte plutôt bien. Il est un peu rayé mais à la lecture de vos récits, il semblerait que ce ne soit pas méchant.
– La lunette est en bon état global : la perle est bien en place. RAS côté look.
– La couronne : RAS non plus.
– Le bracelet est celui d’origine. Enfin je crois… si je ne me trompe pas, il s’agit d’un bracelet plié dont j’ai oublié la référence. Malheureusement, il est assez détendu et porte les stigmates de ses trente années de porc…euh de port
– Concernant les accessoires, la montre est accompagnée de sa sur-boîte, de sa boîte, de divers livrets dont un en cuir… (la frime !), de sa facture et de sa garantie.
Je n’ai pas pris soin de noter les numéros de série : je suis incapable de vous communiquer sa date de fabrication.Seulement voilà, l’affaire se corse au niveau des aiguilles.
Le métal ne semble pas « piqué » mais l’aiguille des heures a perdu de la matière. L’une des SUBdivision de ce qui ressemble au logo Mercedes s’est décrochée. Elle se promène sous le plexiglass. Le vendeur me propose de prendre en charge cette réparation. Seulement, je ne sais pas comment il va procéder ?
Est-il possible recréer de la matière sans que cela ne dénature l’harmonie entre le teinte des aiguilles et celle des index ?
Est-il possible de récupérer le morceau de tritium qui se promène et le repositionner sur l’aiguiller ?En ce qui concerne le cadran, je crois qu’il s’agit de celui d’origine ?! En tout cas j’ai noté que la mention « swiss – t < 25 » était inscrite dessus. Un ou deux index perdent un peu de matière. Ce n’est pas flagrant au premier coup d’œil mais en regardant bien on distingue une auréole grise ou bleutée à l’endroit où était positionnée la matière disparue… Bref, il a bien vécu mais cela me contrarie moins que cette satanée aiguille. Tout ça pour vous dire que même si j’envisageais de m’offrir une montre déjà portée et délicatement usée, je n’avais jamais pensé succomber aux charmes du vintage pour une première Rolex. Et quelle Rolex !! Cette référence est, pour moi, l’une des plus belles.
Mon problème est que je crains de ne pas disposer des connaissances nécessaires pour m’offrir, en toute sérénité, un tel objet.D’un autre côté, (c’est à vérifier, mais j’en suis presque sûr) je peux compter sur l’honnêteté du vendeur pour assurer le sav et éventuellement reprendre la montre en cas de pépin.
Alors voilà, je ne sais plus trop quoi faire. Je n’avais pas prévu de me poser autant de questions. J’oscille entre passion et raison.
Évidemment, je prendrai ma décision tout seul, comme un grand. J’ai lu et relu que les conseilleurs n’étaient pas les payeurs mais malgré cela, votre expertise m’intéresse !
Vous qui avez roulé votre bosse, que feriez-vous à ma place ? Peut-être avez-vous des conseils à me donner ?
Quoi qu’il en soit, j’espère que votre accueil sera bon.
En tout cas, si vous êtes arrivé jusqu’ici, je vous félicite et vous remercie de m’avoir lu.
Passez un excellent week-end.
C.
Bonjour, tu te doutes qu’il nous faudrait des photos pour nous faire une opinion sérieuse.
Mais ton descriptif est quand meme exhaustif, donc à première vue (meme si pas encore de photos
) je dirais:Elle a l’air pas mal, mais le Tritium qui se désagrège sur le cadran et les aiguilles, c’est pas top car à terme les poussières de matière luminescente passent dans le mouvement et détériorent son fonctionnement. Et ca ne fera qu’évoluer et empirer.
Donc la meilleure des solutions me semble de chasser un set cadran/aiguilles au tritium en bon état, pas facile mais si on veut, on trouve.Le bracelet, tu peux le changer s’il est trop détendu par un blindé d’occasion increvable qui reste mon préféré.
Les micro-rayures sur le boitier et celles sur le plexi, c’est vraiment rien du tout. Polywatch + un petit polissage miroir qui n’enlève pratiquement pas de matière .
Etanchéité: Je veux pouvoir me baigner et faire du sport avec mes vintages, donc à refaire dans les règles de l’art. Et sans doute changer le plexi cheminée d’ailleurs s’il est d’origine (sous le plexi, il y a un joint, alors trente ans sans le changer…)De toute façon, je trouve celui de service biseauté plus joli.
Reste à considérer le prix demandé en regard des travaux à faire.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Vulcain t’a donné l’avis de l’expert
Pour moi, franchement, le fait de pouvoir acheter une 1680 de 1980 à son premier propriétaire, qui plus est horloger, en toute confiance avec papiers et le reste, c’est ce qu’on appele une opportunité que tu ne reverra pas de sitot, sauf si tu as tout ton temps…
La montre te plait (les petits problèmes d’aiguille sont mineurs, mais bon pour une mamie de + 30 ans…tu esperais quoi ?
) Que veux tu de mieux ?__________________________________
La vida es una tombola…Vulcain, merci beaucoup pour ta réponse.
C’est clair, il manque des photos et je vais relancer le vendeur sur le sujet.
Donc si le joint qui se trouve sous le plexi n’a jamais été changé, il est impossible de garantir l’étanchéité de la montre n’est-ce pas ?
Afin de vérifier l’état du joint et d’être certain que de la poussière de matière luminescente n’a pas déjà endommagée le mouvement, suis-je obligé de passer par la case révision ?
j’adore les Rolex vintages…mais je les préfère sur les autres
Je porterai avec très très grand plaisir mes rolo vintages dans quelques années et aurai plaisir à les transmettre …mais par contre, je crois que je n’achèterai jamais une vintage, peut être par peur de devoir faire attention à ma montre tout le temps, de peur de ne pas savoir exactement ce que j’achète (même en parcourant FAM de manière assidue, je n’ai pas les connaissances suffisantes pour estimer une vintage)….etc…etc…
Cependant, une CHI aigue de chez aigue est par définition une CHI, donc après mure réflexion, intense consultation des FAMeux experts et ton horloger…si tout te semble ok, fais toi plaisir (et n’oublie pas de nous faire une belle revue) !__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls- cubarica a écrit:
- Vulcain t’a donné l’avis de l’expert
C’est vrai et ça fait plaisir.
- cubarica a écrit:
- … les petits problèmes d’aiguille sont mineurs, mais bon pour une mamie de + 30 ans…tu esperais quoi ? …
En fait, l’idée d’acquérir une mamie de mon âge ne m’avait pas vraiment traversée l’esprit. Donc je n’espérais pas grand chose. C’est un peu l’occasion qui fait le lardon.
Cette opportunité me paraît belle mais je n’ai pas l’expérience qui permet d’en être certain. Et forcément, je flippe un peu…
Ps: pour info la montre n’appartenait pas à l’horloger lui-même mais à l’un de ses clients.
- roloniaille a écrit:
- j’adore les Rolex vintages…mais je les préfère sur les autres
Ouep mais l’enfer c’est les autres !
En tout cas merci de m’avoir donné ton point de vue. Je continue à réfléchir…
j’ai discuté hier au resto avec un monsieur qui avait une gmt2 de 1977.
Il plonge avec sans problème, la montre est magnifique et tout et tout, en gros, ils ne se pose pas de question, 1 révision tous les 10 ans apparemment.
Ce que j’ai trouvé vraiment sympa, c’est que le gars avait SA vintage.
Il n’a aucun doute sur quoi que ce soit.
Néanmoins, si j’avais été amené à acheter sa montre, le passage par la case AD pour authentification et vérification de l’étanchéité aurait été obligatoire.
Quitte à y laisser quelques euros, le prix de la tranquilité en quelque sorte…..__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingallsgmt….sorry did
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingallsquand je disais que les vintages étaient pas mon
verrepinte de bière…__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles IngallsPour les poussières, si elle est entretenue régullièrement par l’horloger qui la possède, ca devrait aller, mais la matière luminescente continuera à se désagréger, c’est un problème sans fin, surtout si tu vis ta vie avec. Un ami et membre du Forum m’avait raconté un truc marrant (il se reconnaitra), il assistait à un concert, il applaudit à tout rompre et tout à coup une pensée atroce traverse son esprit:"Merde, ça risque de décoller le tritium de mon cadran de 5513!!!"
. Alors il n’a plus applaudi du concert 
. Pour l’étanchéité, il faut tester la montre dans une machine à eau, la plus fiable de l’avis des pros. Mais au bout de trente ans, le plexi s’est probablement durci et fissuré à sa base, et le joint ne peut plus etre vraiment opérationnel à mon avis, ce qui est tout à fait normal.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- « Merde, ça risque de décoller le tritium de mon cadran de 5513!!! » . Alors il n’a plus applaudi du concert .
Ah ah excellente anecdote !
Il est vrai que si on est pas prêt à prendre un peu de distance vis-à-vis de ces phénomènes, c’est un coup à se faire posséder par sa montre.En tout cas merci pour ces précisions. J’en prends bonne note et j’évoquerai ces sujets avec le vendeur dès demain, au téléphone. J’espère qu’il pourra me faire parvenir des photos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.