- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Hello les roloboys,
Je voudrais que vous me donniez vos avis sur cette SUB RED. Toute d’origine ? Pièce de service ? État du boîtier ? N’hésitez pas, dites moi ce qu’elle vous inspire.
Merci 🙂
- davidftwr a écrit:
- Hello les roloboys,
Je voudrais que vous me donniez vos avis sur cette SUB RED. Toute d’origine ? Pièce de service ? État du boîtier ? N’hésitez pas, dites moi ce qu’elle vous inspire.
Merci 🙂
Insert de service, la couronne doit être une Triplock de première génération (sans joint).
Cadran MK 4 OK mais tout dépend du n° de série de la montre…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Informations tout à fait pertinentes ! Que penses-tu de l’état du boitier ? Je pense qu’elle n’a jamais été polie, mais je trouve tout de même les chanfreins un peu arrondis non ? C’est étonnant…
Insert de service et polie
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Argh ces plexi cheminés
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- davidftwr a écrit:
- Informations tout à fait pertinentes ! Que penses-tu de l’état du boitier ? Je pense qu’elle n’a jamais été polie, mais je trouve tout de même les chanfreins un peu arrondis non ? C’est étonnant…
Ici, une MK4, bien mieux préservée…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Hello,
Je ne connais ni le prix ni ton niveau d’exigence pour cette pièce.
Selon moi, peu de charme et trop poile.
Pas de bracelet non plus ?- walton a écrit:
-
Ici, une MK4, bien mieux préservée…
??? Tu trouves qu’elle est mieux préservée ? Les arrêtes du boitier sont très franchement chanfreinées non ?
- christo18 a écrit:
- Hello,
Je ne connais ni le prix ni ton niveau d’exigence pour cette pièce.
Selon moi, peu de charme et trop poile.
Pas de bracelet non plus ?
Le bracelet d’origine est en cours de réfection. J’ai du faire de mauvaises photos car elle ne me semble pas avoir été beaucoup polie, en tous cas beaucoup moins que celle présentée par Walton 😉
- davidftwr a écrit:
-
Le bracelet d’origine est en cours de réfection. J’ai du faire de mauvaises photos car elle ne me semble pas avoir été beaucoup polie, en tous cas beaucoup moins que celle présentée par Walton 😉
Tes photos sont peut être mauvaises, auquel cas, je te conseille d’en refaire des bonnes.
Car il me semble clairement visible que les cornes du modèle que tu nous présentes, sont en très mauvais état.
Tout semble arrondi, sans compte les chanfreins inexistants.
Je comprends tout à fait pourquoi Walton a posté une photo d’une corne, chanfrein, perfo en très bon état.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniA voir le reflet du bracelet sur le dessus des cornes, celles ci sont presque polies…
Et a voir les crans de la lunette aussi, on dirait que cette montre a pour le moins été méchamment patinée par le fortement des manches, voir méchamment polie par un manche.
Je passerais mon chemin…
- davidftwr a écrit:
-
??? Tu trouves qu’elle est mieux préservée ? Les arrêtes du boitier sont très franchement chanfreinées non ?
Bah oui, c’est une des caractéristiques du modèle. (aujourd’hui malheureusement disparue sur le catalogue…
)- Manivel a écrit:
-
Bah oui, c’est une des caractéristiques du modèle. (aujourd’hui malheureusement disparue sur le catalogue…
)
Eh oui, tu as tout dit…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.