- Ce sujet contient 225 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- Du coup ça m’a fait réviser mes fiches sur le SD et j’avoue que plus on en parle, plus je les trouve attirantes, notamment la splendide SBGE001 qui ne peut que taper dans l’oeil d’un amateur de gmt comme moi… (trois fuseaux, RDM, précision SD, miam)…
Hey, Kerangaro, que ne viens-tu pas proposer des fiches dur le fil où l’on tente de répertorier le plus grand nombre possible de références Seiko ?
- gnkt a écrit:
- Content de voir qu’il y a des amateurs de Spring Drive.
Moi j’ai succombé depuis quelques années déjà à cette technologie unique.
Précision inégalée et fiabilité sont bien évidemment au rendez vous.Ma première Spring Drive GMT : la Diver 600m
Ma première Spring Drive Grand Seiko : la Diver’s 200m, une qualité de fabrication incroyable
entre les deux je ne vois pas la différence sur les photos …cadran bracelet aiguilles
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiles index peut etre …lunette ceramique sur GS?
d’autant que la 600 m fait gmt …une complication de plus
si on me dit mouvement décoré ..ben on ne le voit pas comme sur les GS normales
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiLa GS diver a la lunette en céramique d’ après ce que j’ avais pu lire sur le net.
La SD 600 est magnifique mais c’ est un tank et faut pouvoir la porter.La différence n’est pas gigantesque, mais bien réelle une fois en main. Les (sublimes, en terme de finition) index cerclés de la GS marquent déjà des points significatifs.
Et voilà … Forum à Montres, terrifique machine à générer des CHI … C’est malin !
__________________________________
Maintenant les cloches commencent à sonner à huit heures, trop tard pour servir de réveil (Alberto Manguel)la sd 600 est magnifique
quelle difference entre la sd 600 et gs diver hormis la profondeur et le look …. la finition à l’air d’etre la meme
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Ch’tiLuc a écrit:
- Et voilà … Forum à Montres, terrifique machine à générer des CHI … C’est malin !
Dis nous tout, tu as craquer pour quelle modèle?
Produite au Japon bien sûr. Cette montre fait partie des premières séries commercialisées, en France en tout cas. Pour autant que je me souvienne, le Spring Drive n’est arrivé que plus tard sur les Grand Seiko, mais je peux me tromper.
En tout cas, la qualité de finition de cette pièce est très bonne, on est proche de Grand Seiko
- Jici02 a écrit:
- La GS diver a la lunette en céramique d’ après ce que j’ avais pu lire sur le net.
La SD 600 est magnifique mais c’ est un tank et faut pouvoir la porter.
- Setsu a écrit:
- La différence n’est pas gigantesque, mais bien réelle une fois en main. Les (sublimes, en terme de finition) index cerclés de la GS marquent déjà des points significatifs.
La SD600 est une montre professionnelle: point de détails, à fond sur l’efficacité. L’autre, est plus marquée luxe, donc la finition doit être bien supèrieure. C’est aussi une autre façon de la porter, et dans d’autres circonstances. Mon avis,….Mais c’est vrai aussi que je porte ma GS en toutes circonstances. Vraiment.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Pour moi la SBGA031 a un peu le c.l entre 2 chaises.
Superbement finie, légère (merci le titane), luminosité au top, elle est trop classieuse pour la plongée bouteille (j’utilise mes Marinemaster 300 et 1000) et a un volume trop imposant pour être portée de manière "habillée".
J’aimerais vraiment qu’une GS de plongée sorte avec un diamètre de 40mm, utilisable toute l’année.Je confirme pour la boucle déployante réglable, je ne connais rien de mieux.
__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.- sag a écrit:
- Pour moi la SBGA031 a un peu le c.l entre 2 chaises.
Superbement finie, légère (merci le titane), luminosité au top, elle est trop classieuse pour la plongée bouteille (j’utilise mes Marinemaster 300 et 1000) et a un volume trop imposant pour être portée de manière « habillée ».
J’aimerais vraiment qu’une GS de plongée sorte avec un diamètre de 40mm, utilisable toute l’année.Je confirme pour la boucle déployante réglable, je ne connais rien de mieux.
.
J’entends parfaitement ton point de vue et je suis d’accord.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «@GNKT :
Différence de méthode, donc de résultat. Le LumiBrite est ici moulé, identiquement aux Sumo ou Tuna, par exemple. La MM300 puis sa soeur SD600 ont conservé la méthode dite du « remplissage », plus « artisanale » (ça fait beaucoup de guillemets), issue de leurs aînées : 62MAS, 6215, 6159, etc.
C’est un choix assumé, un brin nostalgique, donc sympathique. Même si le résultat, nous sommes d’accord, est indéniablement plus aléatoire, moins enclin avec l’idée de perfection, quasi clinique, propre aux Grand Seiko.Concernant les cerclages, je l’ai déjà dit plus haut, mais effectivement, ils tutoient une fois encore la perfection. Tant en terme de dessin que de finition. Ils n’ont qu’un objectif : briller de mille feux.
Différence de philosophie indéniable avec les modèles Prospex.- sag a écrit:
- Pour moi la SBGA031 a un peu le c.l entre 2 chaises. Superbement finie, légère (merci le titane), luminosité au top, elle est trop classieuse pour la plongée bouteille (j’utilise mes Marinemaster 300 et 1000) et a un volume trop imposant pour être portée de manière « habillée ».
J’ai toujours eu l’impression qu’il s’agissait là d’un exercice de style pour Seiko. Il fallait une plongeuse Grand Seiko : la voici.
Sans réellement pouvoir l’expliquer, pointer du doigt tel ou tel élément, je ne lui (re)trouve pas l’ADN de la marque… Elle reste atypique. Un (bel) exercice.Ah bin voilà, vous pouvez être fiers de vous tiens !
Je croyais être à l’abri des CHI depuis un certain temps.
Et vlan, ça y est elle est là à traîner dans mon esprit depuis quelques jours…je suis vert maintenant, vu son prix.
- Setsu a écrit:
-
- sag a écrit:
- Pour moi la SBGA031 a un peu le c.l entre 2 chaises. Superbement finie, légère (merci le titane), luminosité au top, elle est trop classieuse pour la plongée bouteille (j’utilise mes Marinemaster 300 et 1000) et a un volume trop imposant pour être portée de manière « habillée ».
J’ai toujours eu l’impression qu’il s’agissait là d’un exercice de style pour Seiko. Il fallait une plongeuse Grand Seiko : la voici.
Sans réellement pouvoir l’expliquer, pointer du doigt tel ou tel élément, je ne lui (re)trouve pas l’ADN de la marque… Elle reste atypique. Un (bel) exercice.
Je ne crois pas qu’il ne s’agit uniquement d’un exercice de style.
J’ai croisé plusieurs personnes qui portaient des SBGA029/SBGA031, c’est la preuve qu’il y a un vrai marché.
Combien de Sub ou de Seamaster vendues sont vraiment utilisées en plongée ? A mon avis une part infime, ce qui n’est pas contradictoire avec des volumes de ventes sont significatifs.Je pense comme toi que la SBGA029/SBGA031 ne possède pas grand chose de l’ADN la marque, mais c’est une superbe réalisation qui amène de nouveaux clients vers Grand Seiko.
Tout le monde n’est pas réceptif à la beauté des aiguilles dauphines d’une GS.
Pour ma part j’attendais cette montre pour pouvoir acheter une GS.
Je voulais absolument une montre à aiguilles luminescentes, et j’ai du attendre quelques années avant de trouver un modèle dans le catalogue GS.
J’avais d’ailleurs hésité à prendre la superbe SBGE001, mais elle faisait un peu double emploi avec la 600 M (Spring Drive et GMT).La SBGA029 est le modèle qui m’a permis d’entrer chez Grand Seiko, et de poursuivre dans cette voie.
Avec le temps, j’ai mieux compris la philosophie GS, je l’apprécie d’autant plus, et j’ai encore envie d’acquérir de nouveaux modèles … qui n’ont ni aiguilles luminescentes ni mouvement Spring Drive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.