- Ce sujet contient 225 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- grosseiko a écrit:
-
- Jici02 a écrit:
- Bande de veinard
et pourquoi pas la diver 200 (sbga029)
Parcequ’il existe la SBGA031 qui est en Titane, elle !!!
Oui je sais mais le hic serai les rayures qui apparaitrai plus facilement sur le titane et son prix qui est de plus de 1000euros en plus pour cette version.
Si elle avait le traitement Diashield je dis pas à la rigueur sa serai le top du top mais là non.- Mikelima69 a écrit:
- J’ai fait l’acquisition fin décembre 2011 d’une GS SD SBGC003.
Mais…..Mais….Ta montre, c’est une BOMBE !!!!
- Jici02 a écrit:
- Mikelima69:
Je te rassure, ta mésaventure est arrivé au moins une fois à toutes les plus grandes maisons horlogères. Il est vrai que c’ est déplaisant quand sa tombe sur soi mais malheureusement il en faut toujours un pour en faire l’ expérience et que ce soit Seiko, Rolex ou Panerai pour ne citée qu’ eux.
Elle est reparti au Japon et celle-ci te reviendra comme neuve je te le souhaite. quand au délai il te faut patienter encore un peu car les SAV sont long.
Je plussoie: tu retrouveras ta Bombe avec encore plus de bonheur. Patience.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Bonsoir,
Merci grosseiko et Jici02, pour vos avis.
Je ne vous cache pas que plus le temps passe, et moins je suis patient.J’a me bien aussi la SBGE011
et la MM600.
En règle générale j’apprécie beaucoup le style des GS.
En attendant, je souhaite a vous tous une bonne soirée.- Mikelima69 a écrit:
- Bonsoir,
Merci grosseiko et Jici02, pour vos avis.
Je ne vous cache pas que plus le temps passe, et moins je suis patient.J’a me bien aussi la SBGE011
et la MM600.
En règle générale j’apprécie beaucoup le style des GS.
En attendant, je souhaite a vous tous une bonne soirée.
Le forum est fais pour le partage et pour l’ échange d’ experience telle que la tienne.
J’ ai un gros faible pour les GS tout comme les connaisseurs de la marque à la vague qui aime les montres de qualité.
Seul bémol pour le moment, mon budget La SD est superbe mais un vrai tank avec son épaisseur. Je pense me diriger ver une MM300 d’ ici sous peu mais je creuse encore un peu et attend l’ essai en novembre.Dans l’ attente de retour sur les mouvements spring drive je vous souhaite une bonne soirée
- freddy.lombard a écrit:
- 45 secondes par an, ça fait rêver…
Oui, enfin un quartz thermocompensé (Breitling ou Sinn UX) fait bien mieux que çà pour deux fois moins cher, si l’on ne s’en tient qu’à la précision. Ce qui est surtout hypnotisant, c’est la fluidité de la trotteuse à mon sens.
Je suis très satisfait de la précision de ma montre. Je considère aussi cette montre comme 100% mécanique, mais équipée d’un quartz, tel un cerveau qui donne l’information au mouvement. Il est le système neveux de cette montre.Enfin, je ne la ménage pas.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- Setsu a écrit:
- A vrai dire, nous possédons déjà 13 ans de recul sur le Spring Drive.
Les pannes n’ont pas particulièrement défrayé la chronique (contrairement au Co-Axial d’Omega ou les premiers accus Kinetic chez Seiko), et semblent donc relativement rares.
Quant au SAV ou la présence de pièces dans les décennies à venir, il n’y a pas particulièrement d’inquiétude à avoir. Le développement fut long (commencé en 1977), l’investissement conséquent (le plus onéreux depuis le premier mouvement à quartz en 69), il s’agit donc là d’une priorité pour Seiko. Cette techno n’est pas vouée à disparaître, bien au contraire.
Il suffit, pour s’en convaincre, d’observer les catalogues GS et Credor : Les modèles Spring Drive se multiplient et prennent désormais le pas sur les calibres 100% mécaniques.
On est bien d’accord. Ce que je voulais dire, c’est que le springdrive est un pari. Ce n’est pas une question de fiabilité ou de technique, là dessus je voue une confiance totale à seiko. La question est plutôt de l’ordre de la stratégie industrielle de Seiko. Le springdrive sera-t-il encore produit dans 15 ans où est-ce une technologie vouée à devenir obsolète, comme le kinetic aujourd’hui ? Certes, il y aura des pièces, etc. et les modèles marcheront encore, mais garderont-ils le côté attrayant qu’elles ont aujourd’hui ? (non hsarazin, je ne parle pas de cote de l’occaz mais bien de cote d’amour !
) Quand on voit le travail sur les échappements fait par les autres marques, on se dit que Seiko fait un sacré pari en jouant la carte de l’hybride méca régulé par quartz alors que les autres s’évertuent à remettre en avant la mode de la « mécanique pure ».A priori, je suis plutôt charmé par le côté intelligent, abouti et écolo (pas d’accu) du Springdrive cette solution est juste géniale… Mais les collectionneurs sont des puristes et si je ne devais avoir qu’une GS ce serait malgré tout une GS hi-beat… Non pas que le régulateur en circuit intégré tri-synchro me fait peur, mais l’impression qu’on sort d’une certaine tradition de l’échappement mécanique (on n’est plus vraiment dans le côté « automate » qu’évoque birdynamnam).
Et ton portable fait mieux encore, via l’horloge atomique…
Félicitations hsarazin, je ne pensais pas possible un post tel que le tien. Faire la fine bouche sur la précision du Spring Drive est une jolie performance.
J’espérais plus de monde sur ce sujet et plus de photos aussi: nous ne sommes quand même pas que trois sur FAM à posséser des montres équipées de mouvement Spring Drive……
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Non non vous n’ êtes pas que trois mais les autres sont absent sur FAM ou n’ y reviendrons plus car pas connecté depuis longtemps…
Mais bon faut pas hésiter à mettre des photos pour ceux qui en ont pas
J’avoue que je suis un peu « en attente » au sujet du spring-drive. J’aime bien l’aspect technique, mais je n’arrive pas à me faire une idée sur la durabilité du tri-synchro. Quid dans 10 ou 20 ans voir plus ? S’agit-il d’une innovation pérenne vouée à se développer ou d’une aventure technologique ? J’ai du mal à me déterminer la dessus.
J’aimerais savoir ce que vous en pensez. Il va de soi que les GS spring-drive sont de toute beauté, et que les modèles Izul sont bluffants.A vrai dire, nous possédons déjà 13 ans de recul sur le Spring Drive.
Les pannes n’ont pas particulièrement défrayé la chronique (contrairement au Co-Axial d’Omega ou les premiers accus Kinetic chez Seiko), et semblent donc relativement rares.
Quant au SAV ou la présence de pièces dans les décennies à venir, il n’y a pas particulièrement d’inquiétude à avoir. Le développement fut long (commencé en 1977), l’investissement conséquent (le plus onéreux depuis le premier mouvement à quartz en 69), il s’agit donc là d’une priorité pour Seiko. Cette techno n’est pas vouée à disparaître, bien au contraire.
Il suffit, pour s’en convaincre, d’observer les catalogues GS et Credor : Les modèles Spring Drive se multiplient et prennent désormais le pas sur les calibres 100% mécaniques.- Setsu a écrit:
- Et ton portable fait mieux encore, via l’horloge atomique…
Félicitations hsarazin, je ne pensais pas possible un post tel que le tien. Faire la fine bouche sur la précision du Spring Drive est une jolie performance.
Je ne fais pas la fine bouche, je dis juste que l’intérêt principal de cette technologie tient bien davantage dans la fluidité de la trotteuse que dans la précision de mouvement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.