FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Audemars Piguet Royal Oak : la 15300 et la 15202 côte à côte.
- Ce sujet contient 367 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ari #1, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2011 à 20h45 #420001355930
leo
MembreBsr, je partage les brillantes analyses ci dessus…

Je viens de recevoir ma 15202, et suis bluffé par sa finesse, ses reflets d’ acier, sa sobrièté…
Une photo de dos , avec le superbe rotor du 2121….

J’ ai hésité un peu pas mal avec la 15300, comme tout le monde ou presque…
Mais la 15202 l’ a emporté, pour son calibre, et sa sobrièté. Elle est vraiment très fine, presque furtive, je pense que je vais prendre le temps de la déguster comme un cru classé.Je remercie ( ou pas
) au passage l’ ami Pank qui éveilla il y a peu mon intérêt pour cette montre, FGB qui le confirma, et bien sur mon vendeur
…Me reste plus qu’ à acheter un appareil photo pour faire quelques clichés de cette montre « sport chic » qui ne me parait pas particulièrement fragile au premier abord…
10 mai 2011 à 21h16 #420001355931thierrymarine
MembreMagnifique Léo certainement ma prochaine montre !!!
10 mai 2011 à 21h29 #420001355932maxmant
Membrebelle montre ta u raison de prendre la 15202
10 mai 2011 à 21h53 #420001355933Tout à l’heure
Membresuperbes montres, je préfère la 15202 qui est plus douce je trouve
10 mai 2011 à 22h04 #420001355934leo
MembreMerci pour les compliments…
La 15202 est toute en finesse ( a coté ma 116520 fait presque épaisse !) , avec des lignes tendues, pures , élégantes.
Ce qui me « frappe » aussi c ‘est la parfaite continuité boite/bracelet.Je ne sais pas s’ il y a bq d’ autres références qui méritent autant que cette 15202 le nom de » montre bracelet « …
Mais je dois dire que la 15300 n ‘ a rien d ‘ une montre épaisse : elle est aussi très élancée, bien que plus sportive.
J’ ai hésité, vraiment entre la 15202 et 15300. Si j’ avais opté pour cette dernière, je pense que j’ eusse pris le cadran bleu…
11 mai 2011 à 6h35 #420001355935GMT
MembreMon choix tout frais … 15300:
– pour l’aiguille des secondes
– cadran blanc pour la meilleure intégration de la date
11 mai 2011 à 8h33 #420001355936bencat
Membre- GMT a écrit:
- Mon choix tout frais … 15300:
– pour l’aiguille des secondes
– cadran blanc pour la meilleure intégration de la date
Félicitations. J’ai choisi le même modèle et cadran pour les mêmes raisons et suis ravi. Pas de pb même avec un poignet mini de 16,5. Ayant eu cependant une petite vis au niveau des cornes du bracelet à resserrer, je suis passé hier à la boutique AP de paris st honoré. On m’a présenté la 15202 en cadran bleu nuit, superbes reflets bien plus sympa que le bleu classique, mais comme lors du choix du mois dernier, 5000€ de plus par rapport à une 15300, cela pousse à être un peu raisonnable (sachant que les prix des 2 modèles sont tels que ce mot n’a pas de sens). Ce qui est dur, c’est que je me suis dirigé ensuite vers la boutique Journe (cela ne s’arrêtera jamais….), en réussissant in fine à ne pas y entrer pour ne plus être tenté! Bonne journée à tous.
11 mai 2011 à 9h02 #420001355937nikolo
MembreEt en bleu ?
vous l’avez déjà vu le bleu, il est comment ??
Cordialement
11 mai 2011 à 9h05 #420001355938bencat
Membre- nikolo a écrit:
- Et en bleu ?
vous l’avez déjà vu le bleu, il est comment ??
Cordialement
Bonjour. Sur la 15300, j’avaais hésité entre le bleu et la blanc. Choisi le blanc pour raison citée + haut et je la trouvé plus chic, avec peur de me lasser du bleu (cela faisait un peu choix par défaut car j’ai cherché pendant un temps une nautilus). Si tu aimes le bleu et peux payer les 5K, essaie la bleue nuit de la 15202…
11 mai 2011 à 11h49 #420001355939FGB
Membre- koda38 a écrit:
- J’ai pourtant souvenir d’une boucle de bracelet pas tip-top pour la 5711 à contrario de la 15300 qui est bien plus fonctionnelle
Pour moi c’est le seul et unique défaut de la 15300.
La boucle est certes très belle mais assez inconfortable en raison de l’épaissur du mécanisme qui en plus crée des espaces de chaque côté.
La boucle de la 5711 est certes moins spectaculaire, mais absolument parfaite au porté. C’est une boucle papillon très courte et très fine, bien centrée sur le poignet et qui disparait totalement.


Un vrai bonheur.


La boucle portefeuille de la 15202 est belle et relativement confortable. Mais elle est plus longue et déportée à 12h00 donc limite pour petits poignets. Elle est aussi un peu plus épaisse au niveau du mécanisme de fermeture.
11 mai 2011 à 13h50 #420001355940leo
MembrePour mon gros poignet velu la 15202 est parfaitement confortable, boucle y compris…
Et quelle légèreté !

Reflets d’ acier pur ce matin…]
11 mai 2011 à 14h25 #420001355941JC3F75
Membre- GMT a écrit:
- Mon choix tout frais … 15300:
– pour l’aiguille des secondes
– cadran blanc pour la meilleure intégration de la date
Félicitations
11 mai 2011 à 17h28 #420001355942GMT
Membre- JC3F75 a écrit:
-
- GMT a écrit:
- Mon choix tout frais … 15300:
– pour l’aiguille des secondes
– cadran blanc pour la meilleure intégration de la date
Félicitations
Fait pas bon vous fréquenter…
11 mai 2011 à 19h07 #420001355943Scrub
Membre- GMT a écrit:
- Mon choix tout frais … 15300:
– pour l’aiguille des secondes
– cadran blanc pour la meilleure intégration de la date
je reconnais qu’en blanc elle a beaucoup d’allure
quoique un peu plus voyante , non ?
elle est en tout cas remarquable
bravo11 mai 2011 à 20h20 #420001355944Rabbitblues
MembrePour moi qui suis à la recherche d’une 15300, ce post est à la limite du soutenable
Je vous demanderai de stopper toutes photos, il en va de ma santé mentale

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.