- Ce sujet contient 367 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- bencat a écrit:
- Je suis étonné qu’on voit aussi peu de photos de fameurs avec des AP cadran bleu, pourtant la couleur la plus proche du cadran de ta superbe nautilus
+1!
Pourtant elle est magnifique m’a-t-on dit!
- koda38 a écrit:
-
- FGB a écrit:
- La version acier ?
Oui, celle-ci :
Miam!
Je dirais même miam et miam
A t elle un fond saphir? Je me deamnde si il existe des montres « squelette double face » 
- bencat a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Mais au fait FGB, pourquoi être passé d’un cadran noir à un cadran blanc ?
Trouves-tu que le blanc sied mieux à la RO ?
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime les différentes couleurs de cadrans proposées, chacune donnant un caractère différent à la montre.
J’aimais bien le noir de ma 15300 car cela renforce son côté sport.
Pour la Jumbo, j’avais envie du blanc qui renforce son côté chic et pour trancher d’avantage avec le cadran foncé de la Nautilus.
Bonjour FGB. Bravo pour la jumbo. Elle existe bien aussi en cadran bleu comme pour la 15300? Je suis étonné qu’on voit aussi peu de photos de fameurs avec des AP cadran bleu, pourtant la couleur la plus proche du cadran de ta superbe nautilus
il n’y a qu’à demander : 15300 bleue….
- bencat a écrit:
-
- koda38 a écrit:
-
- FGB a écrit:
- La version acier ?
Oui, celle-ci :
Miam!
Je dirais même miam et miam
A t elle un fond saphir? Je me deamnde si il existe des montres « squelette double face »
Et comment !!!
Recto :
Verso :
- koda38 a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
- koda38 a écrit:
-
- FGB a écrit:
- La version acier ?
Oui, celle-ci :
Miam!
Je dirais même miam et miam
A t elle un fond saphir? Je me deamnde si il existe des montres « squelette double face »
Et comment !!!
Recto :
Verso :
Elle a donc droit à un quadruple miam, vraiment top. Je vais me calmer et rester amoureux de ma nouvelle 15300, cette double squelette sera pour dans 10 ans
- bencat a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Mais au fait FGB, pourquoi être passé d’un cadran noir à un cadran blanc ?
Trouves-tu que le blanc sied mieux à la RO ?
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime les différentes couleurs de cadrans proposées, chacune donnant un caractère différent à la montre.
J’aimais bien le noir de ma 15300 car cela renforce son côté sport.
Pour la Jumbo, j’avais envie du blanc qui renforce son côté chic et pour trancher d’avantage avec le cadran foncé de la Nautilus.
Bonjour FGB. Bravo pour la jumbo. Elle existe bien aussi en cadran bleu comme pour la 15300? Je suis étonné qu’on voit aussi peu de photos de fameurs avec des AP cadran bleu, pourtant la couleur la plus proche du cadran de ta superbe nautilus
La 15300 et la 15202 existent bien en bleu.
Un ami à une 15300 bleue.
Perso, j’aime beaucoup. C’est un bleu un peu bizarre qui lui donne un air vintage.
Mais on est loin, très loin de pouvoir comparer le cadran magique de la Nautilus et celui de la RO en bleu.
Inutile de prendre l’une en pensant à l’autre.
Même si les cadrans des RO ont des reflets très sympa, la palette de couleurs et de luminosité de la 5711 est incomparable quelques soit la couleur de RO.
Le plaisir est ailleurs.Ce n’est que mon avis
- koda38 a écrit:
-
- FGB a écrit:
- La version acier ?
Oui, celle-ci :
Miam!
Elle est superbe. J’adore.
Je n’ai pu la voir en live qu’en or.
Et j’avais compris qu’ils ne livraient plus (momentanément) la version acier suite à un problème de contraste insuffisant entre le mouvement et les aiguilles, ce qui la rendait illisible.
Le problème est peut-être solutionné.Je comprends que tu hésites avec la 15300…
- FGB a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Mais au fait FGB, pourquoi être passé d’un cadran noir à un cadran blanc ?
Trouves-tu que le blanc sied mieux à la RO ?
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime les différentes couleurs de cadrans proposées, chacune donnant un caractère différent à la montre.
J’aimais bien le noir de ma 15300 car cela renforce son côté sport.
Pour la Jumbo, j’avais envie du blanc qui renforce son côté chic et pour trancher d’avantage avec le cadran foncé de la Nautilus.
Bonjour FGB. Bravo pour la jumbo. Elle existe bien aussi en cadran bleu comme pour la 15300? Je suis étonné qu’on voit aussi peu de photos de fameurs avec des AP cadran bleu, pourtant la couleur la plus proche du cadran de ta superbe nautilus
La 15300 et la 15202 existent bien en bleu.
Un ami à une 15300 bleue.
Perso, j’aime beaucoup. C’est un bleu un peu bizarre qui lui donne un air vintage.
Mais on est loin, très loin de pouvoir comparer le cadran magique de la Nautilus et celui de la RO en bleu.
Inutile de prendre l’une en pensant à l’autre.
Même si les cadrans des RO ont des reflets très sympa, la palette de couleurs et de luminosité de la 5711 est incomparable quelques soit la couleur de RO.
Le plaisir est ailleurs.Ce n’est que mon avis
et surtout la 15300 bleue (que j’adore) est tres jolie lorsque la luminosité est bonne mais des que la lumiere baisse, elle vire pas mal au noir
ce qui n’est pas le cas de la nautilus qui prend meme si c’est tres sombre plein de teintes differentes
enfin c’est ce que je constate avec mes yeux à moi !!!
- Scrub a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Mais au fait FGB, pourquoi être passé d’un cadran noir à un cadran blanc ?
Trouves-tu que le blanc sied mieux à la RO ?
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime les différentes couleurs de cadrans proposées, chacune donnant un caractère différent à la montre.
J’aimais bien le noir de ma 15300 car cela renforce son côté sport.
Pour la Jumbo, j’avais envie du blanc qui renforce son côté chic et pour trancher d’avantage avec le cadran foncé de la Nautilus.
Bonjour FGB. Bravo pour la jumbo. Elle existe bien aussi en cadran bleu comme pour la 15300? Je suis étonné qu’on voit aussi peu de photos de fameurs avec des AP cadran bleu, pourtant la couleur la plus proche du cadran de ta superbe nautilus
il n’y a qu’à demander : 15300 bleue….
Merci pour la photo
J’avais beaucoup hésité avec la bleue et ai fini par choisir la blanche car je trouvai la date plus discrète avec son fond blanc sur du cadran blanc… Et j’avais peur de faire un choix par défaut en voulant retrouver les nuances du cadran de la nautilus… Par contre, je me rends compte maintenant que il va pas falloir être maniaque, le boitier des RO semble beaucoup plus sensible aux micro rayures que celles de nos rolex 
Je trouve la version squelette « mega bonne » personnellement, et la lisibilité dans ce cas précis n’entre pas du tout en ligne de compte pour moi tellement elle est réussie esthetiquement.
[quote= »bencat »][quote= »Scrub »][quote= »bencat »]
- FGB a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Mais au fait FGB, pourquoi être passé d’un cadran noir à un cadran blanc ?
Trouves-tu que le blanc sied mieux à la RO ?
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime les différentes couleurs de cadrans proposées, chacune donnant un caractère différent à la montre.
J’aimais bien le noir de ma 15300 car cela renforce son côté sport.
Pour la Jumbo, j’avais envie du blanc qui renforce son côté chic et pour trancher d’avantage avec le cadran foncé de la Nautilus.
………
Merci pour la photo
J’avais beaucoup hésité avec la bleue et ai fini par choisir la blanche car je trouvai la date plus discrète avec son fond blanc sur du cadran blanc… Et j’avais peur de faire un choix par défaut en voulant retrouver les nuances du cadran de la nautilus… Par contre, je me rends compte maintenant que il va pas falloir être maniaque, le boitier des RO semble beaucoup plus sensible aux micro rayures que celles de nos rolex
le probleme de l’AP tout comme de la nautilus est leur fragilité aux rayures
je viens de recuperer ma pp qui sort de 3 semaines de polissage, je peux donc t’en parler
il faut faire un peu plus attention qu’avec nos roro
c’est de la HH !
mais cela reste solide et quelques griffures legeres temoignent de la vie de la montres, c’est aussi cela que de l’avoir au poignet…- FGB a écrit:
- Elle est superbe. J’adore.
Je n’ai pu la voir en live qu’en or.
Et j’avais compris qu’ils ne livraient plus (momentanément) la version acier suite à un problème de contraste insuffisant entre le mouvement et les aiguilles, ce qui la rendait illisible.
Le problème est peut-être solutionné.Je comprends que tu hésites avec la 15300…
Je ne vais pas hésiter longtemps, car si j’écoute Laurent (« T’es trop de Rolex, vends-en 2-3 et prends aussi la squelette ») je ne vais pas tarder à me retrouver avec les deux
[quote= »Scrub »][quote= »bencat »][quote= »Scrub »]
- bencat a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Mais au fait FGB, pourquoi être passé d’un cadran noir à un cadran blanc ?
Trouves-tu que le blanc sied mieux à la RO ?
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, j’aime les différentes couleurs de cadrans proposées, chacune donnant un caractère différent à la montre.
J’aimais bien le noir de ma 15300 car cela renforce son côté sport.
Pour la Jumbo, j’avais envie du blanc qui renforce son côté chic et pour trancher d’avantage avec le cadran foncé de la Nautilus.
………
Merci pour la photo
J’avais beaucoup hésité avec la bleue et ai fini par choisir la blanche car je trouvai la date plus discrète avec son fond blanc sur du cadran blanc… Et j’avais peur de faire un choix par défaut en voulant retrouver les nuances du cadran de la nautilus… Par contre, je me rends compte maintenant que il va pas falloir être maniaque, le boitier des RO semble beaucoup plus sensible aux micro rayures que celles de nos rolex
le probleme de l’AP tout comme de la nautilus est leur fragilité aux rayures
je viens de recuperer ma pp qui sort de 3 semaines de polissage, je peux donc t’en parler il faut faire un peu plus attention qu’avec nos roro
c’est de la HH !
mais cela reste solide et quelques griffures legeres temoignent de la vie de la montres, c’est aussi cela que de l’avoir au poignet…
Leurs lunettes sont larges et droites donc plus exposées que sur sur d autres montres avec insert, lunette inclinée, très fine…
Et l acier fait tellement partie de l’esthétique de la montre, le travail est si soigné avec des arêtes vives et des alternances de poli et brossé, que les rayures sont un crève cœur.
Mais je ne pense pas que leur acier soit plus fragile qu’ailleurs.
Cela demande plus de prudence qu avec d autres, mais avec un minimum de soin tout se passe très bien.
Comme je l’ai dit à FGB de vive voix, je trouve ce post excellent. De plus il a la vertu pour moi de montrer, selon mes propres définitions (et chacun de nous en a de différentes) la différence entre une montre de haute horlogerie (15202) et une de haut de gamme (15300).
Cela ne veut pas dire dans mon esprit que l’une est mieux que l’autre: cela n’aurait aucun sens. Mais cela veut dire qu’elles ne sont pas dans le même univers.
Cela est dû à deux principales raisons:
le mouvement
les concessions– le mouvement: le 2121 est un mouvement plus difficile à produire que le 3120 du fait de son architecture et de sa finesse (3,05mm avec date). Une des raisons qui ont rendu possible cette finesse est le barillet qui est suspendu. Quand à la finition, elle est extrêmement soignée: regardez le travail de squelettage sur le rotor, exceptionnel, et les anglages sur les ponts:
Bref, c’est un mouvement fin, délicat, raffiné… à la fréquence rare (2,75hz)
Le 3120 n’a pas la même vocation. La sienne est d’être le tracteur d’AP et d’être produit en plus grande série: sa conception s’apparente plus à celle d’un calibre Rolex dans l’esprit. Son épaisseur est bien supérieure: 4,26mm ce qui fait quand même 40% d’écart par rapport au 2121. Le rotor est certes en or lui aussi mais on n’a pas le même type de finition:
Raffinement et finesse vs efficacité et facilité à l’usage, c’est un peu le dilemme.
– les concessions ensuite:
pour moi une montre de HH doit en avoir le moins possible. La 15202 actuelle en a peu: elle est fidèle (pas côté cadran certes…) à l’esprit de la Jumbo. Le dessin de cette montre est remarquable d’élégance grâce à son côté élancé. L’absence de trotteuse est voulue dans ce contexte et contribue à la pureté du cadran. Tout est fait pour que la montre soit belle en priorité par rapport au côté « pratique ».
La 15300 se veut une interprétation plus tout terrain, plus adaptée au quotidien. C’est une montre qui est faite pour être portée sans trop y penser… ce qui n’est pas le cas de la 15202. Le dessin a été revu, la couronne et la lunette élargies, l’épaisseur est plus importante: la 15300 est plus « sport », plus moderne, plus jeune aussi peut-être… je trouve personnellement qu’une grande partie de l’esprit du dessin d’origine n’est plus là. Je ne peux pas qualifier cette montre de « Genta ». C’est une évolution que certains préféreront et d’autres pas.
Bref, tout cela pour dire un grand merci à FGB pour son post qui donne un très bon exemple de ce qu’est une montre de HH et une montre haut de gamme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.