- Ce sujet contient 97 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- l’idéal, ce serait le cadran et la lunette de la sub dans la boite de l’explo 2 ( 42 avec cornes fines)
mais bon, je suis difficile
L’idéal ce serait l’Explo 2 16570 en somme…
Mis à part pour les très gros poignets je ne vois pas l’intérêt de la nouvelle 6 chiffres qui est en somme la même en plus gross(ière)
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- Symsym518 a écrit:
-
Et même de la 16570
pas faux
__________________________________
Agitateur patenté…- Gaïan a écrit:
- Ca c’est subjectif Zorba
C’est une oyster à 100m et le 3187 propose le paraflex au contraire du 3186. Elle respire la solidité habituelle Rolex et propose un design dynamique affirmé. Apres il plait ou pas.
Au rang des reproches :
L’épaisseur
Le bracelet 21/18 avec une découpe du coup particulière
Un look pas compatible avec un costume
Aiguilles fantomes noires brillantes sur cadran mat mais ça ne me choque plus aujourd’huiPerso je trouve la noire très réussie.
pas vraiment, sans vexer personne elle est belle en tritium vanillé et cadran blanc,très belle même mais en modèle 2014 elle reste l’entrée de gamme sport sans l’aura et la polyvalence chic-sport de la submariner date ou de la gmtIIc (pour rester dans les désignations récentes).
__________________________________
Agitateur patenté…- valentino a écrit:
- c’est un modèle qui m’intéresse de plus en plus , en fond noire , plus belle à mon avis et plus polyvalente ( aussi bien en tenue sport que costume )
j’ai eu l’occasion de l’essayer la semaine dernière , et autant je la trouvée pas belle en photo autant à l’essayage un certain charme à opérer mais seulement en noire , la blanche fait plus » cheap » ( enfin est moins belle )
un petit air de freccione avec la modernité en plus , la taille des aiguilles une fois au poignet cela ne choque vraiment pas
voila mon petit ressenti , je l’échangerais bien contre ma 114060
.la taille, ça donne quoi sur ton poignet? Une petite photo?
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- .la taille, ça donne quoi sur ton poignet? Une petite photo?
pas prise en photo , mais cela passé bien
après je pense réellement que l’idée de al taille du poignet ne joue pas . Comme tu le sais le mien fait 16,5 et hormis la deepsea trop grosse et les 36 ( que je trouve vraiment trop petite ) tout le reste passe enfin à mes yeux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMon poignet fait quasi 17 et quand j’avais essayé cette Explo 2 à 6 chiffres elle m’avait paru beaucoup trop grosse… j’dis ça j’dis rien…
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Modèle pour malvoyants…fait fureur dans les maisons de retraite….
Pour moi elle reste vraiment pataude….
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……J’aime pas !!! Je sais c’est un peu pauvre comme argument mais cette montre ne m’attire pas, elle n’a pas de réels défauts mais elle ne m’emballe pas.
Totalement satisfait de la mienne, je la porte assez (voir très!) régulièrement.
Souvent sur bracelet NATO, qui lui confère un look encore plus baroudeuse.En fait j »adore cette aiguille orange, et sa filiation avec la 1655
Ses défauts? A vraiment y réfléchir s’il fallait en trouver, je dirais (pour une cadran noire):
– Le laqué des aiguilles qui contraste avec le mat du cadran (et donc la notion « d’aiguilles fantômes » toute relative)
– La lunette très sensible à la moindre rayure (c’est là aussi où on voit tout le bénéfice de la céramique)Diamètre limite, mais encore acceptable. Par contre, sur la blanche j’ai du mal avec les aguilles noires, et sur la noire avec les aiguilles fantômes…mais cela demande néanmoins un essayage, même si je suis sacrement tenté par une GMT Master II
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Elle n’est pas très polyvalente et est une des rares Rolex qui ne convient qu’en tenue sport… C’est son principal défaut amha.
- Pascab a écrit:
- Comme quoi !
Sub dayto GMT le reste…. Quel reste ?
Tu as oublié Sea dweller quand même,non?
Avec une vidéo de qualité c’est net :
On est loin de la taille des Panerai ou autres Zenith, pour moi 42mm c’est just perfect même sur un poignet de 17.
Faut vraiment l’essayer… c’est THE toolwatch de la gamme.
En tout cas pour les nostalgiques de la 5 chiffres, je vous conseille la fin de la video
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.