- Ce sujet contient 97 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Elle n’est pas très polyvalente et est une des rares Rolex qui ne convient qu’en tenue sport… C’est son principal défaut amha.
C’est en effet son seul défaut à mes yeux en la portant régulièrement.
Elle est magnifique en tenue décontractée, mais elle ne convient pas en costume. Dès que tu sais cela et que ça ne te pose aucun souci, elle est parfaite
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesJ’en ai acquis une en février dernier, version cadran blanc.
Aucun reproches !
La noire est très belle mais toutes les autres rolex sports sont en noir (à part 2 ou 3 modèle)
Lecture instinctive de l’heure parfaite,
moins sensible aux rayures q’une GMT en étant plus lisible.
Je l’ai définitivement adoptée au poignet pour la majorité du temps.
Seule défaut à mon goût, l’image de la rolex cheap car moins valorisante qu’une sub, dayto ou GMT.
Par contre, plus confidentielleJe possède une dizaine de roro, 8 modèles 4 chiffres et 2 modèles 6 chiffres, l’explo 42mm blanche en fait partie ! L’autre est une SDDS.
Craque rapidement ou les différents avis vont t’orienter vers une autre belle roro- Pascab a écrit:
- Comme quoi !
Sub dayto GMT le reste…. Quel reste ?
NSD
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineGlobalement les 6 chiffres perdent la finesse et l’élégance des boîtiers historiques, sur les sub/gmt ça rend la boîte plus carrée et plus plate…sur l’explo 2 ça donne une forme carrée arrondie et ça fait boursoufflé. Ajouté aux grosses aiguilles (le pire étant les moitié peinte du cadran noir…vraiment mal fait) et aux énormes index, ça donne une montre lourde visuellement.
Je reste nostalgique des boîtiers fins et racés, c’est dommage j’adore la 116610lv mais au poignet ces grosses boîtes ne passent pas…à moins de faire rugbyman.
Ah cette affaire de taille des aiguilles : c’est une impression qui n’existe qu’a partir du moment ou l’on fait une comparaison « cote à cote » avec une réf à 5 chiffres.
Je m’explique, les aiguilles sont proportionnées au cadran! Donc elle ne sont pas trop grosses, par contre, pour avoir eu la version en blanc et actuellement la noire, cette drenière est plus harmonieuse car les aiguilles n’ont pas de surcharge de peinture qui donne un aspect « plastique ».
Voilà mon avis, qui n’engage que moi comme d’hab.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- AUBRAC a écrit:
- Bonsoir ,
Je suis actuellement sous le charme de l’Explo 2( 216570/QO411) et je sollicite vos avis NEGATIFS à son sujet car j’ai du mal à lui trouver des défauts mais je me dis qu’il doit bien en exister quelques uns ! !
En fait j’essaye de faire une sélection à l’envers sur ce modèle.
(J’ajoute que je possède déjà deux D.J 116200)
Merci beaucoup de prendre un peu de temps pour me faire part de vos impressions.
et bonne soirée .
AUBRAC
C est une montre extraordinaire j ai la version cadran noire.j ai 23 pages de docts en anglais par pm si cela te dit.
Petit bemol relatif couronne twinlock au lieu de triplock mais bon c est chipoter vu que Roro c est over engineering.
Qui plus est elle a de la gueule et en jette comme on dit.Le calibre est le 3187 en fait le 3186 legerement redimensionne
si je ne me trompe + quelques pieces modifiees.De tte facon ttes les Roros sont au top et tt particulierement les sportives.
cdlt
F28
F.- Le saint a écrit:
- Ah cette affaire de taille des aiguilles : c’est une impression qui n’existe qu’a partir du moment ou l’on fait une comparaison « cote à cote » avec une réf à 5 chiffres.
ben dans une vitrine avec d’autres 6 chiffres, étant donné qu’elle a les plus grosses aiguilles, ça fait le même effet…
Même au poignet, le fait que le rond de l’aiguille mercedes soit deux fois plus gros qu’un index, ça fait bizarre…
Alors ok, pour la lisibilité en spéléo c’est top, mais au quotidien, ç’est pas très gracieux…
Dommage car j’adore la 1655, et le fait de la ré-éditer avec une aiguille GMT indépendante , ça aurait pu être un gros carton…
c’est un modèle qui m’intéresse de plus en plus , en fond noire , plus belle à mon avis et plus polyvalente ( aussi bien en tenue sport que costume )
j’ai eu l’occasion de l’essayer la semaine dernière , et autant je la trouvée pas belle en photo autant à l’essayage un certain charme à opérer mais seulement en noire , la blanche fait plus » cheap » ( enfin est moins belle )
un petit air de freccione avec la modernité en plus , la taille des aiguilles une fois au poignet cela ne choque vraiment pas
voila mon petit ressenti , je l’échangerais bien contre ma 114060
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- c’est un modèle qui m’intéresse de plus en plus , en fond noire , plus belle à mon avis et plus polyvalente ( aussi bien en tenue sport que costume )
voila mon petit ressenti , je l’échangerais bien contre ma 114060
l’idéal, ce serait le cadran et la lunette de la sub dans la boite de l’explo 2 ( 42 avec cornes fines)
mais bon, je suis difficile
- Pascab a écrit:
- Comme quoi !
Sub dayto GMT le reste…. Quel reste ?
pour moi, c’est plutôt YM, Explo, DJ-II, Dayto… et le reste
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesBonsoir à tous! Je la possède depuis 2 mois, cadran blanc…je disais comme certains d’entre vous avant, trop grosse! les maxi dials c’est pas beaux etc…je partais acheter une 16550 d’occasion sur laquelle j’avais craqué, toujours cadran blanc…et le vendeur me sort une new, quasi neuve…et je suis reparti avec! Une fois passée ben elle tombe super bien, bien équilibrée…j’ai pourtant pas un gros poignet. De plus techniquement elle ne manque pas d’arguments…aiguille de heures indépendantes, Parachrome, Paraflex, Chromalight, l’Easylink….et certes en costume je l’imagine mal mais elle a tout de même un vrai coté sport chic…. J’en ai beaucoup de compliments
- valentino a écrit:
- c’est un modèle qui m’intéresse de plus en plus , en fond noire , plus belle à mon avis et plus polyvalente ( aussi bien en tenue sport que costume )
j’ai eu l’occasion de l’essayer la semaine dernière , et autant je la trouvée pas belle en photo autant à l’essayage un certain charme à opérer mais seulement en noire , la blanche fait plus » cheap » ( enfin est moins belle )
un petit air de freccione avec la modernité en plus , la taille des aiguilles une fois au poignet cela ne choque vraiment pas
voila mon petit ressenti , je l’échangerais bien contre ma 114060
Prends peut être le temps de la réflexion, le temps de « digérer » ta dernière petite acquisition!
- frenchsailer a écrit:
-
Prends peut être le temps de la réflexion, le temps de « digérer » ta dernière petite acquisition!
je suis comme un gosse devant une vitrine de Noël
non mais elle à l’air sympa quand meme , j’ai eu la 16570 en blanche et en noire et je les trouvées déjà très biens .
et pis si je l’a prends c’est on occaz ou en échange avec la 114060
mais tu as raison sur un point , la NSD sera difficilement déboulonnable
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.