- Ce sujet contient 97 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
- @ L&S, exact!
A sa sortie, j’avais une terrible CHI pour le cadran noir mais l’occasion d’acquérir une 16570, blanche, random, ça ne se refuse pas!
Random cadran noir pour moi
Mais donc tu n’avais pas suivi que je parlais de la 42mm
- km’rol a écrit:
une photo si ça peut aider sur poignet de 17,5le seul soucis pour moi c’est la largeur des aiguilles
tout le reste passe nickel
Bon ok je veux bien admettre que ça passe sur 17,5… (pas les aiguilles par contre
)__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Bonsoirà ceux qui ont répondu à mes interrogations sur (les) Explo2
et MERCI
je suis super informé maintenant sur ce modèle grace à vous.
Il semble que la 5 chiffres fasse l’unanimité et avec un cadran blanc.
Elle sort un peu des modèles emblématiques qui font le top avec raison(Qui sur le Forum n’a ps sa SUB ou sa Daytona?)
Le plus pour moi est la lisibilité « intantanée » je n’aime pas chercher 3plombes sur un cadran.et la petite note d’orange fait un effet sympatique et enlève le coté austère.C’est la tool-watch idéale!
En résumé ce Forum est plein de membres qui aident vraiment lors d’un choix et je les en remercie !
il ne me rest plus qu’à essayer l’objet de mes convoitises mais assez difficile à trouver !
A bientot ! et encore merci!
AUBRACJe la possède depuis plus d’un an, donc je ne peux pas en parler aussi bien que tous ceux qui l’ont vu en vitrine
J’ai lu les 6 pages du sujet et je n’ai pas trouvé d’argument objectif à charge… Comme toujours chez Rolex on finit sur de l’affect, puisque techniquement c’est irréprochable…
Ce qu’on lui reproche c’est précisément ce qui fait que je l’aime autant : elle se distingue des « incontournables » sub et gmt par des aiguilles et index bien mastoc, une taille de sportive (en 2014, 42mm ça n’est pas hors norme pour une sportive), et son aiguille orange qui lui donne une touche moinsaustèresérieuse que ses grandes soeurs. Pas de partie brillante donnant le côté précieux (pardon, « valorisant » ) de la céramique ou des maillons polis…
Et la lisibilité est extraordinaire en toute circonstance.Bref, une vraie sportive, qui ne se la joue pas « baroudeur en réception chez l’ambassadeur »
Quant à se toucher pour savoir si elle est portable en costume…
c’est pas non plus une Urwek les gars!
Évidemment depuis que je l’ai monté sur Rubber orange, je mets l’AT ou la GS avec le costume! Sur acier aucun soucis, je ne suis pas entouré de gens qui jugent l’adéquation de la montre avec la tenue selon la couleur des aiguilles, et j’en suis bien heureuxPour moi la seule « révolution » que j’attends de la part de Rolex, et qui me ferait revendre ce modèle, ce serait l’anti-reflet à l’épreuve des râpes à gruyère…
- kiv a écrit:
- Je la possède depuis plus d’un an, donc je ne peux pas en parler aussi bien que tous ceux qui l’ont vu en vitrine
J’ai lu les 6 pages du sujet et je n’ai pas trouvé d’argument objectif à charge… Comme toujours chez Rolex on finit sur de l’affect, puisque techniquement c’est irréprochable…
Ce qu’on lui reproche c’est précisément ce qui fait que je l’aime autant : elle se distingue des « incontournables » sub et gmt par des aiguilles et index bien mastoc, une taille de sportive (en 2014, 42mm ça n’est pas hors norme pour une sportive), et son aiguille orange qui lui donne une touche moinsaustèresérieuse que ses grandes soeurs. Pas de partie brillante donnant le côté précieux (pardon, « valorisant » ) de la céramique ou des maillons polis…
Et la lisibilité est extraordinaire en toute circonstance.Bref, une vraie sportive, qui ne se la joue pas « baroudeur en réception chez l’ambassadeur »
Quant à se toucher pour savoir si elle est portable en costume…
c’est pas non plus une Urwek les gars!
Évidemment depuis que je l’ai monté sur Rubber orange, je mets l’AT ou la GS avec le costume! Sur acier aucun soucis, je ne suis pas entouré de gens qui jugent l’adéquation de la montre avec la tenue selon la couleur des aiguilles, et j’en suis bien heureuxPour moi la seule « révolution » que j’attends de la part de Rolex, et qui me ferait revendre ce modèle, ce serait l’anti-reflet à l’épreuve des râpes à gruyère…
le post, c’est « les arguments à charge »
Perso, je ne me touche pas pour savoir si elle est portable en costume
A charge, c’est la seule critique que j’ai à lui formuler, cela montre bien le plaisir qu’il y a à la posséder, sans aucun regret depuis 1an. Mais, je ne suis pas l’homme d’une seule montre, donc, objectivement, je lui préfère la YM en costume, et de loin 
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
le post, c’est « les arguments à charge »
Perso, je ne me touche pas pour savoir si elle est portable en costume
A charge, c’est la seule critique que j’ai à lui formuler, cela montre bien le plaisir qu’il y a à la posséder, sans aucun regret depuis 1an. Mais, je ne suis pas l’homme d’une seule montre, donc, objectivement, je lui préfère la YM en costume, et de loin
Tu as raison, je suis devenu ce que je reprochais il y a quelques années aux indécrottables de la couronne : je ne sais plus en dire du mal!
Alors je vais faire un effort pour donner un inconvénient objectif : elle décote plus que les autres modèles de la marque. Donc si l’objectif est de pouvoir la revendre à court terme, il vaut mieux se conformer à la pensée unique et acheter une sub
La 16550 me laisse froid par contre. Tant pour le panna que les aiguilles qui manquent de contraste et donc de lisibilité. Un modèle pas abouti à mes yeux malgré un certain charme.
16570 blanc pour la fraicheur et la polyvalence ou 216570 pour l’efficacité moderne et le fun du orange.
J’aime beaucoup aussi la 16570 noire mais c’est un cadran trés diffusé dans la gamme pro qui pourrait faire doublon avec une seconde.
Bonsoir,
Apres avoir lu tous les posts de réponse sur ce modèle je conclus que :
Les réponses ne sont pas trop à charge mais au contraire cette montre a beaucoup de fans!
Une réponse de « Mr OP » vient de me donner la clef:(et je l’en remercie )
Si on fait de la spéléo on prend la 6 chiffres qui est tres spécialisée pour cela(mais je me demande si tous les heureux propriétaires de Daytona se servent souvent de leur chrono?; mais ça c’est un autre problème . . .)
Si on n’aime pas trop titiller les chauves-souris dans les grottes la 5 chiffres est plus indiquée!(et tant pis pour l’aiguille orange . . )
Donc je vais m’orienter sur la 5 chiffres avec le cadran blanc car j’ai deux D J et une Explo 36 à cadran noir.
Re merci, pour cette aide précieuse et déterminante ,à vous;
AUBRAC
Salut,
Perso la 6 chiffre en noir me plait beaucoup, les aiguilles font plus discrètes qu’en noir sur fond blanc
Et j’aime bien l’effet Ghost de l’aiguille orangeMaintenant j’ai un faible pour la 16550 panna en 5 chiffres ( typo de lunette , aiguilles WG et bien sur le fameux cadran crème )
- AUBRAC a écrit:
- Il semble que la 5 chiffres fasse l’unanimité et avec un cadran blanc.
Elle sort un peu des modèles emblématiques qui font le top avec raison(Qui sur le Forum n’a ps sa SUB ou sa Daytona?)
Le plus pour moi est la lisibilité « intantanée » je n’aime pas chercher 3plombes sur un cadran.et la petite note d’orange fait un effet sympatique et enlève le coté austère.
C’est la 6 chiffres qui a l’aiguille gmt orange
Et quant à savoir laquelle fait l’unanimité tu devrais regarder ICI__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
- Spoiler:
Félicitations!
C’est vrai qu’elle est belle aussi avec son vrai braceletmerci kiv ,
oui j’aime bien la touche orange de l’aiguille et passe impeccable meme sur petit poignet , les aiguilles ne font pas trop grosses contrairement aux photos
je vais quand même regarder pour le rubber , histoire de lui donner un coté plus sport et fun
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- merci kiv ,
oui j’aime bien la touche orange de l’aiguille et passe impeccable meme sur petit poignet , les aiguilles ne font pas trop grosses contrairement aux photos
je vais quand même regarder pour le rubber , histoire de lui donner un coté plus sport et fun
Effectivement je suis surpris quand je la vois en photos, les aiguilles font plus grosses qu’en réalité…
Si tu veux voir le rubber en live, on se tient au courant par mp
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.