Après une Black Bay Fifty Eight, 114060 ou 114300 ?

[lantrax]

broncos a écrit:

Et non…

Pour revenir au sujet, dommage que tu ne veuilles pas d’une pièce avec date parce qu’une Pelagos LHD complèterait à merveille ta BB 58: une bonne vraie plongeuse en plus de la sport-chic…

Et en plus, tu économises plein de sous pour partir aux Antilles cet hiver la mettre dans l’eau! Pas belle la vie…

j’ai déjà essayé la LHD, elle est top mais un peux grosse pour mon poignet. J’aime bien les montres qui s’oublie. Et la date, j’en veux plus, ca me gonfle de les régler à chaque fois lol. Je garde juste ma Tag 1887 qui est un cadeau de mon Patron

[lantrax]

Lehrqt a écrit:

Tudor et Rolex partagent un DNA commun, ça me semble tout à fait normal qu’on parle plus de Rolex que sur les forums d’autres marques.
Rien qu’à regarder les sub ou autre construction Tudor avec marqué Rolex au dos on comprend rapidement l’histoire entre les deux marques ne se borne pas au simple fait qu’elles appartiennent a la même fondation

Et en lisant tu verras que la plupart des post ici ne tentent pas de dévaloriser Rolex
M’enfin, t’as pas du porter les bonnes Tudor pour ça que ça te parait si inférieur

edit :

Aussi, je ne pense pas que le fait de parler de Rolex pour comparer, comprendre, fasse forcément de Tudor une sous-marque.
On peut nécessairement apprécier, parler de Tudor et Rolex comme deux montres sans forcément faire de l’une une sous-marque.

Tudor a toujours fait parler les Fan de Rolex
Tu a ceux qui achète Tudor car pas les moyens (encore) d’acheter Rolex
Ceux qui acheterons jamais Tudor parce qu’il considère la marque comme la sous marque de Rolex et que ca fait pauvre au poignet….
Et ceux qui achete Tudor parce qu’il kiffe la marque et peuvent avoir dans leur collection du Rolex comme du Tudor

[lantrax]

Lehrqt a écrit:

Tudor et Rolex partagent un DNA commun, ça me semble tout à fait normal qu’on parle plus de Rolex que sur les forums d’autres marques.
Rien qu’à regarder les sub ou autre construction Tudor avec marqué Rolex au dos on comprend rapidement l’histoire entre les deux marques ne se borne pas au simple fait qu’elles appartiennent a la même fondation

Et en lisant tu verras que la plupart des post ici ne tentent pas de dévaloriser Rolex
M’enfin, t’as pas du porter les bonnes Tudor pour ça que ça te parait si inférieur

edit :

Aussi, je ne pense pas que le fait de parler de Rolex pour comparer, comprendre, fasse forcément de Tudor une sous-marque.
On peut nécessairement apprécier, parler de Tudor et Rolex comme deux montres sans forcément faire de l’une une sous-marque.

Tudor a toujours fait parler les Fan de Rolex
Tu a ceux qui achète Tudor car pas les moyens (encore) d’acheter Rolex
Ceux qui acheterons jamais Tudor parce qu’il considère la marque comme la sous marque de Rolex et que ca fait pauvre au poignet….
Et ceux qui achete Tudor parce qu’il kiffe la marque et peuvent avoir dans leur collection du Rolex comme du Tudor

[Lehrqt]

Sans compter les déçus des 6 chiffres

Moi j’attends personnellement une belle Tudor chronograph qui sera doté d’une belle lunette céramique
(la Daytona du pauvre diront certains … manque plus que la liste d’attente de deux années, on va encore dire que Tudor copie ça)

[straslike]

Personnellement, j’ai eu des Rolex et j’ai actuellement une Tudor que j’ai achetée bien après. A l’inverse de beaucoup de monde, chez Rolex, je préfère leurs modèles dits classiques (DateJust et OysterPerpetual) et j’ai trouvé chez Tudor ce que je ne trouvais pas/plus chez Rolex. Les deux marques peuvent très bien cohabiter.

[BenjiBond007]

@lantrax: je n’apporte pas ma pierre à l’édifice mais je suis absolument d’accord avec toi! Tudor peut être une première étape avant Rolex ou simplement une très belle marque que l’on aime et qui peut cohabiter avec Rolex.

Perso j’aime bien les comparer et retrouver chez elles leur lien de parenté et en même temps j’apprécie leurs différences. (A part les différences de prix qui sont frustrantes pour moi )

[sfb]

J’ai acheté un Tudor avant mon sous, je préfère le 114060 qui dit que vous ne pouvez pas acheter les deux.

[Max76]

pierre595 a écrit:

Et tu es content?
Tu te sens supérieur avec ta rolex au poignet vis à vis de celui qui aura une Tudor?

Dans un certain sens oui, je ne porte en réalité mes Rolex que pour çà. Je n’aime pas vraiment les montres en fait. Seuls les signes extérieurs de réussite sociale m’intéressent. J’ai aussi une Porsche 911 des années 90 pour les mêmes raisons et je ne porte que des Berluti.

Porter des Rolex c’est d’ailleurs beaucoup dire. Elles sont souvent au coffre pour éviter les coups en vue d’une revente (pour me faire quelques billets faciles).

[pierre595]

Max76 a écrit:

Dans un certain sens oui, je ne porte en réalité mes Rolex que pour çà. Je n’aime pas vraiment les montres en fait. Seuls les signes extérieurs de réussite sociale m’intéressent. J’ai aussi une Porsche 911 des années 90 pour les mêmes raisons et je ne porte que des Berluti.

Porter des Rolex c’est d’ailleurs beaucoup dire. Elles sont souvent au coffre pour éviter les coups en vue d’une revente (pour me faire quelques billets

J imagine que c est du second degrés
Autrement sans vouloir être vexant mais c est plus la panoplie du beauf que du riche ce que tu viens de décrire …..

[pierre595]

Max76 a écrit:

Non pas utile. J’ai déjà ce qu’il me faut comme plongeuses de la fondation Wilsdorf.

Et tu es content?
Tu te sens supérieur avec ta rolex au poignet vis à vis de celui qui aura une Tudor?

[Auteur]

Messages