- Ce sujet contient 69 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
La 114300 aussi j’ai hâte de pouvoir la passer au poignet pour l’essayer.
__________________________________
une montre c’est bien, plusieurs c’est mieuxMoi j’irais quand même sur la 114060. Elle n’est pas incompatible avec la BB58:
– une petite 39mm vs une 40mm qui chausse grand. Pas du tout la même présence au poignet.
– cadran mat vs cadran laqué
– cadran Gilt vs écriture blanche
– lunette alu vs cerachromSi en plus tu passes la BB58 sur un cuir vieilli, alors elles n’ont plus rien à voir l’une avec l’autre.
- didboulogne a écrit:
- [size=34]La 114300 aussi j’ai hâte de pouvoir la passer au [/size][size=34]poignet pour l’essayer.[/size]
Chez Dubaï Champs Elyssés ils ont les 2
A prendre une montre sans date , Je partirai sur du panerai 2 aiguilles ….
Une 372 avec son plexi et ses aiguilles en or rose ont une sacré allure !
Une sub sans date c’est quand même bof bof.- Oli32 a écrit:
- Moi j’irais quand même sur la 114060. Elle n’est pas incompatible avec la BB58:
– une petite 39mm vs une 40mm qui chausse grand. Pas du tout la même présence au poignet.
– cadran mat vs cadran laqué
– cadran Gilt vs écriture blanche
– lunette alu vs cerachromSi en plus tu passes la BB58 sur un cuir vieilli, alors elles n’ont plus rien à voir l’une avec l’autre.
Pour moi une plongeuse c’est sur acier. Jsui pas cuir ou Nato. Je doit passer le 20 Octobre chez un AD pour la 114060, je profiterai pour passer les 2 au poignet 😊
J’ai un peu peur du doublon entre la BB58 et la 114060. Même s’il y a des caractéristiques différents certes.
J’opterai plutôt donc pour la 114300.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- lantrax a écrit:
- Pour moi une plongeuse c’est sur acier. Jsui pas cuir ou Nato. Je doit passer le 20 Octobre chez un AD pour la 114060, je profiterai pour passer les 2 au poignet 😊
J’ai un poignet de 16,5. J’ai déjà essayé la 372 d’un ami et comment dire….. c’est comme avoir une horloge au poignet lol
Pour moi les plus belles Sub sont les Submariner tout court (5513, 14060, 114060)Si tu achètes une Submariner, je ne donne pas deux mois à la Tudor d’espérance de vie ton poignet.
Et dans le style 3 aiguilles Rolex sans date, l’Explorer 214270 est bien meilleure que l’OP 39 en raison de la présence de l’easy-link, qui procure un confort incomparable.
Pour moi qui ne revend plus aucune Rolex, çà vaut largement les 800 balles d’écart sur la durée.
- Max76 a écrit:
- Si tu achètes une Submariner, je ne donne pas deux mois à la Tudor d’espérance de vie ton poignet.
Et dans le style 3 aiguilles Rolex sans date, l’Explorer 214270 est bien meilleure que l’OP 39 en raison de la présence de l’easy-link, qui procure un confort incomparable.
Pour moi qui ne revend plus aucune Rolex, çà vaut largement les 800 balles d’écart sur la durée.
J’avais la 16610 avant la BB58, que j’ai revendu par la suite.
J’aime bien l’Explo mais je trouve qu’elle fait beaucoup moins habillé que la nouvelle 114300.
Pour l’easy-link, je sais que c’est top mais jusqu’à présent j’ai fait sans, j’ai la chance d’avoir un poignet qui gonfle pas
La plus belle 114300 est à mon sens la blanche sortie à BaselWorld 2018. Ce cadran a du chromalight sur tous ses indexes et optimise les 39 mm de la montre.
J’ai eu moi aussi des Submariner 5 chiffres. La qualité ressentie des 6 chiffres est sans commue mesure (lunette et bracelet notamment). Entre un bracelet de Tudor BB et le Glidelock il y a juste un monde.
Comme tout le monde, enfin presque, 114300 qui est juste parfaite et facilement trouvable …
Reste la question de la couleur, noire ou blanche ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.