- Ce sujet contient 53 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après avoir acquis une magnifique Speedmaster en novembre dernier, je suis à la recherche de ma première plongeuse.
Je n’ai pas l’intention de plonger avec, tout au plus faire quelques brasses en pleine mer ou piscine.J’ai un véritable coup de coeur pour les Planet Ocean mais je les trouves beaucoup trop épaisses pour mon poignet.
J’ai déjà pu essayer ces modèles:
Omega PO 2500 en 45.5 (d’un ami)
Omega PO 8500 en 42
Omega PO 8900 en 43.5
Omega PO 8900 en 39.5
Omega Seamaster Diver 300
Tudor BB
Tudor Pelagos
Breitling Super Ocean Heritage
Omega AT en 39.5 :trop sport/chicJe n’ai pas pu essayer de Seiko car aucun revendeur n’en propose sur Nancy
Mon graal absolu serait une PO 8500 lunette noire et chiffres oranges avec l’épaisseur de la 2500…
Bon en fait quasiment toutes les montres que j’ai pu essayer, je les ai trouvé trop épaisses pour mon poignet plat de 16cm, sauf la Diver300 et l’AT. Le problème est que l’AT est trop sport/chic et pour la Diver, je n’aime pas du tout le bracelet acier et la lunette/fond trop brillant.
Comme vous pouvez le voir, j’ai déjà essayé pas mal de choses, mais je ne trouve pas mon bonheur pour le moment.
A vrai dire, je me demande même si je ne vais pas acheter une « simple » (par rapport à mon budget) toolwatch pour assouvir mon envie de plongeuse (type Steinhart Ocean Titanium 500 / Ocean Titanium GMT Batman)…
Avez-vous d’autres modèles auxquels je n’ai pas pensé à me proposer?
MerciSalut Nico,
Le sujet plongeuses est vraiment vaste
J’estime ton budget entre 3000 et 6000€, j’ai bon?
Si j’en crois la liste des montres essayées, ton budget ne te permet pas d’accéder à une Submariner. Je sais, c’est un beau cliché, il n’empêche que c’est la référence. Tu l’as volontairement écartée? Pour cause de budget? Ou tu ne veux pas de Rolex?Un autre point important: montre neuve absolument ou occasion aussi?
Tu es très Omega. Peux-tu expliquer ton ressenti des Tudor et de la Breitling SOH stp?
Allez je te fais 2 propositions (dans ton budget):
1. Rolex Submariner 16610LN.
2. Omega SM300 (pour info, certains ont fait brosser leur bracelet pour éviter le côté trop brillant des maillons centraux polis)Ensuite, il y a à moins de 2000€ beaucoup de plongeuses qui valent le coup, je pense aux plongeuses du Swatch group équipées du mouvement à 80h de rdm (Mido, Hamilton, Tissot, Certina).
D’autres marques/modèles aussi: Alpina, Longines Legend Diver, Christopher Ward…Et sinon la Steinhart Ocean 500 titanium est un bon choix, titane, saphir, bon SAV
Je te laisse parcourir le forum (en particulier le sous-forum Découverte) pour affiner tes choix.
- Nicko54 a écrit:
- Bon en fait quasiment toutes les montres que j’ai pu essayer, je les ai trouvé trop épaisses pour mon poignet plat de 16cm, sauf la Diver300 et l’AT.
….
Avez-vous d’autres modèles auxquels je n’ai pas pensé à me proposer?
Bonjour
Glycine combat sub (mais c’est en dessous de ton budget…)
Epaisseur du boitier : 10,60 mm
http://glycine-watch.ch/collection/combat/- radiomir a écrit:
- Salut Nico,
Le sujet plongeuses est vraiment vaste
J’estime ton budget entre 3000 et 6000€, j’ai bon?
Si j’en crois la liste des montres essayées, ton budget ne te permet pas d’accéder à une Submariner. Je sais, c’est un beau cliché, il n’empêche que c’est la référence. Tu l’as volontairement écartée? Pour cause de budget? Ou tu ne veux pas de Rolex?Un autre point important: montre neuve absolument ou occasion aussi?
Allez je te fais 2 propositions:
– Rolex Submariner 16610LN.
– Omega SM300 (pour info, certains ont fait brosser leur bracelet pour éviter le côté trop brillant des maillons centraux polis)
Salut Radiomir,
En fait j’ai écarté Rolex pour une question d’image pour le moment… Même si j’ai déjà essayé une YachtMaster que je trouve magnifique. J’ai déjà essayé une Sub chez mon AD local mais la carrure est trop imposante à mon goût. J’ai cru comprendre que l’ancienne génération est plus fine.
Pour la SM300, je trouve que c’est une montre trop brillante à mon goût, et le bracelet acier d’origine, à moins de mettre celui d’une PO ou d’une Speed, je ne le porterai pas!Pour le budget tu es tout à fait dedans, mais je vise le Gris si possible.
Après, je ne suis pas contre une Toolwatch qui remplirait mes critères.> Metropolitan:
Pour les Glycine, ça peut être une bonne idée. Mais pas évident à essayer+ 1 pour la Glycine,calibre increvable,excellente finition et prix très doux.Je crois qu’en ce moment sur les petites annonce,une à vendre.
- Nicko54 a écrit:
- > Metropolitan:
Pour les Glycine, ça peut être une bonne idée. Mais pas évident à essayer
Certes… Luxembourg Ville peut-être ?
Nancy ce n’est pas très loin de Bâle non plus (la mecque quoi) ca m’étonnerait qu’il n’y pas Glycine la bas …
Ou un FAMeur du coin…- radiomir a écrit:
- Salut Nico,
Le sujet plongeuses est vraiment vaste
J’estime ton budget entre 3000 et 6000€, j’ai bon?
Si j’en crois la liste des montres essayées, ton budget ne te permet pas d’accéder à une Submariner. Je sais, c’est un beau cliché, il n’empêche que c’est la référence. Tu l’as volontairement écartée? Pour cause de budget? Ou tu ne veux pas de Rolex?Un autre point important: montre neuve absolument ou occasion aussi?
Tu es très Omega. Peux-tu expliquer ton ressenti des Tudor et de la Breitling SOH stp?
Allez je te fais 2 propositions (dans ton budget):
1. Rolex Submariner 16610LN.
2. Omega SM300 (pour info, certains ont fait brosser leur bracelet pour éviter le côté trop brillant des maillons centraux polis)Ensuite, il y a à moins de 2000€ beaucoup de plongeuses qui valent le coup, je pense aux plongeuses du Swatch group équipées du mouvement à 80h de rdm (Mido, Hamilton, Tissot, Certina).
D’autres marques/modèles aussi: Alpina, Longines Legend Diver, Christopher Ward…Et sinon la Steinhart Ocean 500 titanium est un bon choix, titane, saphir, bon SAV
Je te laisse parcourir le forum (en particulier le sous-forum Découverte) pour affiner tes choix.
Radiomir,
Effectivement j’aime beaucoup Omega, parce que leurs montres me plaisent.
Pour la Tudor, je l’ai trouvée trop taillée à la serpe, les angles trop carrés à mon goût.
Pour la Breitling, j’ai trouvé l’ouverture trop importante pour un 42mm, elle en paraissait beaucoup plus. Et puis manque de « fun » pour çe que je recherche dans une plongeuse.En fait je cherche une plongés qui apporte un peu de fun. Les Légendes Diver sont très belles chez Longines mais trop classiques.
J’ai déjà écumé beaucoup de sujets sur les plongeuses sans tellement y trouver mon bonheur…Comme déjà dis, j’ai un gros coup de cœur pour les PO, mais elles ne sont pas faites pour moi…
- Nicko54 a écrit:
- En fait je cherche une plongés qui apporte un peu de fun.
Parmi les marques déjà cités par Radiomir, j’ai une préférence personelle pour celles qui ont un cadran qui ne soit pas entièrement plat (avec guilloché ou motif) a savoir :
Christopher Ward
Et la Mido Ocean Star, mais je préfère l’ancienne (Captain IV) à la nouvelle (Captain V)
Et si le style vintage (ou neo-vintage) ne te dérange pas … La réedition 2017 de la Rado captain cook.
Pour le fun, il y la petite ancre dans le rond rouge qui pivote, détail historique de la marque (on raconte que lorsqu’elle ne pivotait plus, on considérait que la montre était bonne pour une revision…)
Pas fan de la Rado proposée et des neovintage en général.
Par contre la Mido Océan Star Titaniul noire/Orange est vraiment pas mal. Mais faut aller sur Paris pour essayer…
Les CW, j’aime bien, à voir…
- Nicko54 a écrit:
- Par contre la Mido Océan Star Titaniul noire/Orange est vraiment pas mal. Mais faut aller sur Paris pour essayer…
Les CW, j’aime bien, à voir…
Mido a Sarrebruck chez Christ… Peut-être aussi a Strasbourg
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.