FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Apport d’un Antireflet uniquement face arrière
- Ce sujet contient 72 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2014 à 11h58 #420002584039
Deky
Membre- yoli a écrit:
-
En théorie, oui, c’est vrai.
En pratique, on ne peut pas dire qu’une montre sans AR soit moins lisible qu’une montre qui en possède.J’arrive à lire l’heure sans effort sur n’importe laquelle de mes montres, avec ou sans AR.
en therorie ET en pratique, je te fournis une courbe pour le prouver, il te faut quoi de plus ? 15%, alors dans la plupart des cas tu arrive encore a lire l’heure mais c’est moins lisible…
il y a meme des angles, sur les saphirs non traités ou la reflexion est proche de 100% et ou l’heure est illisible…et la les photos manquent pas…
Deky
9 juillet 2014 à 12h02 #420002584040yoli
MembreEt bien, si c’était vrai, et si essentiel, on se demande pourquoi toutes les marques ne s’y mettent pas, et sur l’ensemble de leur collection.
Étonnant, non ?…
9 juillet 2014 à 12h13 #420002584041bichão
Membre- trinita a écrit:
-
tu te fatigues pour rien, même les petits défauts d’une rolex deviennent des qualités pour les membre de la secte
Exacte
j’adore les Rolex pour le meilleur comme pour le piremeilleur
De plus quelle verre antireflet peut se venté de faire des superbe reflet comme ma R
LEXAvec ses superbe reflet tout pour mon plaisir

Et sans reflet pour me donné l’heure quand même
9 juillet 2014 à 12h21 #420002584042fdm44
MembreLol
9 juillet 2014 à 13h57 #420002584043Deeptriloth
Membre- fdm44 a écrit:
- Et bien moi, dans la pratique, je confirme le contraire.
Je lis beaucoup moins facilement l’heure quand je suis à l’extérieur avec ma GMT II, ma Legend Diver ou ma Reverso qu’avec mes Breitling, ma PO, ma Victorinox et mes Frederique Constant.
Tu as oublié ton téléphone !!!
Depuis quand porte-t-on une mécanique pour lire l’heure ?9 juillet 2014 à 13h59 #420002584044Deeptriloth
Membre- fdm44 a écrit:
- @ Deeptriloth :
Je maintiens :
Entre faire le choix de dégrader la lisibilité et faire consciemment le choix de ne pas l’améliorer, à quel niveau d’acceptabilité et de susceptibilité Rolexienne fais-tu la différence
?Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre, …
Quant à la bêtise, c’est bien du côté du fanatisme et de son aveuglement qu’on la trouve …
On est tous le con de quelqu’un !!!
9 juillet 2014 à 14h33 #420002584045bichão
Membre- Deeptriloth a écrit:
-
On est tous le con de quelqu’un !!!
C’est bien vrai!
9 juillet 2014 à 14h48 #420002584046trinita
Membre- Deeptriloth a écrit:
- Depuis quand porte-t-on une ROLEX pour lire l’heure ?
je pense que c’est plus juste comme cela
9 juillet 2014 à 16h02 #420002584047Big K
Membre- yoli a écrit:
-
En théorie, oui, c’est vrai.
En pratique, on ne peut pas dire qu’une montre sans AR soit moins lisible qu’une montre qui en possède.
.
Désolé Yoli, mais là, ça devient de la mauvaise foi
9 juillet 2014 à 16h04 #420002584048Big K
Membre- yoli a écrit:
- Et bien, si c’était vrai, et si essentiel, on se demande pourquoi toutes les marques ne s’y mettent pas, et sur l’ensemble de leur collection.
Étonnant, non ?…
Sûrement par ce qu’ils arrivent à augmenter leur tarif sans amélioration majeure de leur gamme alors pourquoi changer le process de fabrication si cela ne le nécessité pas. Mais rassure-toi, quand y’aura besoin, ils le feront (et en profiteront bien pour le faire-savoir et augmenter encore plus le tarif
)9 juillet 2014 à 16h15 #420002584049yoli
Membre- Big K a écrit:
-
Désolé Yoli, mais là, ça devient de la mauvaise foi
Non, la théorie démontre une perte de lisibilité.
En pratique, je ne le ressens aucunement, vraiment.Oui il y a des reflets, mais je lis l’heure sans aucun soucis, AR ou pas.Je n’ai jamais préféré ou trouvé ma PO largement au dessus des autres grâce à l’AR à ce niveau.
Enfin bon, c’est mon avis …- Big K a écrit:
- Sûrement par ce qu’ils arrivent à augmenter leur tarif sans amélioration majeure de leur gamme alors pourquoi changer le process de fabrication si cela ne le nécessité pas. Mais rassure-toi, quand y’aura besoin, ils le feront (et en profiteront bien pour le faire-savoir et augmenter encore plus le tarif
)
Quand ? Le traitement existe depuis plus de dix ans surement, et bien plus je pense.S’ils ne le font pas, il y a une autre raison qu’une vague histoire d’augmentation de tarif sans amélioration majeure.
Tu le dis toi même, pas de nécessité.Car pas de demande j’imagine …
Pour en revenir à cette marque, car au combien iconique, si Rolex ne s’y met pas, c’est qu’il y a une raison.9 juillet 2014 à 16h36 #420002584050Big K
MembreC’est pas vital non plus, hein
T’as un reflet, tu tournes le poignet, et hop, le tout est joué.
Mais moi ça m’ai déjà arrivé de devoir le faire parce que le reflet m’empechait de voir l’heure
Pour Rolex, j’en sais rien, faudrait leur demander.
Tiens, le prochain coup que je fais le tour des AD, je leur demande. On verra bien les raisons données par les vendeurs
9 juillet 2014 à 16h40 #420002584051yoli
MembreAh oui, ce serait très intéressant !
Il faudrait pouvoir faire plusieurs AD, certaines réponses risquent d’être … rigolotes
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.