- Ce sujet contient 867 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
J’ai jamais dit le contraire, d’un autre coté la personne qui est blindé à savoir quand faire s’en fiche un peu qu’il n’y ai pas de valeur ajoutée, le modèle lui plait, elle achète.
Et les stéréotypes de footeux et de mafia ! lol
…mh… effectivement le fortuné n’appréciera peut être pas tant que cela de côtoyer la même montre que lui d’une couleur différente sur n’importe qu’elle quidam venu. Judicieuse remarque sur le ratissage large de la gamme.
Une Rolex en or ça vaut 20000, mais ça petite soeur en acier commence a 4000, pas 400.
« Nous n’avons pas les même valeurs… »
Pis il y a toujours l’argument choc a la Top Gear :
-« C’est quoi ta montre? »
-« Une Apple Watch… »Ça le fait vous trouvez?
Excellent le clin d’œil à Top Gear.
Ils en feront peut être un jour allusion, quand ca permettra de démarrer la dernier Aston Martin de James Bond !
- Manivel a écrit:
- …mh… effectivement le fortuné n’appréciera peut être pas tant que cela de côtoyer la même montre que lui d’une couleur différente sur n’importe qu’elle quidam venu. Judicieuse remarque sur le ratissage large de la gamme.
Une Rolex en or ça vaut 20000, mais ça petite soeur en acier commence a 4000, pas 400.
« Nous n’avons pas les même valeurs… » N’est pas rolex qui veut !Pis il y a toujours l’argument choc a la Top Gear :
-« C’est quoi ta montre? »
-« Une Apple Watch… » Oui mais en or !
Ça le fait vous trouvez?
Ça claque !
- clem-74- a écrit:
- 1/ Ils veulent nous toucher (les passionnés d’horlogerie / ils n’ont pas hésité à se comparer à l’horlogerie suisse)
2/ Ils veulent toucher les gens qui portent des montres (ils n’ont fait que de marteler qu’il s’agissait d’une vraie montre et qui plus est, aussi précise qu’une horloge atomique !)
3/ Ils veulent toucher les sportifs (personnellement je fais de la montagne et de la voile, je ne changerai pas ma T-Touch à l’étanchéité vérifiée contre une Apple Watch à peine résistante aux éclaboussures et aux chocs. Attendons les versions suivantes mais cette V1 n’est pas satisfaisante sur ce point).
4/ Ils veulent toucher les « fashions » (avec toutes les expos dans les magasines de mode, chez Colette à Paris, etc).
1/ « Nous toucher », ils se comparent à l’horlogerie Suisse car c’est un symbole, mais avant tout un symbole Marketing pour le quidam. Du coup, ça positionne tout de suite l’Apple Watch comme montre Suisse. Combien arrivent sur le forum en disant, « je veux une Suisse », les japonais font souvent mieux au même prix.
2/ Peut être mais pas des « montres » au sens où on l’entend, effectivement, le porteur de festina Lotus ou autre marque fashionistas/bijoux risque d’y être sensible, pas nous.
3/ Pas vraiment les sportif mais plutôt le « bobo parisien (citadin) qui veut compter ses pas pour justifier son burger food truck du soir.
4/ complètement d’accord.Nan mais regardez sur le site d’Apple, ce n’est pas un produit qui est vendu mais du MARKETING.
Quand ils mettent en avant « aussi précis qu’une horloge atomique », mais j’appelle ça du foutage de gueule, la montre ne donne pas l’heure elle indique ce que l’iphone lui dit d’indiquer, iPhone qui est dépendant du réseau qui est dépendant d’une horloge atomique.Ils ont clairement compris qui ils pouvaient toucher:
– le mec qui a un peu de rond (aux vu des prix), citadin (car c’est fragile, pas étanche, sportif-fashion (car va faire un trail ou du vrai sport avec), qui veut une reconnaissance sociale (car c’est un objet GROS(ssier) et à la mode qui se remarque). On nage en plein dans la société de consommation.En fait, on ne désire pas l’objet mais ce qu’il renvoie. La puissance du Marketing!!
Et tout ça pour envoyer ses données pour qu’Apple puissent entrer dans le marché du médical (après celui de la banque avec Apple pay, celui de la tablette avec l’iPad, celui de la musique avec l’iPod et celui de la machine à surfer à 1.5K€ sur facebook & twitter avec le mac book air)
Bref, un peu d’esprit critique voyons.
Je me trompe peut-être, mais pour le dernier des béotiens, « montre suisse » = « bidule plus ou moins mécanique avec des aiguilles ».
Par exemple, ça c’est Suisse :
Mais ça, ça peut pas être Suisse :
(en tout cas c’est ce que j’ai constaté autour de moi)
Partant de là, j’ai du mal à imaginer comment ils pourraient capitaliser sur la pseudo-Suissitude de leur gadget …
- Grl_schuss a écrit:
- la montre ne donne pas l’heure elle indique ce que l’iphone lui dit d’indiquer
Non. La montre sans présence d’iPhone te donnera toujours l’heure, te permettra de toujours lancer ton chrono, d’écouter de la musique, etc. … Par contre, tu ne pourras pas effectivement lancer d’applications tierces qui elles ont besoin de la présence de l’iPhone.
Une chose est sure, ça va faire un carton…
Comment ça??Y a qu’a voir comment certains, voir plus s’acharnent à vouloir démontrer que c’est nul, et que ça fera un flop.
Enfin, un peu de recul, sinon
comment veux-tu qu’Apple t’en….heu, comment voulez-vous ne pas contribuer au buzz et augmenter de fait les chances de succès… succès qui risque de vous filer la gerbe et moi une légère nauséeIls vont prendre pleine face une tonne de créations sympas. Et moins chères.
Vu aujourd’hui les projets de Swatch dans le connecté, c’est bien plus fun, plus sportif, jeune, etc … et abordable !!
Alors leur montre boud’phone à 500 balles mini, moi je prends pas. J’ai l’impression de l’avoir déjà trop vue.J’ai tellement adoré Apple à l’époque du Think different, des imac bondi blue, des flower deco et autres, ça m’attriste de voir la philosophie qui les anime aujourd’hui. Avec leurs appareils dorés dont même les rappeurs ne veulent plus. Leur connectivité exacerbée, elle va vite finir à devenir insupportable pour chacun. Et leur concept de montre est déjà ringard. Tout va trop vite aujourd’hui. On brûle vite ce qu’on à cru adorer.
Leur marketing était génial, il est devenu vulgaire.
Je passe mon tour
je suis humble possesseur d’une speedmaster qui fut longtemps mon graal horloger.. aussi un apple addict. Je me suis longtemps posé la question de devoir délaissé un peu la speed pour un truc peut être vite obsolète.
Au final je craquerai pour une sport, 450 euro ne me choque pas. Je suis aussi coureur et quand on voit les bêtes montres cardio GPS à 4/500 je me dis que la version sport est très bien placée.
la vrai question est: pourra t’on changer les pièces (batterie, système) pour prolonger sa durée de vie.. apple a déjà en partie répondu à la question pour les modèles édition dont on sait que les batteries seront remplacables
rendez vous le 24 avrilDans les années 60, P;K Dick a écrit une phrase qui voulait dire en substance:
Les bureaux modernes ne nous enchaineront pas avec des fers, ce seront des commerciaux en costards cravates, et le pire est que nous leurs donnerons de l’argent pour qu’ils nous prennent notre liberté.
L’arrivée des montres connectés ne nous demande pas simplement de faire le choix d’une montre produite en Chine ou en Europe. Elle nous demande aussi de choisir si après avoir accepté que nos portables nous tracent avec leur GPS, nous voulons payer pour vivre avec des capteurs médicaux qui seront de plus en plus performants. Et qu’une multinationale puisse exploiter ces données.
Je trouve que ce changement n’est pas anodin. ça ne me plait pas et je n’y passerai pas tant que ce ne sera pas obligatoire.
- Tugais a écrit:
-
Non. La montre sans présence d’iPhone te donnera toujours l’heure, te permettra de toujours lancer ton chrono, d’écouter de la musique, etc. … Par contre, tu ne pourras pas effectivement lancer d’applications tierces qui elles ont besoin de la présence de l’iPhone.
merci de l’info , elle m’intéresse vraiment maintenant
Il semblerait que la mise en production pose quelques problèmes, d’après ce site (MacBidouille):
http://www.macbidouille.com/news/2015/03/14/quanta-aurait-de-gros-problemes-a-produire-l-apple-watchPouarf! Design pauvre, déjà obsolète, pas donnée, produite au rabais… mais que reste il a ce truc? :^)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.