- Ce sujet contient 64 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- mathh971 a écrit:
- Nous parlions des ambassadeurs de la marque et de l’offensive publicitaire.
Hier soir, au cinema avec ma femme, nous avons eu le droit à cette pub :
Pour le coup, en grand avec le son, c’est franchement sympa
Je viens de la regarder et je veux bien croire qu’au ciné ça envoie du lourd!!
- iozz a écrit:
- Merci pour ce sujet très intéressant et instructif. Pour ma part je trouve aussi que c’est une excellente initiative de la part de Tudor, et vous devez vraiment avoir passé une excellente soirée !
Matinée mais en effet c’était top!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!ça fait du bien de lire des choses positives et instructives, merci..
je regardais attentivement la Tudor north flat depuis quelques temps, ce ne sera pas la prochaine mais pourquoi pas la suivante..
Certains disent que les Tudor sont conventionnelles, je ne trouve pas que ce soit le cas pour la north flag qui est très « typée »
Un grand merci à VirgileF et H544 pour avoir donné leur point de vue parce que c’est le leur qui compte au final. Cela complète parfaitement ce que nous avons essayé de retranscrire.
Alors, je dois vous l’avouer – et je l’ai dit aussi le jour de la rencontre aux membres et à Tudor – j’étais dubitatif au moment du lancement de la Black Bay Chrono. Je ne l’avais pas essayée mais les premiers visuels disponibles ne m’avaient pas convaincu. Je ne suis pas un ennemi des aiguilles Snowflakes, au contraire, j’apprécie beaucoup sur la Black Bay classique ou la 36 mais je me suis dit que pour un chronographe, cela n’est peut-être pas le plus judicieux. De même, je la trouvais grande et épaisse et que l’effet devrait être assez massif au poignet. Les images ne me convainquaient pas et j’étais assez critique.
Même avec un apriori critique, il ne faut pas s’empêcher d’essayer alors j’ai tenté l’expérience une première fois chez un AD en province. Les 41mm passaient très bien. Visuellement, je la trouvais moins massive. C’était la version avec le bracelet cuir (je dois avoir quelques photos personnelles qui traînent dans mes répertoires, c’était en été).
La seconde fois, c’était chez Tudor lors de la rencontre. J’ai comparé avec la Tudor 7032 des années 1970 qui faisait de mémoire 39mm :
(© Forumamontres)
(© Forumamontres)Et pour comparaison la BB Chrono de 41mm :
(© Forumamontres. Désolé pour le reflet sur le cadran noir, je ne suis pas un as de photoshop et d’ailleurs je n’ai pas photoshop)Est-ce que la différence est flagrante au porter ou là sur les photos ? Comme l’a dit francoisb, pour un chrono, non. L’omniprésente Speedmaster (que j’aime cela dit en passant) fait 42mm dans sa version la plus connue et 38mm dans sa version reduced. En termes de ressenti, la Black Bay Chrono est plus épaisse que la 7032, c’est vrai mais est-ce aussi épais que ce que je pensais de prime abord avant le premier essayage ? Non.
La troisième fois, avec mon collègue Pierre-Yves, nous sommes passés chez un AD et je lui ai proposé d’essayer la Tudor Black Bay Chrono qu’il trouvait trop massive. Il l’a essayée et il a lui aussi reconnu qu’elle passait bien au poignet. Comme quoi, il faut encore et toujours essayer, même si on a des à priori.
Voilà c’était mon expérience personnelle.
Photographies Forumamontres, tous droits réservés.__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- metropolitan a écrit:
- Tiens, en parlant d’accessibilité, image, toussa toussa… j’ai vu une affiche de pub « Tudor » dans les abribus JCDecaux cette semaine (ou peut-être dans la campagne d’affichage de la semaine dernière, vu que les affiches sont changées le mercredi).
Pas trop courant de voir des pubs pour de telles marques horlogères sur ce type de support (hormis Tissot en période de tour de France).
Par chez moi on trouve des pubs Oris dans des parking, dans le même style de JCDecaux.
- DON a écrit:
- Un SAV pour tous…
Quelqu’un aurait les prix du SAV pour différents types de prestations ? (Comparés à Rolex notamment)
- DON a écrit:
- « J’aime bien les Tudor mais ils devraient réduire l’épaisseur de leurs montres ».
C’est exactement ça.
« Belle de loin mais loin d’être belle… »
La Pelagos est séduisante en photo par exemple, mais l’illusion s’évapore très vite une fois en main : rédhibitoirement épaisse (plus de 14mm si mes souvenirs sont bons… Une boîte de thon !)Par ailleurs je suis d’accord sur l’inflation des boitiers. Ce fléau antiergonomique touche aussi Omega, Seiko et bien d’autres… Mais la forme des boitiers Tudor, bien droit sur les tranches, accentue encore le phénomène, visuellement). Ainsi les black Bay apparaissent hyper « hautes » par rapport aux PO8500 ou la Seiko MM300 qui sont d’épaisseur équivalentes.
De toute façon chez Omega on restera avec profit sur des PO2500 pour des montres encore portables (heureusement il y a encore les SMP300 (base Eta) qui sont encore de tailles adaptées au port au poignet.
forum mdp__________________________________
Merci pour le CR et l’article très détaillé. Désolé de n’avoir pu être des vôtres pour des raisons de disponibilité, cela m’aurait enthousiasmé. Le parti pris de partager en petit comité avec des passionnés est vraiment à souligner… et compense le choix de com (qui me semble !) erratique de ses ambassadeurs. Bravo à la marque donc, surtout pour la qualité de leur événement (lier les vintages et la présentation des modernes, partager des anecdotes historiques, miam !)
__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017Passionnant de bout en bout . Merci pour cet éclairage très détaillé d’une marque que j’affectionne .
Je tiens à vous remercier pour vos compliments concernant l’analyse sur Tudor. Cela fait plaisir de savoir que ce travail d’investigation puisse vous apporter des détails sur une marque qui a de nombreux points positifs par rapport à un secteur horloger qui évolue de manière très disparate. Le partage des différents participants de cet événement est un grand plus pour donner pas seulement mon point de vue mais aussi celui de personnes avec des profils différents.
Concernant la question sur SG et sa politique de (non) fourniture de pièces détachées aux horlogers indépendants et sa politique de SAV, les stocks de pièces détachées pour le 2824 restent très importants et le nombre de montres en circulation comportant le 2824 font qu’il n’y a guère de risque de se retrouver en pénurie pour réparer une montre équipée de ce calibre.
Les horlogers indépendants seront (et sont) dans l’impossibilité de fournir des services de réparation pour les calibres ETA exclusifs à Omega comme le calibre Master Co-Axial (et toutes ses variantes récentes) car les machines/outils et la formation spécifiques pour réparer ces montres sont réservées au SAV de la marque.
Le cas du 2824 est évoqué pour dire que les marques comme Tudor doivent changer progressivement leurs mouvements. Elles ont 2 possibilités :
– Développer des mouvements de manufacture (cas de Tudor) : c’est un scénario coûteux et il faut avoir les reins solides pour se permettre cette option (c’est le cas de Tudor à travers la solidité financière du groupe). Souvent les marques augmentent fortement les prix à cette occasion mais pour le cas de Tudor, le prix n’a augmenté de mémoire que de 200 euros environ par rapport au même modèle équipé d’un ETA.
– Recourir à d’autres fournisseurs comme Sellita ou Soprod. C’est ce qu’ont fait la plupart des autres marques. L’avantage est que c’est l’option la moins chère pour les emboîteurs car il faut rappeler que le prix d’un mouvement Sellita est moindre qu’un mouvement ETA. Le SW-200 de Sellita est un clone meilleur marché (dont les finitions seraient assez discutables d’après tous les horlogers indépendants sérieux interrrogés) du 2824-2 (l’un a 26 rubis, l’autre 25 mais ce n’est pas un indicateur d’une amélioration…).
Il faut remarquer que ces options peuvent être complémentaires mais très peu d’entreprises peuvent développer leurs propres mouvements de manufacture puis de les répandre massivement dans leurs collections sans risquer de couler sous les frais de développement. Pequignet a souffert financièrement en grande partie à cause du développement du Calibre Royal (qui est magnifique d’ailleurs mais qui a nécessité des années d’investissement et encore plusieurs années pour le fiabiliser). Oris a développé le calibre de manufacture (le 111 de mémoire) qui n’est que très très peu répandu dans les collections de la marque et à un prix qui le classe clairement dans un segment très peu pertinent pour Oris. Dans tous les cas, la plupart des marques font payer très chers leurs calibres de manufacture (le cas de Pequignet est différent car le prix de revient du CR est effectivement très cher) alors que Tudor n’a que relativement peu augmenté les prix des BB entre l’ETA et les MT.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wMerci DON pour ces précisions.
J’ai beaucoup apprécié au passage l’historique concernant le logo de la marque (je dois être un des seuls ici à préférer d’ailleurs le bouclier à la rose, sans doute car mes premiers souvenirs de Tudor datent des années 80… ).
Enfin, comment ne pas être daccord avec les remarques sur nos aïeuls plein de bon sens : c’est aussi cet aspect financier raisonnable qui me pousse inexorablement vers Tudor pour l’acquisition de ce que j’espère être LA montre de ma vie…
Merci pour cet excellent et passionnant article suivi de très intéressants commentaires.
Merci également à tout ceux qui ont assisté à la rencontre et nous en ont fait partager le ressenti.
Je trouve ça super que ce genre de rencontre soit organisée, c’est à la fois un excellent vecteur de communication et une formidable occasion d’échanges .
Pour les passionné de la marque que nous sommes cela permet d’obtenir des infos plus abouties, en suppléments de celles disponibles partout plus calibrées pour le grand publique, et complèter ainsi notre plaisir d’appreciation, au travers de nos ambassadeurs du forum.
La conclusion pour moi cependant, est que nos bébés sont avant tout des œuvres d’art, et que comme ces dernières on peut et cela fait aussi partie du plaisir disséquer et intellectualiser la technique et les pourtours de l’oeuvre mais au final, ce qui compte c’est l’emotion ressentie lors de la rencontre en « face à face » qui l’emporte.(En tant que nouveau membre, je profite de cet écrit pour féliciter et remercier tous ceux qui ont contribué à créer et donner du corps cet espace de grande qualité qui apporte à notre passion.
Qualité qui n’a d’ailleurs pas échappé à Tudor et qui a certainement motivé l’organisation de la rencontre. )Superbe post qui m’avait échappé ! Bravo à DON, c’est instructif et fort bien écrit !
Je me permets de rebondir sur un passage concernant le mouvement ETA : alors que je m’apprête à acquérir une Black Bay 36, ai-je du souci à me faire quand je lis ceci ?- Citation :
- Le 2824 n’est en aucun cas un mauvais mouvement, il a fait maintes fois ses preuves. Il s’agit néanmoins d’un ancien mouvement sur lequel le secteur horloger dans son ensemble s’est très (trop ?) longtemps reposé. Le Swatch Group a pris la décision stratégique au début des années 2000 de couper progressivement sa fourniture non seulement des pièces détachées aux horlogers indépendants mais aussi de restreindre – pour ne pas dire éteindre – sa fourniture de mouvements ETA aux autres marques.
Doit-on s’attendre à longue échéance (j’imagine que pour le moment il y a un stock considérable… ) à ne plus pouvoir faire réviser ou réparer sa montre, y compris en s’adressant au SAV Rolex/Tudor qui ne disposera plus des pièces nécessaires ?
Bonjour,
Pas d’inquiétude, tu pourras toujours faire réparer ou réviser ce mouvement chez Tudor ou ailleurs auprès d’autres horlogers
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.