Analyse sociétales

FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Analyse sociétales

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420003958656
    MATTP_2697
    Membre

    Poignet de poulet ?? Pas si maigre le poignet de Ryan Gosling Incompréhensible

    #420003958657
    numero27
    Membre

    Analyse sociétales - Page 3 Blunt_gi Amphibian a clairement raison, c’est Uniquement une question de mode, et à chaque fois que je regarde les vieux films ou les récents qui nous replongent dans une autre époque , je me dis que globalement , tout était plus classieux visuellement , les bagnoles, les motos, les fringues, les montres …. les héros de films ont toujours des montres qui sembleraient importable par la plus part des hommes d aujourd hui d un gabarit similaire .
    Pour autant le mec de 2018 pourra jamais donner de leçons d’elegance au mec des années 60, même pas sur la taille de sa montre…. encore que globalement ça s améliore, on est plus dans la cata esthétique des 90’s. D’ailleurs je trouve que le diamètre des montre a tendance à revenir vers le contenu . Après chacun porte ce qu il veut, y a pas encore de délit de goût douteux , autant en profiter avant que ce soit voté à l’assemblee Pour nous taxer un peu plus.
    Je fais 1,90m et je porte des montres entre 34 et 38, je ne peux pas être ridicule , je suis le mec le plus classe du monde, je ne me pose pas ce genre de question.

    Édit : je précise que même dans les années 40 on trouvais des modeles de 38-40 mm pour que les mecs gaulés comme Manivel ressemblent à des Ryan Gosling Analyse sociétales - Page 3 Blunt_gi

    #420003958658
    leo
    Membre

    Tiens j’ en place deux et je m’ en vais :

    Les Panerai faisaient déjà 47 dans les années 40 et la Speed était en 42 dès 1966 … Donc les tailles, les modes … pffffffffffffffffffffffffffffft … Analyse sociétales - Page 3 214683

    Monsieur Manivel, faut faire un petit régime ou acheter une Panerai ( second, voir troisième degré Wink )

    Bon ben bonsoir à tous !!

    #420003958659
    MATTP_2697
    Membre
    leo a écrit:
    Tiens j’ en place deux et je m’ en vais :

    Les Panerai faisaient déjà 47 dans les années 40 et la Speed était en 42 dès 1966 … Donc les tailles, les modes … pffffffffffffffffffffffffffffft … Analyse sociétales - Page 3 214683

    Monsieur Manivel, faut faire un petit régime ou acheter une Panerai ( second, voir troisième degré Wink )

    Bon ben bonsoir à tous !!

    https://www.ablogtowatch.com/whats-deal-big-watch-sizes-large-timepiece-explained/

    https://www.lesrhabilleurs.com/pourquoi-les-montres-sont-elles-toujours-aussi-grosses/

    #420003958660
    Manivel
    Membre
    leo a écrit:
    Monsieur Manivel, faut faire un petit régime ou acheter une Panerai ( second, voir troisième degré Wink )

    La Panerai j’ai déjà eu… par contre le régime, c’est pas faux. clown

    #420003958661
    Bentley
    Membre

    Je dirais « la mode », à 100%.
    A l’instar de celle qui consiste à utiliser le mode « sociétal » à la place de « social » dans un sens qui n’a pourtant pas évolué depuis des décennies… Mr. Green

    Mais dans le secteur horloger suisse, on considère que la mode des pizzas au poignet, est désormais révolue, et que la tendance va s’inverser.
    C’est du moins ce qu’écrivait en mars 2017, Pierre Maillard, rédacteur dans l’excellent journal « Europa Star Première » (« le journal de l’écosystème horloger suisse »). Extrait de l’article du « Dossier Moins » (6 pages…).

    Analyse sociétales - Page 3 Slim10

    #420003958662
    Bentley
    Membre
    MATTP_2697 a écrit:
    https://www.ablogtowatch.com/whats-deal-big-watch-sizes-large-timepiece-explained/

    https://www.lesrhabilleurs.com/pourquoi-les-montres-sont-elles-toujours-aussi-grosses/

    Ces articles datent de 2014 et 2015.
    Je pense très sincèrement que ce genre de choses vont apparaitre comme très ringardes sous peu… (et puis un jour ça reviendra…)

    #420003958663

    Peut-être faut-il prendre aussi en considération que depuis les années 60 (Lino, Clarck, …), la montre a changé de fonction.

    D’instrument purement utilitaire (donner l’heure!) et accessoirement de mode, elle est devenue bijou qui donne accessoirement l’heure.
    Un bijou, s’il doit rester discret pour être élégant, est tout de même un ornement. Alors qu’un instrument, s’il doit répondre à sa mission, doit rester discret.

    Le problème est très différent pour les objets « complexes » comme les montres connectées ou les voitures, dont le volume est utilisé pour caser les fonctionnalités attendues (sécurité et confort pour les bagnoles, batterie et capteurs pour les montres connectées).

    Perso, j’ai revendue une Zenith EP 38mm car je la trouvais trop petite. Je possède une DJ2 qui me va bien mais une 5 chiffres ne m’allait pas du tout. Mais je ne dépasserai jamais un diamètre de 42mm.
    C’est évidemment aussi une affaire de goût personnel.

    Enfin dernière chose, la mode actuelle est de se tourner vers le vintage (fringues, véhicules, etc…). Il est donc normal que l’horlogerie suive et donc beaucoup autour de moi portent des diamètres contenus de ce fait. Ca va, ça vient…

    #420003958664
    Manivel
    Membre
    Kerangaro a écrit:

    Manifestement, les modes changent Wink
    Désolé Vincent, je n’ai pas pu résister à citer cette phrase que tu as pourtant écrite, il y a 7 ans déjà Mr. Green
    https://famontres.com/forums/topic/le-charme-du-vintage-une-omega-des-annees-1950/

    Oui mais ça c’était il y a 20kg! Mr. Green

    Je maintiens cela dit, on ne les sens pas au poignet. Mais je parle la de confort.

    #420003958665
    Bentley
    Membre
    MATTP_2697 a écrit:

    Merci pour ce partage Chinois
    Tout à fait d’accord. On en revient donc à ce que je disais précédemment, encore une fois, tout est question de taille de b.

    Effectivement, ça pique les yeux Shocked

    C’est marrant, je n’en fais pas la même lecture.

    Je pense que pour affirmer sa… virilité dirons nous, si le seul but est de se faire remarquer, je ne dirais pas forcément et uniquement le diamètre de la montre.
    Mais aussi la couleur, la matière, la notoriété de la marque (pas forcément « horlogère », mais perçue comme telle par le grand public), et aussi le chiffre supposé à inscrire sur le chèque pour l’acquérir.
    Également les montres « tendances » parce que aperçues au poignet de James Bond, ou de ceux qu’on appelle les « pipoles » en français…

    Non, je pense que dans l’industrie horlogère, ça doit plutôt être une affaire le mode, cette histoire de diamètre…
    Comme dans le marketing « vestimentaire » pur qu’est « la mode », histoire de proposer de la nouveauté. L’opposé absolu du style « classique ».

    « Qu’est ce qu’on pourrait bien trouver de nouveau à faire visuellement ? Que disent les stylistes/designers/influenceurs ? Il faut de la pizza ?
    Allez, augmentons le diamètre pour voir… »
    Tiens, ça marche… et ça vient grossir la tendance. A l’instar de la largeur des bas de pantalons évoqués plus haut…

    Et je pense qu’il est pas mal de monde flatté par le simple fait d’afficher la tendance du moment.
    J’ai vu beaucoup de pizzas « Fossil » arborés à des poignets « non initiés à l’horlogerie », et portés en accessoire de mode…
    Et c’est du « jetable ».
    Mais ces mêmes personnes peuvent être tentées par la même démarche, le jour où elles voudront s’équiper d’une vraie pièces d’horlogerie ; suivre la tendance du moment.
    Influencés par tel footballeur, rappeur, comédien, film ciné ou publicité de magazine…

    Pour beaucoup, afficher sa « virilité » c’est d’être dans la tendance… pour surtout ne pas paraitre « has been ».
    Donc si demain il devient « tendance » d’arborer des montres d’hommes de 25 mm, ultra fines et insérées au cœur de bracelets métal d’une seule pièce ou de cuir tressé, il deviendra très viril d’en avoir une…

    #420003958666
    Amphibia110
    Membre
    MATTP_2697 a écrit:

    Merci pour ce partage Chinois
    Tout à fait d’accord. On en revient donc à ce que je disais précédemment, encore une fois, tout est question de taille de b.

    Effectivement, ça pique les yeux Shocked

    meme la taille de b. est une question de mode.

    Sous l’antiquité, un petit bazar etait signe de grande civilisation. le gros machin etait reservé aux animaux et barbares (d’ou les petits machins sur les statues de l’époque).

    aujourd’hui, probablement poussé par la consommation massive de film de b., les gros machins sont valorisés…

    ca va, ca vient… l’important c’est que pour les b. et les montres, il y ai de tout selon ses gouts… le truc dommage c’est que la pendant un moment, y’en avait que pour les grosses montres…

    #420003958667
    MATTP_2697
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    meme la taille de b. est une question de mode.

    Sous l’antiquité, un petit bazar etait signe de grande civilisation. le gros machin etait reservé aux animaux et barbares (d’ou les petits machins sur les statues de l’époque).
    aujourd’hui, probablement poussé par la consommation massive de film de b., les gros machins sont valorisés…

    ca va, ca vient… l’important c’est que pour les b. et les montres, il y ai de tout selon ses gouts… le truc dommage c’est que la pendant un moment, y’en avait que pour les grosses montres…

    J’adore
    Bravo pour cette analyse applaud

    #420003958668
    lolobobo
    Membre

    Analyse sociétales - Page 3 Dsc_1610

    #420003958669
    adco86
    Membre
    lolobobo a écrit:
    Analyse sociétales - Page 3 Dsc_1610

    Une image parlante qui décrit une réalité évidente. Tout a grossi Wink ! Les bagnoles, les télés, les montres, les mecs qui les conduisent, qui les regardent et qui les portent bref, c’est une tendance de fond.

    #420003958670
    Clickeur
    Membre

    L’aspect de confort est decisif pour moi. Même si la montre passe bien esthetiquement, si elle se cogne partout, et qu’a cause du poids, j’ai une sensation d’inconfort après quelques heures ca ne sera pas possible.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.