FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Analyse sociétales
- Ce sujet contient 74 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Clickeur, le il y a 7 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2018 à 22h40 #420003958656
MATTP_2697
MembrePoignet de poulet ?? Pas si maigre le poignet de Ryan Gosling
23 octobre 2018 à 10h00 #420003958657numero27
Membre
Amphibian a clairement raison, c’est Uniquement une question de mode, et à chaque fois que je regarde les vieux films ou les récents qui nous replongent dans une autre époque , je me dis que globalement , tout était plus classieux visuellement , les bagnoles, les motos, les fringues, les montres …. les héros de films ont toujours des montres qui sembleraient importable par la plus part des hommes d aujourd hui d un gabarit similaire .
Pour autant le mec de 2018 pourra jamais donner de leçons d’elegance au mec des années 60, même pas sur la taille de sa montre…. encore que globalement ça s améliore, on est plus dans la cata esthétique des 90’s. D’ailleurs je trouve que le diamètre des montre a tendance à revenir vers le contenu . Après chacun porte ce qu il veut, y a pas encore de délit de goût douteux , autant en profiter avant que ce soit voté à l’assemblee Pour nous taxer un peu plus.
Je fais 1,90m et je porte des montres entre 34 et 38, je ne peux pas être ridicule , je suis le mec le plus classe du monde, je ne me pose pas ce genre de question.Édit : je précise que même dans les années 40 on trouvais des modeles de 38-40 mm pour que les mecs gaulés comme Manivel ressemblent à des Ryan Gosling
23 octobre 2018 à 10h16 #420003958658leo
MembreTiens j’ en place deux et je m’ en vais :
Les Panerai faisaient déjà 47 dans les années 40 et la Speed était en 42 dès 1966 … Donc les tailles, les modes … pffffffffffffffffffffffffffffft …
Monsieur Manivel, faut faire un petit régime ou acheter une Panerai ( second, voir troisième degré
)Bon ben bonsoir à tous !!
23 octobre 2018 à 10h30 #420003958659MATTP_2697
Membre- leo a écrit:
- Tiens j’ en place deux et je m’ en vais :
Les Panerai faisaient déjà 47 dans les années 40 et la Speed était en 42 dès 1966 … Donc les tailles, les modes … pffffffffffffffffffffffffffffft …
Monsieur Manivel, faut faire un petit régime ou acheter une Panerai ( second, voir troisième degré
)Bon ben bonsoir à tous !!
https://www.ablogtowatch.com/whats-deal-big-watch-sizes-large-timepiece-explained/
https://www.lesrhabilleurs.com/pourquoi-les-montres-sont-elles-toujours-aussi-grosses/
23 octobre 2018 à 20h11 #420003958660Manivel
Membre- leo a écrit:
- Monsieur Manivel, faut faire un petit régime ou acheter une Panerai ( second, voir troisième degré
)
La Panerai j’ai déjà eu… par contre le régime, c’est pas faux.
23 octobre 2018 à 21h50 #420003958661Bentley
MembreJe dirais « la mode », à 100%.
A l’instar de celle qui consiste à utiliser le mode « sociétal » à la place de « social » dans un sens qui n’a pourtant pas évolué depuis des décennies…
Mais dans le secteur horloger suisse, on considère que la mode des pizzas au poignet, est désormais révolue, et que la tendance va s’inverser.
C’est du moins ce qu’écrivait en mars 2017, Pierre Maillard, rédacteur dans l’excellent journal « Europa Star Première » (« le journal de l’écosystème horloger suisse »). Extrait de l’article du « Dossier Moins » (6 pages…).23 octobre 2018 à 22h00 #420003958662Bentley
Membre- MATTP_2697 a écrit:
- https://www.ablogtowatch.com/whats-deal-big-watch-sizes-large-timepiece-explained/
https://www.lesrhabilleurs.com/pourquoi-les-montres-sont-elles-toujours-aussi-grosses/
Ces articles datent de 2014 et 2015.
Je pense très sincèrement que ce genre de choses vont apparaitre comme très ringardes sous peu… (et puis un jour ça reviendra…)24 octobre 2018 à 1h14 #420003958663MaitreRobinton
MembrePeut-être faut-il prendre aussi en considération que depuis les années 60 (Lino, Clarck, …), la montre a changé de fonction.
D’instrument purement utilitaire (donner l’heure!) et accessoirement de mode, elle est devenue bijou qui donne accessoirement l’heure.
Un bijou, s’il doit rester discret pour être élégant, est tout de même un ornement. Alors qu’un instrument, s’il doit répondre à sa mission, doit rester discret.Le problème est très différent pour les objets « complexes » comme les montres connectées ou les voitures, dont le volume est utilisé pour caser les fonctionnalités attendues (sécurité et confort pour les bagnoles, batterie et capteurs pour les montres connectées).
Perso, j’ai revendue une Zenith EP 38mm car je la trouvais trop petite. Je possède une DJ2 qui me va bien mais une 5 chiffres ne m’allait pas du tout. Mais je ne dépasserai jamais un diamètre de 42mm.
C’est évidemment aussi une affaire de goût personnel.Enfin dernière chose, la mode actuelle est de se tourner vers le vintage (fringues, véhicules, etc…). Il est donc normal que l’horlogerie suive et donc beaucoup autour de moi portent des diamètres contenus de ce fait. Ca va, ça vient…
24 octobre 2018 à 1h31 #420003958664Manivel
Membre- Kerangaro a écrit:
-
Manifestement, les modes changent

Désolé Vincent, je n’ai pas pu résister à citer cette phrase que tu as pourtant écrite, il y a 7 ans déjà
https://famontres.com/forums/topic/le-charme-du-vintage-une-omega-des-annees-1950/
Oui mais ça c’était il y a 20kg!
Je maintiens cela dit, on ne les sens pas au poignet. Mais je parle la de confort.
24 octobre 2018 à 6h23 #420003958665Bentley
Membre- MATTP_2697 a écrit:
-
Merci pour ce partage
Tout à fait d’accord. On en revient donc à ce que je disais précédemment, encore une fois, tout est question de taille de b.Effectivement, ça pique les yeux

C’est marrant, je n’en fais pas la même lecture.
Je pense que pour affirmer sa… virilité dirons nous, si le seul but est de se faire remarquer, je ne dirais pas forcément et uniquement le diamètre de la montre.
Mais aussi la couleur, la matière, la notoriété de la marque (pas forcément « horlogère », mais perçue comme telle par le grand public), et aussi le chiffre supposé à inscrire sur le chèque pour l’acquérir.
Également les montres « tendances » parce que aperçues au poignet de James Bond, ou de ceux qu’on appelle les « pipoles » en français…Non, je pense que dans l’industrie horlogère, ça doit plutôt être une affaire le mode, cette histoire de diamètre…
Comme dans le marketing « vestimentaire » pur qu’est « la mode », histoire de proposer de la nouveauté. L’opposé absolu du style « classique ».« Qu’est ce qu’on pourrait bien trouver de nouveau à faire visuellement ? Que disent les stylistes/designers/influenceurs ? Il faut de la pizza ?
Allez, augmentons le diamètre pour voir… »
Tiens, ça marche… et ça vient grossir la tendance. A l’instar de la largeur des bas de pantalons évoqués plus haut…Et je pense qu’il est pas mal de monde flatté par le simple fait d’afficher la tendance du moment.
J’ai vu beaucoup de pizzas « Fossil » arborés à des poignets « non initiés à l’horlogerie », et portés en accessoire de mode…
Et c’est du « jetable ».
Mais ces mêmes personnes peuvent être tentées par la même démarche, le jour où elles voudront s’équiper d’une vraie pièces d’horlogerie ; suivre la tendance du moment.
Influencés par tel footballeur, rappeur, comédien, film ciné ou publicité de magazine…Pour beaucoup, afficher sa « virilité » c’est d’être dans la tendance… pour surtout ne pas paraitre « has been ».
Donc si demain il devient « tendance » d’arborer des montres d’hommes de 25 mm, ultra fines et insérées au cœur de bracelets métal d’une seule pièce ou de cuir tressé, il deviendra très viril d’en avoir une…24 octobre 2018 à 8h20 #420003958666Amphibia110
Membre- MATTP_2697 a écrit:
-
Merci pour ce partage
Tout à fait d’accord. On en revient donc à ce que je disais précédemment, encore une fois, tout est question de taille de b.Effectivement, ça pique les yeux

meme la taille de b. est une question de mode.
Sous l’antiquité, un petit bazar etait signe de grande civilisation. le gros machin etait reservé aux animaux et barbares (d’ou les petits machins sur les statues de l’époque).
aujourd’hui, probablement poussé par la consommation massive de film de b., les gros machins sont valorisés…
ca va, ca vient… l’important c’est que pour les b. et les montres, il y ai de tout selon ses gouts… le truc dommage c’est que la pendant un moment, y’en avait que pour les grosses montres…
24 octobre 2018 à 8h28 #420003958667MATTP_2697
Membre- Amphibia110 a écrit:
- meme la taille de b. est une question de mode.
Sous l’antiquité, un petit bazar etait signe de grande civilisation. le gros machin etait reservé aux animaux et barbares (d’ou les petits machins sur les statues de l’époque).
aujourd’hui, probablement poussé par la consommation massive de film de b., les gros machins sont valorisés…ca va, ca vient… l’important c’est que pour les b. et les montres, il y ai de tout selon ses gouts… le truc dommage c’est que la pendant un moment, y’en avait que pour les grosses montres…
J’adore
Bravo pour cette analyse
24 octobre 2018 à 18h27 #420003958668lolobobo
Membre24 octobre 2018 à 19h45 #420003958669adco86
Membre25 octobre 2018 à 0h55 #420003958670Clickeur
MembreL’aspect de confort est decisif pour moi. Même si la montre passe bien esthetiquement, si elle se cogne partout, et qu’a cause du poids, j’ai une sensation d’inconfort après quelques heures ca ne sera pas possible.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

