- Ce sujet contient 87 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ben ouais Vincent, c est que ça secoue ce genre d’ activité 😉
heureusement que l on trouve ton dernier topic pour sauver le général de sa torpeur estivale.
Bon je viens mettre mon grain de sel… Parce que je viens de regarder le site d’Alpha Watch et là sérieusement… (à mes yeux) cela s’apparente à de la contrefaçon!
Suffit de regarder leurs plongeuses… par exemple :
ou encore
Si c’est deux montres ne sont que des "hommages" d’Omega alors là… c’est jouer au plus fin! J’imagine très bien d’ailleurs ces modèles servir de base pour les contrefaçons.
Bien que je pense qu’il s’agit un peu de faire de la provoc’ avec ce post, l’idée de se dire "j’aime bien la sub’ mais (pour des raisons X ou Y) j’aime pas/j’assume pas/j’ai pas les moyens (au choix) Rolex", je comprend.
Personnellement, encore récemment j’avais beaucoup de mal avec Rolex, et c’est en rencontrant des passionnés de ces montres que j’ai commencé à m’y intéresser. (Parce que jusqu’à présent les possesseurs de Rolex que je connaissais c’était l’oncle Robert et sa "t’as vu ma Rolex! Elle est en or massif!", ou mon amie Tatiana "C’est beau, c’est Rolex? J’aime bien Rolex, c’est très cher"… j’exagère à peine..
)Sinon, il y a tellement de Sub-like (allez, de plongeuses en gros!) avec une personnalité propre, je trouve dommage de taper dans quelque chose de vraiment trop ressemblant. Maintenant chacun son truc. J’ai entendu bcp de bien des montres Orient.
Ps: j’aime certains champagnes, et pas d’autres, certains mousseux et pas d’autres… et certaines bières aussi…
- jjr74 a écrit:
-
- fantaspip a écrit:
- Surtout pas, j’aurai l’impression d’avoir raté ma vie avec un " Erzatz "
C’est bien mon problème avec Roro (entre autres marques) : marketing et connotation déplacée. C’est juste une montre.
Avec ma Destriero Scafusia je suis beaucoup légitime sur ce terrain
C’est plus que vrai, ça…
Tu nous la montre, dis ?- Keyvan a écrit:
- Bon je viens mettre mon grain de sel… Parce que je viens de regarder le site d’Alpha Watch et là sérieusement… (à mes yeux) cela s’apparente à de la contrefaçon!
Suffit de regarder leurs plongeuses… par exemple
Je suis bien d’accord que ce sont des copies. La copie c’est mal. Donc Alpha est une mauvaise marque. Pouah. Caca.
Mais la question que je me pose depuis un moment et à laquelle personne ne veut répondre c’est : Pourquoi Alpha est une mauvaise marque, et pas les autres ? Combien de marques suisses et japonaises vendent des copies de Rolex ? Combien de marques allemandes vendent des copies de "Flieger" ? Pourquoi ne leur jette-t-on pas la pierre ? Les forums sont pleins de posts du genre : "Si tu n’as pas assez d’argent pour t’acheter une Rolex, prends donc une Debaufré" et tout le monde applaudit. Mais quand j’ai le malheur de dire "Je n’ai pas 57000 euros à mettre dans une montre qui n’est plus produite depuis 30 ans, alors je prends une copie marrante de chez les Chinois", alors là, tout le monde crie !
Tiens, je ne résiste pas à vous poster la Sub et quelques montres suisses et japonaises qui n’ont rien à voir :
Crédit photo : anonymousmoose on forums.watchuseek.com
Crédit photo : http://www.orientwatchusa.com
Crédit photo : Debaufré
Crédit photo : http://www.pmwf.com
Crédit photo : http://www.marcelloc.com/Et l’on pourrait en trouver encore beaucoup d’autres…
Amitiés,
Abbazz
Abbazz, jolies tes photos mais je les considère comme des fakes, ni plus, ni moins, sans beaucoup d’intérêt, donc.
Et de ce point de vue, je suis assez constant comme beaucoup d’amateurs de Fam et de Rolo.Seiko, en revanche, a donné de la personnalité à ses plongeuses et ne s’est pas englué dans la production d’erzats.
- McQueen a écrit:
- Abbazz, jolies tes photos mais je les considère comme des fakes, ni plus, ni moins, sans beaucoup d’intérêt, donc.
Et de ce point de vue, je suis assez constant comme beaucoup d’amateurs de Fam et de Rolo.Seiko, en revanche, a donné de la personnalité à ses plongeuses et ne s’est pas englué dans la production d’erzats.
Le soucis c’est que vis à vis de la loi je ne pense pas que ça en soient, … pour celà il faudrait qu’il y ait en plus le nom de la marque plagiée.
Il n’y a pas tromperie sur la marchandise car elles ne se font appelées ni Omega, ni Rolex! … après je suis comme toi, ce n’est pas ma tasse de thé et je n’en voit pas trop l’intérêt (à par passer pour une âne
, … mais c’est peut- être le dernier chic de porter du toc alors que l’on pourrait se permettre le vrai!).- PP3940 a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Abbazz, jolies tes photos mais je les considère comme des fakes, ni plus, ni moins, sans beaucoup d’intérêt, donc.
Et de ce point de vue, je suis assez constant comme beaucoup d’amateurs de Fam et de Rolo.Seiko, en revanche, a donné de la personnalité à ses plongeuses et ne s’est pas englué dans la production d’erzats.
Le soucis c’est que vis à vis de la loi je ne pense pas que ça en soient, … pour celà il faudrait qu’il y ait en plus le nom de la marque plagiée.
Il n’y a pas tromperie sur la marchandise car elles ne se font appelées ni Omega, ni Rolex! … après je suis comme toi, ce n’est pas ma tasse de thé et je n’en voit pas trop l’intérêt (à par passer pour une âne
, … mais c’est peut- être le dernier chic de porter du toc alors que l’on pourrait se permettre le vrai!).
Comprenons-nous : Fake d’un point de vue purement spirituel, pas du tout d’un point de vue légal.
- Mnementh a écrit:
- On va dire "plagiat" si vous préférez ? Ca va "plagiat" ?
Adopté !
C’est un jeu ? Y’a un truc à gagner ? une bière, une tringle, une fenêtre double vitrage pvc ?
- McQueen a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- On va dire "plagiat" si vous préférez ? Ca va "plagiat" ?
Adopté !
C’est un jeu ? Y’a un truc à gagner ? une bière, une tringle, une fenêtre double vitrage pvc ?
Ben… c’est surtout hors sujet si on y pense.
Ces choses ne peuvent être des alternatives de qualité à la submariner. Alors… on bavarde un peu.
- McQueen a écrit:
- Seiko, en revanche, a donné de la personnalité à ses plongeuses et ne s’est pas englué dans la production d’erzats.
Et ça, c’est pas de l’erzatz ?
Crédit photo : http://www.chronograph.com/OK, Seiko a changé les aiguilles…
Il y a aussi des Seiko 5 qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à des Explorer.
Amitiés,
Abbazz
Pas de cyclope
Day-date
aiguilles non mercedes
et mouvement in house …?Rien à voir avec la page précédente
la troll attitude débarque en ce moment
une sub, gmt ou autre c’est incomparable
point
après si certains pensent etre plus malins que tout le monde avec des plagiats (merci Mnemneth pour le terme) c’est plus vraiment mon problème
en revanche il est dommage de laisser ce genre de sujet qui n’a aucun intéret (si ce n’est celui d’augmenter mon nombre de post
) continuer
"- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.