- Ce sujet contient 87 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- c’est marrant ton commentaire. En le lisant j’allais répondre que la connotation concernant Rolex était très »franchouillarde », alors qu’il n’est est pas de même dans d’autres grands pays européens comme l’Allemagne ou la UK. Mais je vois que tu es suisse, le pays de Rolex. Dans le pays du chocolat il y aurait aussi un sentiment »suissouillard » ?
En Suisse mais franchouillard….
Il est sûr qu’en France l’argent est plus tabou que dans beaucoup de pays.
Mais cela n’a rien d’exclusif non plus.Maintenant le fait que cela soit ostentatoire pour beaucoup me semble établit.
Sinon pourquoi tant de copies ? Si ce n’est pour se la péter à moindre frais … En tout cas ce n’est pas pour la sécurité ou plaisir d’une bonne / belle mécanique.NB : Je vais encore me faire incendier par les roro boys mais j’ai souvenir d’un comparatif entre sub et seamaster que je n’arrive malheureusement pas à retrouver malgré près d’une heure de recherche et qui était très intéressant.
En particulier la qualité des mouvements … pour laquelle il donnait la palme à Omega.
Et si je suis une pince, l’auteur avait l’air en revanche d’être loin d’un néophite. A la vue des mouvements il faisait même des analyses sur les techniques d’usinage probables etc.
Ceci étant dit j’ai beaucoup de mal avec le design de la seamaster …- did a écrit:
- Il donnait la palme finale à la seamaster effectivement..mais pas au niveau du mouvement
did
On doit pas parler du même article car j’en suis absolument sûr, cela m’avait tellement surpris !
Sa conclusion était en gros (sur la sub) : "qualité de fabrication somme toute moyenne par rapport à la seamaster et au prix, mais design du mouvement tellement éprouvé avec le temps qu’il donne malgré tout d’excellents résultats tant en précision qu’en fiabilité".- didier31 a écrit:
- – à tous les autres qui sont hors sujet (orient et debaufré), et qui manient tantôt l’injure, l’insinuation impolie, ou l’attaque directe me concernant personnellement, je les méprise sans aucune retenue
On avait bien compris que tu n’avais pas ou peu de retenue… Par contre personne ne t’insulte ou ne t’attaque… Et personne ne te retient non plus…
- didier31 a écrit:
- Ils viennent polluer volontairement cette question, qui ne concerne que les montres orient et debaufré, je le répète pour tous ceux qui n’ont pas pu comprendre…..ou pas voulu.
En ce qui concerne ma pollution, elle est juste là pour te faire remarquer que tu dis tout et son contraire.. Je te recite:
- didier31 a écrit:
- pour moi : stupide de paraitre si tu n’en a pas les moyens, l’être est supérieur au paraitre.
Et qu’en plus de ça, tu te permets de juger de ce qu’est une copie ou pas.. En critiquant avec vigueur les "copies"..
Et aujourd’hui, tu viens nous expliquer que tu veux en acheter une parce que ça coute moins cher…
Désolé je ne comprends pas, et beaucoup d’autres fameurs non plus…- didier31 a écrit:
- Ils font preuve de fanatisme aveugle, je pense qu’ils seraient mieux dans le forum rolex world…..ils attaquent en bandes regroupées tout avis différent, comme des lâches.
Je ne fais pas partie des défenseurs systématiques de Rolex, et je veux juste que tu comprennes que le problème n’est pas de s’attaquer à une marque mais peut être simplement la manière de le faire ‘ un peu d’humour peut être…)et les outils (que tu n’as pas!) pour le faire…
- didier31 a écrit:
- au contraire, en parlant calmement amicalement, de rolex et des autres marques, ils donneraient envie, et surtout feraient partager leur passion d’une marque, d’un modèle. ces gens là se comportent comme des barbares, haineux et anti tout, sauf rolex, une rolex inquisition sur le FAM!!!!affligeant!
Calmement, calmement, tu connais ce mot toi??!?
Aucune haine en moi, que de la peine, du désarroi…
Cela fait près de 2 ans que je lis ce forum quotidiennement et l’inquisition ne fait pas partie des lignes directrices… (en plus c’est un forum laïc, je sais pas si tu savais??!?
)- didier31 a écrit:
- Les montres, l’horlogerie ne se résume pas, comme ils semblent le penser, à leurs marques préférées,mais à toutes celles qui existent, y compris les japonaises Orient et seiko, et suisse debaufré, qui réalisent de belles montres, à la portée de toutes les bourses.
Allez, je suis un mec bien… Je suis (en partie) d’accord avec toi sur cette dernière phrase… On finit sur un point d’accord (il y a fallu que je m’arrache pour en trouver un!!).. Je suis gentil hein???
Je me répète une dernière fois:
lis et apprendsIl y a l’être et le paraître, AMHA tu te focalises trop sur le paraître!
Kjeldor fan de : Stowa, Seiko, Zénith et Rolex( j’attends mon AK)!
- kjeldor a écrit:
- Kjeldor fan de… …et Rolex( j’attends mon AK)
Prenez un 47, j’pense que çà tiendra didier à bonne distance.
est ce que c’est grave docteur, si je ne suis pas fan de rolex….est ce que je peux encore rester sur FAM
en effet quand je vois la tournure des post ou on parle rolex, et le nombre de fois ou je vois des rolex en photo, cette montre ne me fait vraiment pas envie
- felix6684 a écrit:
- je vois des rolex en photo, cette montre ne me fait vraiment pas envie
Heuresement, il en faut pour tous les gouts, certains sont deja obligé d’attendre plusieures semaines leur précieuse
- Doky a écrit:
-
- felix6684 a écrit:
- je vois des rolex en photo, cette montre ne me fait vraiment pas envie
Heuresement, il en faut pour tous les gouts, certains sont deja obligé d’attendre plusieures semaines leur précieuse
tout à fait l’egout les cools heures….
mais moi comme tant d’autres on attendra plusieurs années pour acheter celle dont on rêve… 
- saint leopold a écrit:
- Salut,
Toujours pareil ce genre de post, ça fini en eau de boudin. Dommage!
A+
Ce n’est pas le post en lui même le "problème", c’est la façon de le présenter et qui le présente…
Bien sûr que les montres dont il parle peuvent être intéressantes, bien sûr que le sujet a sa place…
La manière d’amener le sujet y est pour beaucoup!! sans polémiquer, sans s’attaquer à une marque, sans s’attaquer à d’autres fameurs, tout se passe beaucoup mieux… Le véritable problème, c’est que l’auteur de ce post est un spécialiste de ces 3 travers…
Allez je file me faire dorer la pilule!!!- did a écrit:
- Il donnait la palme finale à la seamaster effectivement..mais pas au niveau du mouvement
did
pourtant le mouvement est plus que convenable pour pas dire excellent !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.