FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Alternative crédible à une SUBMARINER ça existe ?
- Ce sujet contient 59 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre69, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2006 à 7h35 #420000061658
leon
Membrej’ai revendu la Rolex et j’ai pris çà : l’alternative du moment à l’aise dans les bars de St Trop
comme en plongée sportive
,
20 juin 2006 à 7h43 #420000061659Thomas69
MembreAh mes amis quel débat !!! .
Une montre se porte en fonction de son usage ( donner l’ heure …) … Pour l’ immense cohorte de gens qui souhaite avoir l’ heure au poignet …
Mais c’ est aussi … De la technique …Du fantasme …de l’ image …Une histoire …Etc …
Ayant également une passion pour la hi-fi …Je trouve nos échanges tièdes par rapport à certaines engeulades entre fanas de "high End " .
Tubes ou pas tubes , Rega c’ est de la M/// . Vive Naim … Ton ampli n’ est pas symétrique …bref . Notre passion des montres est Subjective …Et forcément il y a quelques échanges ..Tout en muscles …Mais ce n’ est rien par rapport à certains milieux …. Vive Forumamontres !!!
:lol!: :lol!:__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !20 juin 2006 à 11h53 #420000061660deadlock
Membre- Thomas69 a écrit:
- Ayant également une passion pour la hi-fi …Je trouve nos échanges tièdes par rapport à certaines engeulades entre fanas de "high End " .
Tubes ou pas tubes , Rega c’ est de la M/// . Vive Naim … Ton ampli n’ est pas symétrique …
Ben ça c’est encore rien. Le pire forum que j’ai connu c’est celui sur le Proche-Orient sur le site du journal "Le Monde". Maintenant, ce forum est prémodéré, c’est à dire qu’un modo lit les messages et les valide avant publication. Autrefois il ne l’était pas, et les tenants des diverses confessions (juifs, musulmans) pouvaient échanger librement et courtoisement leur point de vue sur l’avenir de la région… Ca allait de l’insulte grasse à l’appel au meurtre en passant par la publication sauvage des coordonnées personnelles des intervenants…
Bon on est encore loin de ça. Je ne me voit pas lancer un jihad contre les porteurs de festinas. Quoiqu’une petite bastonnade ne leur remettrait elle pas les idées en place ?
Euh … je plaisante ok ?
20 juin 2006 à 12h06 #420000061628yala
Membre- mnementh a écrit:
- Navrant… c’est d’un niveau…
Je ne suis même pas surpris en plus…
Heu j’apprecie pas trop ce ton hautain
Je me rappelle avoir tjs été correct avec toi & cette reponse me decoit assez…Bon personne n’a compris le sujet, le titre provocateur était peut de trop
Je vais pas rexpliquer 50 fois…__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…20 juin 2006 à 12h13 #420000061629MarcDeBeaucaire
Membre- yala a écrit:
- Alors qu’avons nous en plongeuses dans les 4000€
****Salut,
Curieux que personne ne parle de Panerai..

C’est pourtant la même cible que Rolex, hors amateurs d’horlogerie
Marc.
20 juin 2006 à 12h16 #420000061630O’CONNOR
Membretout à fait d’accord avec Marc, un style qui tranche avec toutes les plongeuses "classiques".
je suis pour la panerai sub.
20 juin 2006 à 12h33 #420000061631Invité
Membre- h trois a écrit:
- Dés que l’on parle de Rolex les esprits s’échauffent, c’est rigolo.
Si on arrêtait de ne parler de Rolex qu’en tant que référence absolue tant au niveau de la légitimité que de la "crédibilité" sur les plans financiers, techniques, historiques, esthétiques, et tout le reste, ça ferait sûrement du bien…
Ce sont de bonnes montres, solides et plutôt bien faites pour le prix.
Ca vaut ce que ça vaut mais je considère qu’elles ne sont plus légitimes en tant que montre de sport, encore moins en toolwatches.
De fait, elles sont donc devenues objet d’image puisque personne n’ira plonger avec ça.
Ce qui provoque des réactions est la façon de proposer le sujet, d’abord sur un critère financier, ensuite en partant du principe que la sub est " la montre à battre ", enfin et surtout en ne précisant pas quel est sa propre idée de la "crédibilité".
Ainsi présenté, le sujet ne peut que partir en vrille car il est réducteur et provocateur.
Si, en plus, on part dans les allusions perfides sur la revente de ceci ou la cote de cela en assénant des "pas assez cher" ou autre "moche", on arrive à un sujet somme toute navrant parceque mal engagé.
Voilà. mes 2 cents…
Å
20 juin 2006 à 12h35 #420000061632Invité
Membre- yala a écrit:
-
- mnementh a écrit:
- Navrant… c’est d’un niveau…
Je ne suis même pas surpris en plus…
Heu j’apprecie pas trop ce ton hautain
Je me rappelle avoir tjs été correct avec toi & cette reponse me decoit assez…
Le jour où tu cesseras de me balancer une de mes montres à la gueule à tout bout de champ, je serais moins navré par tes clins d’oeil… Mais si tu tiens à en rester au niveau CM2, libre à toi. Je m’adapte à ta façon de communiquer par souci de réciprocité. Ce ne serait pas juste pour toi de ne parler des montres que pour ce qu’elle sont.
Å
20 juin 2006 à 12h52 #420000061633jean-michel
Membre- Sissou a écrit:
- je pense pas que la planet ocean fasse trembler à bienne,eux ils s’appelent rolex la seule et unique marque de réel prestige sur la planette ,les autres ? d’insignifiant suiveur envieux.

encore encore c’est vraiment le genre de reflexion qui me fait

apres la descente en flamme des vintages , voila le "Rolex is the King" …. on est bien barré pour s’apeller TZ-France !
pour te démontrer la suppériorité a 200% de la marque couronnée je t’offre une petite image

méfiez vous il faut quitter sa Rolex pour se pignoler … ça peut faire mal
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory20 juin 2006 à 12h54 #420000061634yala
Membre- mnementh a écrit:
- Le jour où tu cesseras de me balancer une de mes montres à la gueule à tout bout de champ, je serais moins navré par tes clins d’oeil… Mais si tu tiens à en rester au niveau CM2, libre à toi.
Je me rappelle pas avoir écrit de post anti Legend…
Restons en là
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…20 juin 2006 à 12h56 #420000061635steyr
Membre- yala a écrit:
- Restons en là

Je suis d’accord :cheers:
Christian.
20 juin 2006 à 12h56 #420000061636Invité
Membre- yala a écrit:
-
- mnementh a écrit:
- Le jour où tu cesseras de me balancer une de mes montres à la gueule à tout bout de champ, je serais moins navré par tes clins d’oeil… Mais si tu tiens à en rester au niveau CM2, libre à toi.
Je me rappelle pas avoir écrit de post anti Legend…
Restons en là
Vaut mieux.
20 juin 2006 à 12h58 #420000061637plibou
Membrema petite histoire perso
la sub a été ma premiere belle montre (une sub date)
lassé je l’ai revendue sur les conseils de ma chérie
je n’avait plus de plongeuse (enfin de montre qui allait dans l’eau)
après qq temps et peu etre influencé j’ai décidé de regarder de plus près la 5513 mais je me suis très vitre rendu compte qu’elle n’était pas du tout adaptée à l’utilisation que je voulais en faire.
Je suis donc allé chez l’horloger j’ai essayé la sub nodate et la PO qui venait de sortir
J’ai été incapable de me décider sur l’instant
La PO pour moi était mieux finie principalement le bracelet moins quicaill que le rolex
Le choix devenait donc facile mais ce n’était pas une rolex…
pas de calibre de manufacture pas l’image rolex ectAu final j’ai choisi l’oméga et en orange (avec l’optique que le jour ou l’orange me lasserait je changerait la lunette par une noire)
Bref sans prendre en compte la dimension revente et l’aspect "social" de rolex pour moi la PO est un des meilleur compromis prix qualité interet horloger du momment
De plus madame préfére largement la PO plus "originale" et madame est toujours beaucoup plus terre a terre l’image de rolex ou d’un autre elle s’en cogne

PS Jean michel arrete de poster tes photos j’ai l’air ridicule avec les miennes :lol!:
__________________________________
Atelier Romane21 juin 2006 à 3h01 #420000061661nikolo
Membresinon t’as ca aussi,

et la même sans la montre :

(image la cote des montres, gisele pour ebel)
21 juin 2006 à 4h50 #420000061662Pierre69
MembreCes photos de porteuses de montres mériteraient un topic à part !!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.