- Ce sujet contient 59 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je pense qu’elles sont "légitimes".
__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe.Ah ouais la Chopard, superbe je savais que j’oublias un truc important
La GP Seahawk me semble un peu trop sport & je trouve que la couronne à 4h gâche tout
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…Salut Yala,
Portée, elle est sympa tout de même non ?
__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe.Je suis allergiques aux couronnes à 4h donc pas pour moi cette montre
Par contre c’est un sacré morceau de profil (Sea Hawk II c’est vrai)
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…Oui, sacré morceau la bougresse.
Bon, reste la Chopard au calibre LUC à tomber !__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe.honnêtement, aucune alternative à mon avis : ne pas acheter une sub ou assimilée quand tu veux une belle montre de plongée, c’est désillusion assurée à court ou moyen terme : la SUB, c’est LA SEULE montre de plongée qui reste et restera : les autres ne sont là que pour nous amuser quelques semaines…
Arf vous me faite rire … UNE seule concurente a la sub … et puis ce que vous la jouez "photos" :
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryEn fait, Yala, j’ai l’impression que pour toi, une alternative crédible est basée sur:
1: le prix achat €€€
2: la cote revente €€€C’est ça ou il y a autre chose ???
Å
- LaurentV a écrit:
- honnêtement, aucune alternative à mon avis : ne pas acheter une sub ou assimilée quand tu veux une belle montre de plongée, c’est désillusion assurée à court ou moyen terme : la SUB, c’est LA SEULE montre de plongée qui reste et restera : les autres ne sont là que pour nous amuser quelques semaines…
la je suis PLIE de rire !
c’est sur tu as 200% raison … pour les desk divers (plongeur de bureau en bon français) : rolex produit 800.000 a 1 million de montre par an , dont probablement au moins 150.000 sub … a ton avis quel pourcentage de sub verra VRAIMENT la mer en plongée ????? 0,000001 % et encore je suis gentil
"la seule montre de plongée qui restera" , il ne faut vraiment pas déconner
allez la SEULE montre de plongée qui restera : l’ordinateur de plongée !
fabricant Suunto qui a fêté son millionieme ordi produit … et qui eux voient l’eau a … 100%
tu vois pour moi le graal en montre de plongée c’est la PloProf , mais je suis loin d’affirmer que c’est "la seule qui restera" … bien que ELLE est ete concue pour la plongée et qu’une majorité ont réelement vu la mer
la sub est une excellente montre : soit , la sub est une icone : soit mais la sub n’est (plus) une montre de plongée au même titre de 99% de celles qui se disent en etre (PO incluse)
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- mnementh a écrit:
- En fait, Yala, j’ai l’impression que pour toi, une alternative crédible est basée sur:
1: le prix achat €€€
2: la cote revente €€€C’est ça ou il y a autre chose ???
Je ne fais pas le comparatif pour moi vu que j’ai ma SUB…
Le prix d’achat est un critere puisque c’est justement le theme de mon comparatif ! Une plongeuse à 4000€
Pour ne pas que l’on en vienne à évoquer l’utilité d’une plongeuse de ce prix sachant que l’ordi & la seiko diver’s font mieux
La revente ? J’en parle que pour l’IWC !!
& ta Legend devrait te rappeller que c’est quand même important
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- ZEN a écrit:
- Finalement des Rolex , il y en a plein les forums et ça finit par devenir commun… c’est vrai c’est une norme . Il faut pouvoir dire j’en ai une et en plus on a le choix dans la date.
Merci Zen pour la contrepétrie qui allait passer inaperçue, belle tentative pour détendre l’atmosphère !
Quand au sujet, pour 4000, il y en a plein, rolex, panerai, iwc, chopard, blancpain. Le choix n’est pour moi qu’une histoire de gout.
Pour moins cher, on a aussi bien mais on peut aussi en trouver des biens plus chers qui font pareils.
Pour les plongeuses en costard, c’est une question de gout et il y en a pour aller du costard de chez tati jusqu’au costard sur mesure, rolex se plaçant à sa place, du costard de pret à porter de qualité mais ça reste du pret à porter de grande diffusion…
Zen je partage a 100% ton avis
Parce que parmi ceux qui l’aiment bien (la rolo), je trouve qu’il y a trop d’extrèmisme, comme une monoculture de la montre de plongée de bureau.
c’est une des raisons qui m’a fait revendre la sub … la deuxieme est d’en avoir marre d’entendre "c’est une vraie ?"
pour Scarb : certes elle ne va pas faire vaciller l’empire Rolex mais franchement c’est un bien beau concurrent et AMHA le premier que jevois depuis lontemps à la SUB
pas si sur vu les ventes de la PO , le succès a Bâle de la PO chrono je pense que Rolex doit quand même tirer la tronche … alors vaciller surement pas tu as raison vu la santé exceptionnelle de la marque couronnée , mais une vraie concurente c’est sur
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryOmega a fait un très gros coup avec sa PO et la chrono est promise à un bel avenir.
Je respecte Rolex et apprécie les modèles mais l’attitude de cette marque à l’égard de ses clients avec cette pénurie organisée sur les chronos et l’infantilisation qui en découle sont pour moi rédibitoire et finalement nuisibles pour la marque toute entière.
On peut y trouver toutes les bonnes raisons du monde mais aucune ne vaut la malhonnéteté qui entoure la plus value que cherchent à faire des détaillants qui trouvent des gogoles pour payer les Dayto à + 25%.
On me reprochera surement le terme de malhonnéteté car finalement ces ventes sont un accord de volonté entre adultes .
L’objectif de Swatch group est aujourd’hui d’aller damner le pion à Rolex ( ce fut l’inverse à une époque) , Omega est l’instrument je trouve personnellement Swatch group très adroit sur ce coup car la Po est un bon produit bien lancé, bien fabriqué et bien dessiné.
Rolex fait d’excellents montres et les 2 marques sont là , parmis d’autres…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On peut y trouver toutes les bonnes raisons du monde mais aucune ne vaut la malhonnéteté qui entoure la plus value que cherchent à faire des détaillants qui trouvent des gogoles pour payer les Dayto à + 25%.
On me reprochera surement le terme de malhonnéteté car finalement ces ventes sont un accord de volonté entre adultes .
Ce n’est surement pas le terme de malhonnêteté que je te reprocherai car c’est précisément de celà qu’il s’agit. Maintenant, là où je ne suis pas d’accord c’est que je ne vois pas ce qui te donne le droit de qualifier l’acheteur de "gogole", pourquoi y aurait-il un juste prix? pourquoi la daytona vaudrait elle le prix liste sur le marché?
Il ne faut pas déconner, on est dans le domaine du luxe et de l’irrationnel pas dans un problème de première nécessité: personne n’a besoin d’un chrono signé Rolex, si j’en veux un maintenant et que j’en ai les moyens pourquoi, si je l’achète aujourd’hui à un prix X, serais-je plus con que toi si tu achètes une Seamaster 300 à un prix Y? sous couvert du fait que l’une est tjrs produite et l’autre pas ?
Je ne cautionne aucunement la stratégie de la pénurie controlée, quoique , si dans certaines grandes villes et autres destinations touristiques on voit des dayto partout, dans ma vie de tous les jours je peux t’affirmer que c’est une montre extrèmement rare
Le fait est qu’elle se vend encore à + 10 ou 20 ou 25% donc que ce soit le détaillant ou un autre qui empoche la plus-value me laisse froid, la solution serait certainement de gonfler le prix liste au "prix du marché" et d’augmenter les volumes, on aurait probablement une situation plus saine.
Tout ça pour de l’acier et des rouages 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.