FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
still93, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2016 à 13h27 #420003439579
jupro76
MembreCouche tard 😉 pour ma part tout va dépendre du visuel et du rendu de l’ensemble car je ne pense pas que ce soit un mm qui me fasse prendre ou pas la montre après par contre au dessus de 13 mm c’est un petit macaron c’est clair. En tout cas la spécificité de la cage me semble nécessaire donc pas facile de gagner du mm sur ça. Bon courage pour le Taf à accomplir.
20 janvier 2016 à 14h33 #420003439580fdm44
Membre12 mm, c’est beaucoup trop pour un diamètre de 40 mm à mon avis, il faut réduire l’épaisseur quitte à abandonnner l’antimagnétisme, ou bien augmenter le diamètre.
Dans l’hypothèse contraire, la montre ne sera pas harmonieuse à l’œil et aura un air de macaron sur le poignet
…Pour info, la Sinn 857 UTC hyper bien proportionnée, a un diamètre de 43 mm pour une épaisseur de 12 mm
.20 janvier 2016 à 17h47 #420003439581silvers
Membre
Tu lâches jamais l’affaire….43 mm 
Mais totalement d’accord, si l’épaisseur augmente, il va bien falloir faire quelque chose !
Rhooo, j’aurais pas aimé être dans la tête d’Erwan cette nuit, çà a du être dur de s’ endormir
20 janvier 2016 à 20h27 #420003439582Gabriel777
MembreD’accord avec l’avis de Nicolas.
Attention à l’harmonie du ratio épaisseur/diamètre pour évité l’effet macaron (j’aime bien la métaphore)
20 janvier 2016 à 20h37 #420003439583Fantomas
MembrePerso, si la montre fait 40/41, 12 mm devrait être le max. Après attention à ne pas tomber dans les dimensions des glycines que je trouve trop fine (10mm ou moins ?) pour leur diamètre de 42.
20 janvier 2016 à 20h49 #420003439584Gagliapun
Membre41/12 ou 42/13. Sinon ça fera Big Mac et le confort en prendra un coup.
La K02 est sur du 41/13 mais elle est en titane, ça améliore grandement le confort.
20 janvier 2016 à 21h09 #420003439585rotormaniac
Membrej’ai retrouvé l’un des premiers plans tech qu’on avait fait , il n’est plus d’actualité , mais ca donne une idée :
taille : 41mm
épaisseur : 12,3mm
entre corne : 20mm
corne a corne : 49 mm
ouv de cadran : 35mm
@Nico
on oublie le 43mm ^^
d’ailleurs puisque que tu parles de Sinn ils ont aussi : http://www.sinn.de/en/Modell/756.htm = 40mm et 14,2 !et Damasko : 40mm & 12,3mm d’épaisseur
Quelq’un possède une Damasko ? je serais curieux de voir ce que ça rend en terme de proportions
20 janvier 2016 à 21h12 #420003439586rotormaniac
Membremais je suis d’accord , que pour cette sinn … = aie j’aime pas du tout , 14mm cest bcp trop …
20 janvier 2016 à 21h35 #420003439587Olorin
MembreC’est clair que 13mm c’est vraiment une limite haute (quel que soit le diamètre) si vous pouvez arriver à être en dessous faites le. Et même 12.3 ca risque de faire beaucoup pour du 40mm, ca pousserait vers du 41, voire 41.5 (alors que pourtant je suis partisan des petits diamètres).
20 janvier 2016 à 21h40 #420003439588Maxvador
MembreAyant un petit poignet je préfère une montre pas trop haute et pas trop large même quand c’est une plongeuse ou une sportive.
Selon moi d’une manière générale quelque soit le diamètre je trouve qu’il vaut mieux ne pas dépasser 12mm20 janvier 2016 à 21h48 #420003439589thibault.b
MembreMa sinn 556 fait 11 pour un diamètre de moin de 39 ce n est pas choquant , donc du 12 sur 41 ca doit le faire . Apres au delà c est au cas par cas pour personnellement
20 janvier 2016 à 22h09 #420003439590Nouch30
MembreJ’aime bien les montres épaisse, pour moi le schéma présenté et ses 12.4 mm, c’est juste parfait, 13 ne me dérangerait pas, après, tout dépend où sont situés les mm par rapport au bracelet…
Je crois qu’une GMT II c, c’est 13 mm avec le cyclope (à vérifier), plus fin ça serait trop fin.
20 janvier 2016 à 22h24 #420003439591Gagliapun
Membre- Spoiler:
-
- rotormaniac a écrit:
- j’ai retrouvé l’un des premiers plans tech qu’on avait fait , il n’est plus d’actualité , mais ca donne une idée :
taille : 41mm
épaisseur : 12,3mm
entre corne : 20mm
corne a corne : 49 mm
ouv de cadran : 35mm
@Nico
on oublie le 43mm ^^
d’ailleurs puisque que tu parles de Sinn ils ont aussi : http://www.sinn.de/en/Modell/756.htm = 40mm et 14,2 !et Damasko : 40mm & 12,3mm d’épaisseur
Quelq’un possède une Damasko ? je serais curieux de voir ce que ça rend en terme de proportions
41/12,3 c’est nickel. Et la K-01 elle fait combien en épaisseur et en ouverture de cadran? Ça peut être un bon moyen de comparer
20 janvier 2016 à 22h36 #420003439592Olorin
Membre- Gagliapun a écrit:
- 41/12,3 c’est nickel. Et la K-01 elle fait combien en épaisseur et en ouverture de cadran? Ça peut être un bon moyen de comparer
10.3 d’épaisseur, et 34 d’ouverture, si je lis bien le schéma technique du kickstarter.
20 janvier 2016 à 22h36 #420003439593rouxousou
MembreJ’ai une montre un peu épaisse, un petit 12.5 mm, et à l’usage je trouve cela pénible, il n’est pas rare que je l’accroche…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.