- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’aime bien ce premier croquis parce que:
– la lunette ne semble pas trop épaisse et laisse une bonne ouverture de cadran. Les lunettes sont souvent trop épaisses sur les plongeuses. La FF Bathyscaphe (pas le modèle traditionnel) est l’exemple même d’une lunette fine et élégante.
– il n’y a pas de protège couronne, ce qui allège le dessin de la montre et ne le déséquilibre pas, et la couronne n’est pas trop longue,
– la forme générale des cornes se mariera certainement bien avec un bracelet cuir (forme en pointe, chanfreins). Certaines plongeuses ont ce défaut d’avoir des cornes qui ne sont bien qu’avec le bracelet métallique et des « end-links » ; elles apparaissent alors trop « carrées » et trop épaisses pour bien se marier avec un cuir.Impatient de voir la prochaine vidéo.
Autre petit détail … pas de protége couronne (que nous avons pourtant sur la k-01) ???
Dommage, je trouve que ça finit un designEn exclusivité la nouvelle K02.
Comme il y avait le choix j’ai pris la version full céramique blanc. c’est un peu voyant mais sympa! Et je l’ai pris avec aiguilles bleuies donc top
Sur mon poignet de 17cm elle a de la prestance (surtout avec son bracelet en titane transparent)Sinon les proportions sont AMHA parfaites, avec des cornes courtes et au dessin anguleux. Nickel.
Bonne ouverture de cadran et lunette fine. Tout ce que j’aime sur une plongeuse.Sans protège couronne je la trouve mieux. A la manière d’une BB.
- Fantomas a écrit:
quand on vous disait que 41 ce serait top ! Hein !
Je confirme Stéphane, dimensions parfaites
(juste manque un peu d’épaisseur… j’ai mesuré 0.5mm… je trouve ça un poil maigre…
)J’ai imprimé la feuille pour voir. Le gabarit est pas mal, mais j’aurais préféré 2mm de moins.
Très subjectif bien sûr, mais je trouve que l’offre en plongeuse à diamètre contenu est vraiment limitée. (je dois pas être le seul cela dit, quand on voit le succès d’estime de la Black Bay en 36mm à Bâle cette année)Sinon, comme d’autres, je n’aime pas la couronne. Pas pour la taille, le côté « big crown » sans protège couronne est très sympa, mais le motif, bof bof…
Ca me fait penser aux couronnes des plongeuses Alpina, que je n’aime pas du tout.
Crédits webMoi je préfère ça
Crédits webJe continue de suivre en tout cas, le projet est sympa!
Bon courage!
suite de ce long post en 3 partie ^^(y’avais du rattrapage à faire ! )
alors parlons un peu plan tech ^^
impossible de vous mettre les 12 pages de plans tech , je vais donc vous laisser avec qq visuels , qui donne une belle idée des proportions etc … ensuite je répondrais aux qq interrogations
par contre nous avons encore besoin de votre avis :
épaisseur :
on serait à 12,60mmclairement on à un énorme verre saphir de 3,5mm et un fond de 2mm , tout ça pour garantir une étanchéité au top … biensur notre fabricant à une excellente expertise en terme de montre plongée puisqu’il en a fabriqué une ayant un record du monde ^^… donc on lui fait confiance , mais je trouve le verre assez épais pour seulement 20 atm … qu’en pensez vous ?
longueur corne à corne de 47mm = on est pas mal non ?
allez un petit visu du bracelet et de ses « end links » ^^^^^^^
EDIT important :
Nous étions parti sur les cornes percées, et après modif ,sur le dernier plan on le voit direct, ça tombe sur un « chanfrein » et ça ne fait pas franchement beau … pensez vous que ce soit indispensable ? nous pensons à abandonner l’idée…
pas de protection de couronne pour celle-ci meme si c’est clairement utile, j’aime le coté « vintage » que celà donne, c’est plus épuré et permets de mettre en valeur la belle couronne… de plus ça permets un accès plus aisé je trouve ,puisque la couronne est vissée.
J’aime:
l’ensmeble des dimensions (que ce soit le diametre, l’épaisseur, l’entrecorne, la longueu corne à corne). Pour moi c’est cohérent avec la promesse de départ du 41mm.
Le design global de la lunette et du boitier. Cela donne une plongeuse moderne mais élégante surtout sans protège couronne.Je n’aime pas:
Le bracelet qui ne se réduit pas à 18mm. Pour moi il est important qu’un bracelet se resser un petit peu pour garder de l’élégance. on a une montre au diamètre vraiment contenu avec un bracelet en 20mm (ce qui est parfait), mais celui-ci reste constant à 20mm. Mauvais point AMHADans son ensemble j’adore vraiment cette plongeuse elle dégage tout ce que j’aime dans ce type de montre
Et suis incapable de répondre sur la question du saphir, mais s’il est épais afin de garantir l’étanchéité cel ame convient (les 12.6mm d’épaisseur étant rès corrects)
Questions:
Quid du fermoir? Quel type? et avec ou sans réglage fin?
Matériau de la lunette?
Sur le bracelet maillons brossés partout? Ou polis au centre?- juka78 a écrit:
- J’aime:
l’ensmeble des dimensions (que ce soit le diametre, l’épaisseur, l’entrecorne, la longueu corne à corne). Pour moi c’est cohérent avec la promesse de départ du 41mm.
Le design global de la lunette et du boitier. Cela donne une plongeuse moderne mais élégante surtout sans protège couronne.Je n’aime pas:
Le bracelet qui ne se réduit pas à 18mm. Pour moi il est important qu’un bracelet se resser un petit peu pour garder de l’élégance. on a une montre au diamètre vraiment contenu avec un bracelet en 20mm (ce qui est parfait), mais celui-ci reste constant à 20mm. Mauvais point AMHADans son ensemble j’adore vraiment cette plongeuse elle dégage tout ce que j’aime dans ce type de montre
Et suis incapable de répondre sur la question du saphir, mais s’il est épais afin de garantir l’étanchéité cel ame convient (les 12.6mm d’épaisseur étant rès corrects)
Questions:
Quid du fermoir? Quel type? et avec ou sans réglage fin?
Matériau de la lunette?
Sur le bracelet maillons brossés partout? Ou polis au centre?
salut Juka ! ça fait plaiz de te revoir par là
Excellente remarque merci , je n’avais pas pensé à cette histoire de 18mm au niveau de la boucle… perso j’aime beaucoup comme ça mais ça vaut le coup de poser la question.
Fermoir boucle avec extension , très compliqué à faire en Titane.. donc on cherche en acier . Idealement comme on peux voir sur le dessin tech avec un réglage fin .
Lunette finalement en Céramique noire mat (meme type que la K-01) pour une question de rendu , et aussi de délais… le tungsten c’étais une idée cool mais rallonger de 6 mois pour le devpt c’est trop long… alors autant se concentrer sur qqchose que l’on sait faire … on se complique déjà assez la vie avec d’autres point de détails , essayons de la simplifier un peu ^^
bracelet brossé partout pour moi , j’aime 100 fois plus le rendu…- rotormaniac a écrit:
-
salut Juka ! ça fait plaiz de te revoir par là
Excellente remarque merci , je n’avais pas pensé à cette histoire de 18mm au niveau de la boucle… perso j’aime beaucoup comme ça mais ça vaut le coup de poser la question.
Fermoir boucle avec extension , très compliqué à faire en Titane.. donc on cherche en acier . Idealement comme on peux voir sur le dessin tech avec un réglage fin .
Lunette finalement en Céramique noire mat (meme type que la K-01) pour une question de rendu , et aussi de délais… le tungsten c’étais une idée cool mais rallonger de 6 mois pour le devpt c’est trop long… alors autant se concentrer sur qqchose que l’on sait faire … on se complique déjà assez la vie avec d’autres point de détails , essayons de la simplifier un peu ^^
bracelet brossé partout pour moi , j’aime 100 fois plus le rendu…
Merci pour ces précisions Erwan
Et sur la lunette, chiffres en relief à la manière Yacht Master ou gravure laser?
Vivement le développement de cette K02, j’en salive d’avance. Du coup je garde mon proto en papier pour patienter
De mon point vu les dimensions semblent harmonieuses.
Sur les vu iso la couronne semble un peu moins massive par rapport à l’ensemble du boitier.
Le bracelet en 20/18 ne s’impose pas … pas sur du bracelet métal.
De plus, c’est pas évident à fabriquer car chaque maillon devient de plus en plus fin … ça revient donc vite beaucoup plus cher.
De plus, quand tu retires un maillon pour la mise à la taille, tu crées un « décalage » pas beau du tout !
Rester sur un 20/20 est la meilleur solution amha …Cornes courtes = facilité d’adaptation d’un bracelet cuir ou autre : très bon point.
Pour le saphir, l’épaisseur étant contenue à 12,60, ça peut rester comme ça, pas génant.
Lunette Céramique = j’adoooooore ! … bien que je l’aurais préférée en céramique brillante (mais peut-être plus sensible aux rayures).
En parlant de lunette et de rayures, la lunette semble descendre vers l’extérieur. C’est très beau visuellement, mais ça protége moins le saphir … et s’il y a un AR externe … aïe aïe
Y aura-t-il du Lume dans les chiffres et indexs de la lunette ??- juka78 a écrit:
- Le bracelet qui ne se réduit pas à 18mm. Pour moi il est important qu’un bracelet se resser un petit peu pour garder de l’élégance. on a une montre au diamètre vraiment contenu avec un bracelet en 20mm (ce qui est parfait), mais celui-ci reste constant à 20mm.
Mais alors, par pitié, 20mm sur toute la longueur pour les bracelets cuir ou textile. C’est justement une sportive et pas une montre uniquement de salon.
Pour le perçage des cornes, il semble effectivement mieux de s’en passer vu sa position.
12.6mm dans l’absolu c’est pas mal, mais ça reste un poil épais pour 20atm avec un ETA2892. Une Airman (20atm aussi) est à 10.90mm, une Combat Sub est à 12.40mm (mais 2824 et non pas 2892).chiffres en relief mais gravé de 0 à 15 , un mélange des 2 ^^^^^^
pas de matière lumi sur la lunette pour l instant car « soit disant » ça ne tiendra pas terrible … à voir , je note la question dans un coin.
ok pour les tailles de bracelets , je note
pour l’épaisseur , je sais que d’autres arrivent à faire plus fin … encore une fois je sais aussi que notre fab est assez « prudent » là-dessus et fait ses calculs sur une étanchéité plus élevée que celle annoncée…
pour moi le seul moyen de gagner qq mm serait avec le verre … passer à 3mm plutot que 3,5… mais je ne suis pas ingé ^^
plusieurs couleurs , non seulement une touche de bleu sur tous les modèles , mais 2 versions (aiguilles + indexs en acier / ou en noir)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.