- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
re bonsoir
je ne dirais pas beaucoup de choses , mais voici 2 visus intéressants :
l’un pour la vue de coté
l’autre pour comprendre les pistes que nous avons exploré pour la couronne
aaaaaah! Merci pour ces quelques images
Bien sûr tout le monde attend le face cadran, mais c’est déjà pas mal.
Vous êtes bon pour le teasing
Ca m’a l’air bien tout ça. Un bon mélange entre retro et modernisme. J’aime beaucoup la texture du « grip » de la lunette qui change des habituels crans; évidemment je pense que la couronne doit avoir la même texture.
Et sinon, une texture particulière sur le cadran?
J’adore la quatrième couronne … On dirait des écailles et ça irait parfaitement avec la série des Vipères.
Le boîtier de profil est pas mal, il a l’air relativement fin (et c’est bien)
… Il aurait été intéressant d’avoir aussi le fond sur le visuel pour donner un ne idée de l’épaisseur totale…Bien aussi le guillochage fin de la lunette.
changez pas : ras la casquette des lunette façon lame de scie circulaire !
Les gars, il va falloir vous surpasser face à ce genre de choses… 
Ocean Two Black:
43 mm
300 m avec couronne vissée
ETA 2824-2 grade élaboré
Verre saphir avec double traitement antireflets intérieur
Superluminova BGW9550 € TTC
Pas mal cette Ocean Two mais j’ai l’impression qu’il certains éléments comme la couronne qui sont très travaillés mais à coté de ça les index font un peu « pauvre ».
Sur cette photo la couronne est a mon gout trop longue par rapport au reste de la montre. Ou alors elle est trop travaillée par rapport au reste de ce fait on ne voit plus qu’elle.
En comparaison, sur le topic précédent de la K02, nous avions vu que les index de ne notre petite Française étaient beaucoup plus travaillés et non pas seulement peint.
Certes mais la couronne est trop proéminente. Il n’y a que tres peu de montres véritablement confortable eu égard à cette couronne. Cette excroissance est systematiquement gênante dans les mouvements en quotidien AMHA
La couronne est trop longue, les index ne sont plus appliqués comme sur la première version, elle est trop grosse et le mouvement n’a rien d’exceptionnel. La 500 titanium, hormis les aiguilles, est 10 fois mieux pour le même prix.
Bref, aucun souci à se faire pour la K-02
- Balibran a écrit:
- J’adore la quatrième couronne … On dirait des écailles et ça irait parfaitement avec la série des Vipères.
Le boîtier de profil est pas mal, il a l’air relativement fin (et c’est bien)
… Il aurait été intéressant d’avoir aussi le fond sur le visuel pour donner un ne idée de l’épaisseur totale…Bien aussi le guillochage fin de la lunette.
changez pas : ras la casquette des lunette façon lame de scie circulaire !
+ 1 pour tout. La 4ème couronne est magnifique, tout comme le pourtour de la lunette
- Gagliapun a écrit:
-
+ 1 pour tout. La 4ème couronne est magnifique, tout comme le pourtour de la lunette
+1, j’adore ce coté raffiné sur une plongeuse, ça la rend vraiment exploitable en toute situation, avec un costume tout comme une combinaison
- Cad31 a écrit:
-
+1, j’adore ce coté raffiné sur une plongeuse, ça la rend vraiment explootable en toute situation, avec un costume tout comme une combinaison
Tout à fait d’accord avec vous. Je pense que l’on appel ça l’élégance à la Française.
- Milannimes a écrit:
- Les gars, il va falloir vous surpasser face à ce genre de choses…
Ocean Two Black:
43 mm
300 m avec couronne vissée
ETA 2824-2 grade élaboré
Verre saphir avec double traitement antireflets intérieur
Superluminova BGW9550 € TTC
Déja le boitier de la K-02 est prévu en Titane. Ensuite cette Ocean Two n’a qu’un AR interne. Donc avec un simple AR biface on la surpasse les doigts dans le nez.
Afin de faire taire tous ceux qui me disent que le reflet face avant est une illusion voici du nouveau : suite à un changement de verre sur une Tag j’ai pu tester la transmission de l’ancien, ayant un spectrophotomètre au magasin. N’allez pas demander à votre opticien de quartier de faire de même, il n’a pas le matériel (on doit être une poignée en France). Ce verre avait son AR face avant ruiné par 10 ans de torture. Il a eu droit à tout. Il était donc très dégradé avec rayures, marbrures, auréoles, tout ce que vous voulez. Je n’ai pas fait de photo malheureusement. Je l’ai testé à 96.13% de transmission en l’état puis j’ai enlever les restes de l’AR avant au touret de polissage. On tombe à 90.95. On a donc perdu 5.2% de transmission. Avec un AR en bon état on aurait 98 à 99% de transmission. 7 à 8% de lumière reçue reflétée c’est énorme et gâche magistralement la qualité de l’image observée derrière par forte chute de contraste. On notera que le Saphir laisse passer plus de 80% des UV…
Par ailleurs pour avoir vu les visuels complets, t’inquiète, Akrone à de la marge. Et enfin avec du 41mm contre ici du 43, la K-02 est bien plus portable même si je regrette que ce ne soit pas du 40.
J’espère que nous aurons le droit aux photos avant le Tome III!
Je ne comprend pas ce que vient faire une Steinhart dans ce topic?
…Même pour comparer.
Encore avec ton AR??? Sans déconner c’est une obsession
J’ai testé l’AR externe sur les Planet Ocean. Rien d’exceptionnel. Et l’argument de l’utilisation en plongée tu peux le laisser au placard pour deux raisons : d’une part les plongeurs pro n’utilisent plus ce type de montre depuis belle lurette et d’autre part Akrone veut faire une plongeuse « habillée », pas une toolwatch. Et pour conclure, la référence des plongeuses (la Sub) n’est pas dotée d’AR et tout le monde s’en fout.
C’est impressionnant comme tu ne lâche pas l’affaire!
Tu te rends compte que tu saoule tout le monde avec cette histoire d’anti-reflet?!
Franchement à quel moment tu vas arrêter? Seulement lorsque tu auras la confirmation que ce que TU veux sera fait n’est-ce-pas? Tu manques de respect aux lecteurs avec ton attitude.
Arrêtes de rabâcher toujours la même rengaine et économise assez pour pouvoir passer ta commande sur mesure: une Akrone K-02 de diamètre 39,63 (taille optimale pour ton poignet mesurée par un appareil que vous n’êtes que 132 à avoir DANS LE MONDE) avec DOUBLE AR.
- Balibran a écrit:
- J’adore la quatrième couronne … On dirait des écailles et ça irait parfaitement avec la série des Vipères.
Le boîtier de profil est pas mal, il a l’air relativement fin (et c’est bien)
… Il aurait été intéressant d’avoir aussi le fond sur le visuel pour donner un ne idée de l’épaisseur totale…Bien aussi le guillochage fin de la lunette.
changez pas : ras la casquette des lunette façon lame de scie circulaire !
Tout pareil…
Mais gaffe à un point, généralement les lunettes sont dures à tourner (jamais fait de plongée mais ça me semble logique) du coup l’habituelle »lame de scie circulaire » doit favoriser la préhension qui pourrait être dégradée par une texture plus originale et élégante, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.