Akrone K-02 – notre vision d’une plongeuse – teasing ^^

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02 – notre vision d’une plongeuse – teasing ^^

15 sujets de 841 à 855 (sur un total de 1,100)
  • Auteur
    Messages
  • #420003133758
    Fantomas
    Membre
    L&S a écrit:

    Ca va encore. Faut voir aussi les cornes, l’épaisseur, tout ça.

    Entre cornes 20 et cornes à cornes aux alentours de 48 d’après ce que nous a dit Erwan.
    Épaisseur 17.

    #420003133759
    L&S
    Membre
    Fantomas a écrit:

    Entre cornes 20 et cornes à cornes aux alentours de 48 d’après ce que nous a dit Erwan.
    Épaisseur 17.

    Ouch… 17mm d’épaisseur Shocked oh dur là…

    #420003133760
    Faz
    Membre

    Epaisseur 17 Shocked

    C’est une blague?… parce que niveau portabilité, ça en prend un coup Incompréhensible

    #420003133761
    P@tek
    Membre

    La longue des cornes c’est important sur les grands diamètres mais pas que:
    j’adore la Longines LD, mais ses cornes sont trop longue pour moi, c’est rédhibitoire.

    Par contre pour une plongeuse, outre le design, il y a un point à ne pas négliger si ils ne veulent pas passer à coté des plongeurs c’est un bracelet avec une rallonge de plongée, soit un second bracelet (comme chez Tudor Pelagos avec la rallonge en rubber) soit une boucle avec rallonge. Mais ce serait dommage de passer à coté.
    Les cornes percées c’est pratique aussi pour changer les bracelets mais pas forcément indispensable.

    my 2 cents comme on dit.

    #420003133762
    sergioleone
    Membre
    Faz a écrit:
    Epaisseur 17 Shocked

    C’est une blague?… parce que niveau portabilité, ça en prend un coup Incompréhensible

    Ce doit être une coquille Erwan souhaitait faire une plongeuse polyvalente et de ce fait pas trop épaisse. D’où l’étanchéité contenue.

    #420003133763
    Gagliapun
    Membre

    J’ai jamais entendu parler de 17 d’épaisseur Incompréhensible Et puis ça n’aurait aucun sens avec un ETA 2824-2 à l’intérieur

    #420003133764
    julius357
    Membre

    Aussi épaisse qu’un chrono… Incompréhensible
    Question

    #420003133765
    karamazov
    Membre
    Fantomas a écrit:
    La taille est arrêtée c’est 41 donc inutile je pense d’attendre un changement.
    Et puis qui a déjà eu une plongeuse en 41 ? Je ne crois pas que ça court les rues.

    Ah bon? = En cherchant bien…Akrone K-02 - notre vision d'une plongeuse - teasing ^^ - Page 34 Tudor-blackbay-black-focus-cadran Mr. Green

    Donc cet akrone sera plus épaisse que la BB affraid affraid affraid

    #420003133766
    julius357
    Membre

    Ou alors elle a un verre bubble!?

    #420003133767
    stefz
    Membre

    Pour rassurer tout le monde, Erwan a dit avoir un poignet de 16,5
    Et comme il fait d’abord des montres  »pour lui », même en 41 (ce qui reste raisonnable pour une plongeuse) ce devrait être portable.

    #420003133768
    Fantomas
    Membre

    Mr. Green

    Vous avez foncé tête baissée !

    #420003133769
    Gagliapun
    Membre

    Le con Mr. Green

    #420003133770
    karamazov a écrit:

    Ah bon? = En cherchant bien…Akrone K-02 - notre vision d'une plongeuse - teasing ^^ - Page 35 Tudor-blackbay-black-focus-cadran Mr. Green

    Donc cet akrone sera plus épaisse que la BB affraid affraid affraid

    Magnifique! … parfaite ?

    #420003133771
    karamazov
    Membre

    Oh que non Wink
    De face oui elle est parfaite, mais de profil un bon gros big mac Evil or Very Mad

    #420003133772

    Ben tu vois j avais jamais fait gaffe au profil , pourtant j en ai « bouffé » des photos de celle là…

    Edit: je viens de voir 12,43mm d epaisseur (thewatchobserver.com) AMHA c pas excessif

15 sujets de 841 à 855 (sur un total de 1,100)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.