FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02 – notre vision d’une plongeuse – teasing ^^
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
axluba, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2016 à 0h52 #420003134013
Omikron
MembrePersonne n’a pris le ticket d’entrée à 600 euros il me semble.
4 mars 2016 à 1h11 #420003134014rotodingo
Membre- InMitius a écrit:
- Franchement l’AR double face c’est le meilleur moyen d’avoir un saphir pourri très rapidement. Le revêtement se raye plus facilement que le saphir, et fait des traces colorées au bout de quelques années…
Si vous n’arrivez pas à voir les détails d’un cadran avec un antireflet simple à mon avis ça vient de vos yeux…
Sur une blackbay qui n’a aucun antireflet la texture légèrement granuleuse du cadran est parfaitement visible.
Sur une speed idem.
La Black Bay c’est l’exemple type du cadran travaillé tué par l’absence d’AR. Tu le vois vaguement, entre deux reflets énormes et un voile terne général! Non, ce n’est pas parfaitement visible, c’est au contraire tout sauf parfait. Parfait, c’est sans verre aucun. Réflexion zéro. Mais comme ce n’est pas viable on met un verre, dont la transparence doit être maximale.
Mettre en cause la moindre dureté d’un AR pour souhaiter son absence c’est aussi idiot que: pas de boutons sur nos chemises car certains vont se découdre avec le temps, pas de peintures sur nos carrosserie de voiture car ça s’use, pas de lacets à nos chaussures, pas d’assiette pour manger, pour la même raison. Et pour finir pas de montre au poignet car on va rayer le boitier au fil des années (sauf céramique comme la K-01, et encore elle se raye mais trop peu pour que cela soit visible).
L’AR de ta montre c’est comme les pneus de ta voiture ou tes semelles de chaussures: ca s’use forcément et un jour il faut changer cet élément. Ce n’est pas une raison pour s’en passer ce qui est pourtant ce a quoi aboutit ton raisonnement.
Par ailleurs j’ai une TAG dont j’ai changé le verre une fois pour cause d’AR ruiné mais elle en avait vraiment vu de toutes les couleurs pendant 10 ans. Le problème c’était mon usage, pas le traitement! Depuis je la traite avec plus de respect plus et cela reste impeccable. Si ton traitement s’use, c’est le cycle normal des choses. Laisse toujours ta montre dans sa boite et tu ne rayeras rien. Simple, non?
4 mars 2016 à 1h32 #420003134015maqueueflaye
MembreEntièrement d’accord, surtout que depuis le début de ce sujet, toutes vos réflexions sur la montre tiennent compte du fait qu’il s’agit d’une plongeuse de salon… et on est pas censé se poser la question de la résistance de l’AR sur une plongeuse de salon qui ne verra jamais le bac à vaisselle et encore moins la mer… restez cohérents
4 mars 2016 à 1h57 #420003134016Fantomas
MembreJe vais peut être dire une connerie mais les verres AR de certaines Orient ou Seiko (SGDM..) ne sont pas traités mais c’est leur conception qui supprime les reflets ? Non ? Du coup plus de débat sur la pérennité du traitement de surface ?
4 mars 2016 à 1h58 #420003134017axluba
MembreAller a mon tour de pousser des coups de gueules:
– Pour l’AR on a compris ton avis Rotodingo et désolé (sincèrement) si tout le monde (moi compris) n’est pas de ton avis!!! Tes réflexions scientifiques ne changent pas le fait qu’une montre avec AR face interne uniquement est très lisible et selon moi LE bénéfice (lisibilité parfaite) ne balance pas LES inconvénients (prix plus élevé et détérioration plus rapide). en plus je trouve que le reflet sous certains angles donne un style (avis tres perso). Let’s agree to disagree comme ils disent ici et laissons les Akrone Boys faire leur choix! que je respecterai quel qu’il soit!
Par contre ta croisade devient assez redondante et utiliser le spam pour faire passer ta vision est une technique un peu malhonnête et très lassante. Tu ne fais qu’essayer de décrédibiliser les personnes qui ne sont pas d’accord avec toi… cela n’apporte rien au débat (je sais qu’on approche des élection et que la politique est présente dans nos vies mais pas besoin d’utiliser leurs techniques)– Pour les visuels, je comprends la frustration et l’impatience, mais les gars ce n’est qu’une montre… elle va sortir un jour ou l’autre, tout le monde ne sera pas content (c’est impossible) et voir des petites parties un mois plus tôt ou un moi plus tard ne changera pas grand chose a la montre elle même (ainsi qu’a vos vies). les Akrone Boys on les « parties génitales » de se lancer dans un tel projet, on voit tous qu’ils font de leurs mieux pour répondre a nos besoin alors RELAX. Il sont aller montrer les visuels a Paris? ca parait logique non? c’est quand même les meilleurs rapport Couts/Impacte pour eux? Vous n’avez pas pu y aller (ni a Nantes)? Moi non plus, je suis a Boston.. Well that’s sucks.. mais c’est la vie, cela arrive.. encore une fois on sait tous qu’ils font de leurs mieux, laissez les respirer (sachant qu’ils doivent faire avancer leurs projet en même temps) Ce n’est peut être pas l’idéal mais c’est déjà un bel efforts! vous vous rendez compte au moins que 3/4 des trucs qu’ils font sont pour NOUS faire plaisir??
Respirez un coup cela viendra bien assez tôt et croyez moi si ne pas voir ces visuel est la pire de vos préoccupations actuelles… bin vous êtes des gens heureux! encore une fois RELAXAlors oui je sais cela fait moralisateurs sur les deux coup de gueules mais UN vous ne vous gênez pas non plus (au détriment de nos akrone Boys car soyez en sur quand on fait de son mieux ce genre de critiques touche) et DEUX ce poste est censé être un poste positif de la naissance d’une nouvelle montre et la ce que je vois c’est une bonne moitie de messages négatifs voir agressif… Donc voila mes coups de gueule. Respirez, la vie est belle, les akrone boys nous offre un peu de rêve accessible a nos bourses, soyez un peu sympa… au risque de les dégoûter sinon.

[edit PY : on est au bout du tome, il faut en ouvrir un second]
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.