- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ah une plongeuse !!!
Pour moi la référence du moment c’est la Christopher Ward C60 Trident Pro 600m.
Pourquoi?
– le fond : un joli fond gravé de toute beauté.
– le calibre : ETA ou Sellita.
– le boitier : dispo en 2 tailles.
– le cadran : a) un cadran texturé qui la rend plus habillé et élégante.
b) les index bâtons qui la rendent plus habillé mais aussi qui la différencie de la Sub.
c) elle est donné pour 600m.
– les aiguilles : elles sont sympa.
– la lunette : en céramique qui prend des reflets magnifiques sur les photos.Et tout ça pour un prix correct et encore plus correct pendant les soldes.
Pour la K-02 je vois bien :
– un boitier en titane mais avec un revêtement durcissant.
– un fond gravé avec le logo Akrone, surtout que tu as déjà une piste avec l’illustration pour le rotor de la K-01.
– le cadran : je vois bien un cadran avec votre logo le « A » qui se répète un peu comme une seamaster Bond. Votre logo peut formé un losange avec 2 A donc vous pouvez les aligner pour créer un cadran.
– les aiguilles doivent permettre d’avoir une bonnes lisibilité.
– une couronne qui ne doit pas être lisse pour des raisons d’utilisation.
– une lunette en céramique avec de beaux reflets. Mais si tu mets une lunette en carbone faut voir.- rotormaniac a écrit:
-
= autre aspect, et je vais faire rebondir certains :
le double AR sur le saphir … Nous allons le tester …. mais sa réponse à été la même : » vous risquez d’avoir un des ses jours des gens qui vont se plaindre de voir le traitement s’enlever du verre » « ces traitements ne durent que si les montres ne sont jamais utilisées » … voila le genre de remarques…
Et la pas de doute il a une belle expérience , et il en a vu des montres passer. Je pense cependant que ça vaut le coup de tester , mais effectivement si l’on se place d’un point de vue d’un amateur éclairé , qui possède plusieurs montres qu’il porte , dont il prends soin etc et que l’on compare à qqun qui va se faire plaisir avec 1 seul modèle et la porter tous les jours , le risque d’abîmer un tel traitement peux être différent…. je dirais que dès lors que le client est au courant , il peux faire son choix.je vous rappelle qq specs de ce que nous souhaitons faire :
Boitier 41mm titane & lunette en ****** pleine masse;)
30 ATM
Qui me parle?
-Si l’AR est de bonne qualité il ne se décroche pas, on y fait éventuellement des rayures mais rien d’autre. En fait c’est comme une peinture automobile. Si tout se décolle c’est un défaut de peinture, pas un truc normal. Mais si la peinture est bonne on peut y faire des rayures sans que cela n’aille plus loin. Donc oui, des AR qui se décollent cela existe, mais seulement s’il est défectueux (et c’est pas si rare). Tu comptes nous vendre du défectueux? Je pense pas. Sous l’eau un bon AR est encore plus indispensable, pour éviter les réflexions totales sous certains angles qui transforment le verre en miroir.
-41mm, 1mm de trop!
-30ATM, c’est trop aussi, tu vas inutilement épaissir le verre, la montre, le boitier. 20 suffit amplement. Après c’est de la branlette, sauf à faire une montre destinée aux professionnels de la plongée très profonde. Est-ce la cible?
-Rien à voir, tu n’as pas d’accent circonflexe sur ton clavier?
(J’ai corrigé dans l’extrait ci-dessus)Il y aura des plongeurs pour te la tester sous l’eau, n’aie crainte…
Super cahier des charges, mais j’ajouterais bien une remarque sur le bracelet et les cornes :
la faiblesse de la plupart des desk diveuses, c’est le bracelet, pas vraiment prévu pour la plongée, il faut absolument une extension combi facile à mettre en oeuvre sur les bracelets métal. Si c’est un caoutchouc, il faut absolument qu’il soit assez long pour être mis sur une combinaison, voire des gants de plongée.
Par ailleurs, les cornes percées sont vraiment un immense plus pour les plongeurs amenés à changer plus souvent de bracelet… Et si tu peux éviter les cornes trop longues…
Voilà mon avis de plongeur
Voila de quoi faire patienter l’attente de la livraison de la K01
Peux tu nous indiquer un planning concernant cette K02 avec quelle écheance de commercialisation pour cette K02.L’idée d’une plongeuse de salon da taille raisonnable me plait assez. C’est un positionnement et un concept intéressant mais qui doit être cohérent dans son intégralité.
Si on part du principe que cette montre n’est de toutes façons pas destinée à barouder de manière sévère ni à plonger dans les grandes profondeurs alors, peut-être vaut-il mieux sacrifier en partie l’étanchéité pour gagner sur l’épaisseur de la montre et la rendre d’avantage élégante (ce qui cadrerait bien avec un diamètre relativement contenu de 41mm). De même, ne s’agissant pas d’une vraie tool watch, un AR double face ne devrait pas poser de problème.
Pour moi, la plongeuse de salon par excellence c’est la Zénith Elite Rainbow (Taille raisonnable, finesse et élégance) et je trouve que peu de montres jouent actuellement dans le même registre.
Très intéressantes réflexions Oli32
Le concept d’une belle plongeuse de salon aux dimensions esthétiquement agréables avec un AR double face me semble une très très bonne idée
Diminuer de 30 atm à 20 voire 15 atm permettrait de lui conserver la qualification de vraie plongeuse et permettrait également de réduire l’épaisseur, ce qui n’est vraiment pas négligeable pour une plongeuse qui ne fera que 41 mm de diamètre.
L’épaisseur doit être « portable », il ne faut pas que ça choque à l’œil.
Le fond plein s’impose également pour gagner 1 voire 1,5 mm par rapport à un fond saphir.
La plongeuse de salon qui serait un bon modèle serait pour moi la Longines Legend Diver avec sa grande ouverture malgré un diamètre « contenu » de 42 mm.
Ahhh
, si la K-02 pouvait s’en inspirer en raccourcissant ses cornes …Alors ça ! Mais ça !! C’est vraiment…
J’en perds mon latin tiens !!!
Non seulement on a pas encore reçu la superbe K-01, que déjà vous nous sortez une K-02 ?
Et ce teasing…
Comment ne pas adhérer Je jetais des regards sur les plongeuses depuis un moment, beh là c’est sûr que je vais y perdre la vue
Félicitations encore une fois, tout ça a l’air hyper intéressant, et je vais suivre avec attention ce projet
Je ne me lancerai pas dans un commentaire des choix techniques car je n’y connais rien, simplement pour moi, vous devriez peut-être réfléchir à faire une K-02 « grand public » et une K-02 « pour les vrais plongeurs ».
Cela vous permettra de toucher et satisfaire plus de mondes, qu’avec une seule K-02 qui au final sera moins adaptée à tous vos potentiels utilisateurs.
AMHAJe trouve l’idée de le barbot concernant un cadran style PO bond très bonne !! Votre logo est magnifique et se prêterait je pense magnifiquement bien à un fond « tapisserie » comme sur la seamaster bond… un vrai bon moyen de se démarquer de la concurrence en ajoutant une touche très personnelle et élégante
J’ai suivis la K-01 avec une très grande attention mais je n’ai pas cédé….par contre actuellement attiré par la CW C60 Vintage Trident Pro 600 ou encore la Tudor Pelagos/BB je vais attendre d’en savoir un peu plus
Qui dis plongeuse dis meilleur visibilité dans l’obscurité, aura-t-on du luminova? Cadran, Aiguille (lunette comme sur la Pelagos)?
- Banban81 a écrit:
- vous devriez peut-être réfléchir à faire une K-02 « grand public » et une K-02 « pour les vrais plongeurs ».
ça risque d’être compliqué :
Série 300 exemplaires dont 250 sont déjà spéciaux car certifiés vipère (avec mouvements différents)
Si, en plus, il faut faire une version « plongeur » et une version « salon », ils ne sont pas rendus !« Moi je veux une version salon, mais vipère »
« Moi je veux une version plongeur, mais le vipère je m’en fous »
« Moi je veux une vipère en version plongeur, mais elle n’ira même jamais dans la piscine : elle restera au salon ! »… tu vois d’ici le bordel à gérer avec (au final) 4 modèles possibles … le tout pour (en version vipère) un prix inférieur à 700€ …
Il n’y a rien de compliqué, ce sont juste des choix à faire par l’équipe d’Akrone
Seuls 50 à 100 exemplaires grand maximum auront la Vipère, pas 250, et je ne me souviens pas qu’il ait été mentionné qu’il n’y aurait que 300 montres de plongée au total
…Belle initiative,les specs sont sympas,le bracelet aura t il un reglage pour les differences de poignert(été ,hiver),taille 42 mm serait parfait pour moi,etancheité 200 m si cela allège la montre,et pourquoi pas un plexi galbé … (moins cher ?)
- Balibran a écrit:
-
ça risque d’être compliqué :
…
C’est toujours le même problème quand on commence à demander l’avis du peuple… ça se barre en sucette… la démocratie c’est bien mais ça a ses limites
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.