- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- juka78 a écrit:
-
C’ets vrai que c’est plutôt rare,
Moi j’ai une CW C11 qui reprend un boitier carré. Il y a aussi Trintec qui en fait.
Merci ! ! ! Je cours regarder ce que je trouve sur le Net
Ps: Je trouve cette CW C11 superbe, la photo aussi
- Ludo57 a écrit:
- Pour la K04 ils pourraient pas penser aux petits poignets avec un diamètre <40mm? On se sent oubliés nous...ou juste jaloux de pas pouvoir en acquérir
Je pourrais aussi dire l’inverse.
« y’a pas que des nains qui portent des montres, les bucherons aussi » …
La K-01 est déjà de diamètre réduit, c’est la seule crainte que j’ai pour mon poignet de 19cm en hiver (19,5 en été) ….Après, on s’adapte.
Erwan n’a pas de gros poignet, peu de chance qu’ils fassent des « compteur de Mini » façon Diesel.
Ils font des montres qu’ils peuvent eux-même porter … aux poignets « extrêmes » de s’adapter ou pas … perso, je m’adapterai …- Balibran a écrit:
-
Je pourrais aussi dire l’inverse.
« y’a pas que des nains qui portent des montres, les bucherons aussi » …
La K-01 est déjà de diamètre réduit, c’est la seule crainte que j’ai pour mon poignet de 19cm en hiver (19,5 en été) ….Après, on s’adapte.
Erwan n’a pas de gros poignet, peu de chance qu’ils fassent des « compteur de Mini » façon Diesel.
Ils font des montres qu’ils peuvent eux-même porter … aux poignets « extrêmes » de s’adapter ou pas … perso, je m’adapterai …
Après pour me faire un peu l’avocat du diable, c’est plus facile de porter une montre »trop » petite qu’une montre « trop » grande
Donc avantage poignet de bucheron vs poignet de poulet
Mais les diamètres proposés (40mm pour K01, 41mm pour K02 et K03) parlent normalement à tout le monde.
- Sai59 a écrit:
- Je vais finir par arréter de suivre ce fil.
C’est fatiguant à la longue ce favoritisme envers ceux qui peuvent se déplacer.Si quelqu’un peut m’envoyer un MP quand les visuels seront disponibles parce que ca fait 72 pages que tout le monde dit : vous aller voir, elle va être super, patati patata.
J’éstime faire partie de ceux qui ont défendus le projet K-01 et Akrone dés les débuts et je ne me sens pas considéré.
A l’inverse, certains membres (je ne citerais pas de nom) qui ont distiller des critiques négatives à longueur de post et qui continuent encore, eux, si ils peuvent aller à Paris en milieu de semaine, ont la primeur des visuels non seulement de la K-02 mais aussi de la K-03.
Désolé pour le coup de gueule.
Et soyez rassuré, ce message sera le dernier avant l’arrivée des photos du prototype.
Je te rejoins.
Je comprends ils répondent au plus grand nombre…après 41 sur un poignet de 16,5 ça fait souvent grossier pour moi (même si certains aiment et je ne critique pas)..mais bon selon l’ouverture de cadran et la longueur des cornes ça peut passer sans être parfait
- Ludo57 a écrit:
- Je comprends ils répondent au plus grand nombre…après 41 sur un poignet de 16,5 ça fait souvent grossier pour moi (même si certains aiment et je ne critique pas)..mais bon selon l’ouverture de cadran et la longueur des cornes ça peut passer sans être parfait
Personnellement, je trouve que ça passe… après ça dépend du bracelet, qui épouse plus ou moins la forme de ton poignet ; ça y joue.
Franchement l’AR double face c’est le meilleur moyen d’avoir un saphir pourri très rapidement. Le revêtement se raye plus facilement que le saphir, et fait des traces colorées au bout de quelques années…
Si vous n’arrivez pas à voir les détails d’un cadran avec un antireflet simple à mon avis ça vient de vos yeux…
Sur une blackbay qui n’a aucun antireflet la texture légèrement granuleuse du cadran est parfaitement visible.
Sur une speed idem.- Sai59 a écrit:
- Je vais finir par arréter de suivre ce fil.
C’est fatiguant à la longue ce favoritisme envers ceux qui peuvent se déplacer.Si quelqu’un peut m’envoyer un MP quand les visuels seront disponibles parce que ca fait 72 pages que tout le monde dit : vous aller voir, elle va être super, patati patata.
J’éstime faire partie de ceux qui ont défendus le projet K-01 et Akrone dés les débuts et je ne me sens pas considéré.
A l’inverse, certains membres (je ne citerais pas de nom) qui ont distiller des critiques négatives à longueur de post et qui continuent encore, eux, si ils peuvent aller à Paris en milieu de semaine, ont la primeur des visuels non seulement de la K-02 mais aussi de la K-03.
Désolé pour le coup de gueule.
Et soyez rassuré, ce message sera le dernier avant l’arrivée des photos du prototype.
+ 1, ça devient chiant en fait. Le pire c’est que je me dis que n’importe qui à cette soirée pourrait bosser pour la concurrence et Erwan et Jeff n’en sauraient rien…bref, on se consolera avec la K-01 qui ne va plus tarder.
- InMitius a écrit:
- Franchement l’AR double face c’est le meilleur moyen d’avoir un saphir pourri très rapidement. Le revêtement se raye plus facilement que le saphir, et fait des traces colorées au bout de quelques années…
Si vous n’arrivez pas à voir les détails d’un cadran avec un antireflet simple à mon avis ça vient de vos yeux…
Sur une blackbay qui n’a aucun antireflet la texture légèrement granuleuse du cadran est parfaitement visible.
Sur une speed idem.
Effectivement, avec mes yeux de jeune, je n’ai aucune difficulté à lire l’heure sur une montre sans AR.
Pour moi, cet AR bi-face ne fait que faciliter la prise de photo.. du cadran.- Omikron a écrit:
- Effectivement, avec mes yeux de jeune, je n’ai aucune difficulté à lire l’heure sur une montre sans AR.
Pour moi, cet AR bi-face ne fait que faciliter la prise de photo.. du cadran.
Tu en aurais encore moins avec! C’est vraiment incroyable de nier à ce point une évidence physique. Le contraste obtenu sans AR est catastrophique. Trouve moi une optique photo actuelle, même ultra basique, sans traitement multicouche de toutes les lentilles.
par pitié, ne recommencez pas le sketch sur l’AR biface ou simple face… j’avais eu l’impression que tout avait été dit
- rotodingo a écrit:
- Tu en aurais encore moins avec! C’est vraiment incroyable de nier à ce point une évidence physique. Le contraste obtenu sans AR est catastrophique. Trouve moi une optique photo actuelle, même ultra basique, sans traitement multicouche de toutes les lentilles.
Je ne nie pas que l’AR bi-face est utile. Pour en avoir vu sur plusieurs modèles, j’ai été séduit…
- Gagliapun a écrit:
- + 1, ça devient chiant en fait. Le pire c’est que je me dis que n’importe qui à cette soirée pourrait bosser pour la concurrence et Erwan et Jeff n’en sauraient rien…bref, on se consolera avec la K-01 qui ne va plus tarder.
Beaucoup restent silencieux mais n’en pensent pas moins, l’excuse du « secret industriel » ne tient plus trop vu le nombre de personnes dans la confidence.
Quant aux « privilégiés » des bureaux nantais, il faut rappeler que si ils ont payé leur ticket d’entrée (Akrone demandait 600 € sur KS pour pouvoir participer aux « délibérations » sur la future K-02) il n’y a rien à redire, ils sont de fait partenaires légitimes de l’équipe Akrone.
Pour ceux qui ont juste « profité » de la proximité géographique c’est à Akrone de gérer au mieux ce type de relation, que ce soit dans leur bureau ou sur ce forum.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.