FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02 – notre vision d’une plongeuse – teasing ^^
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
axluba, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2016 à 11h40 #420003132978
FredRom
MembreTu as bon goût ! Et moi de mauvais yeux!
20 janvier 2016 à 11h47 #420003132979fdm44
Membre
20 janvier 2016 à 21h06 #420003132980Oli32
Membre+1
Une jolie double couronne et lunette interne m’irait très bien aussi!
20 janvier 2016 à 22h30 #420003132981albin1410
MembreLa lunette sous le verre c’est sympas et original mais pour moi ça ne correspond pas à la plongeuse parfaite…
Pour moi la plongeuse parfaite serait plutôt celle qui reste assez classique sans trop de fioriture avec un diamètre pas trop gros pour pouvoir être portée en toute occasion et surtout avec une épaisseur raisonnable et ce dernier point et le plus rare…
21 janvier 2016 à 5h15 #420003132982stefz
MembreM’est avis que la lunette sera externe, Erwann parle d’une lunette »****** pleine masse »
Moi j’ai prédit que ce sera du bakélite… après je peux me tromper.
Ou alors double lunette, interne et externe comme sur la Zelos Abyss…
Et sinon ce sera vendu encore sur kickstarter ou directement sur le site web (qui est toujours en travaux d’ailleurs)?
21 janvier 2016 à 5h32 #420003132983Bob30
Membre- stefz a écrit:
- Ou alors double lunette, interne et externe comme sur la Zelos Abyss…
Bon… Double AR, double couronne, double lunette… Et qui va pleurer quand Akrone va annoncer double tarif ?

Quant à la LLD comme plongeuse parfaite, là j’ai un gros doute, faudrait demander à des « vrais » pros de la plongée (à défaut de Maloubier ou Cousteau malheureusement) !
Elle est par contre splendide dans son segment de plongeuse de salon.21 janvier 2016 à 5h38 #420003132984fdm44
MembreUne double couronne et/ou une double lunette ne sont rien comparativement au surcoût du Titane et de son traitement, donc pourquoi pas (… même si je n’y crois pas compte tenu de cette information donnée par Erwan de « lunette en xxxx pleine masse ») ?
Ensuite, en dehors de la Submariner, de la Fifty Fathoms et de la Planet Ocean qui sont à des tarifs très éloignés, la Longines Legend Diver est une des prétendantes au titre de LA Plongeuse de Salon parfaite et la plus élégante, pour ce qui me concerne
.On peut toujours demander leur avis à des plongeurs professionnels ou amateurs éclairés, mais combien représenteront-ils par rapport à ceux qui ne feront comme activité aquatique que l’arrosage du jardin ou le rinçage de leur verre à Whisky (ou Bock à bière
) avec leur montre
?Et puis, quelles sont les critiques concernant ses capacités de plongeuse ? Ses caractéristiques sont plutôt flatteuses : 300 m, verre saphir, lisibilité, 42 mm, bracelet étanche, couronnes vissées, fond plein, épaisseur très contenue de 13.88 mm, mouvement ETA 2824-2, etc.
21 janvier 2016 à 5h43 #420003132985rotormaniac
Membreouah…
ca en fait du commentaire !! 5 pages et je n’ai pas encore répondu ^^
bon je m’y met…
21 janvier 2016 à 5h52 #420003132986Gpqpptdp
MembreGenial , la K-02 en préparation, je vais suivre ca avec attention.
Les cornes percées sont un vrai plus pour le reste, je laisse Akrone gérer .
J’ai toute confiance en eux
21 janvier 2016 à 5h55 #420003132987Bob30
MembreEncore une fois tu pars trop vite Fdm44… Toujours de l’humour (quelquefois caché c’est vrai) dans mes propos.
Je sens que tu es attaché à la LLD, je te rassure elle me plaît aussi mais elle n’est que ce qu’elle est et tu l’admets aussi.
Akrone sait très bien qu’il ne touchera pas une cible de pros de la plongée mais ces montres s’achètent aussi pour rêver, même avec un ticket d’entrée à la Grande Bleue très bas. Pourquoi crois-tu que tant de fameurs se soient rués sur la Mako ? Pour son look de plongeuse de salon ? Pas uniquement mais surtout parce qu’à un prix ridicule tu peux te faire croire que tu portes sa cousine très éloignée.
Dans les 600 € par contre, tu as quand même intérêt à faire croire qu’un pro aurait plongé avec, même si tu ne la regarderas au mieux qu’avec un tuyau d’arrosage à la main.
Donc soit moins premier degré et remonte ton curseur humour vers « cool » !
21 janvier 2016 à 6h02 #420003132988fdm44
MembreTu me connais mal, je ne suis tombé nulle part, je suis plutôt reconnu comme cool en tant que personne mais précis et respectant une certaine rigueur d’esprit, je discute et j’argumente, ce qu’on demande en général aux participants à un forum.
il n’y a aucune agressivité dans mes propos
ni aucun premier degré d’ailleurs, juste une réponse argumentée, avec de l’humour clairement indiqué (cool, donc
) et qui m’a semblée pertinente et constructive. Si tu interviens dans une discussion c’est bien pour discuter, pas pour seulement « cliquer » sur « envoyer », enfin j’espère
…21 janvier 2016 à 6h11 #420003132989Bob30
Membre- fdm44 a écrit:
- Si tu interviens dans une discussion c’est bien pour discuter, pas pour seulement « cliquer » sur « envoyer », enfin j’espère
…
Justement, regarde mes posts et leur contenu… Nuls smileys, coupettes et autres « +1″… Tu peux en dire autant ?
J’espère que je serai un jour connu comme ayant ton humour et ta rigueur alors…
21 janvier 2016 à 6h20 #420003132990fdm44
MembreTe fâche pas, reste cool

… bon je sais, elle était facile, mais elle était si tentante cette réplique
21 janvier 2016 à 6h25 #420003132991Bob30
Membre- fdm44 a écrit:
- Te fâche pas, reste cool
Pas fâché du tout, j’apprécie tes interventions le plus souvent constructives, mais c’est vrai que quand on ne se connaît pas de longue date sur un forum les mots peuvent avoir des intonations perçues décalées. J’aurais du écrire dans mon profil que suis également quelqu’un qui apprécie l’humour et la rigueur intellectuelle en même temps. Fin du HS.
21 janvier 2016 à 6h27 #420003132992fdm44
MembrePas de souci entre toi et moi
Comme tu le dis très bien les écrits peuvent parfois être mal interprétés

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.