- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- rotormaniac a écrit:
- …moi j’aime le coté plus « habillé »
On était bien parti pour une plongeuse habillée (pour ne pas dire de salon) mais on s’oriente sur des matériaux technos plus bruts. Peut-être recentrer tout ça. Une montre polyvalente fera plus de consensus…
N’oubliez pas non plus que même si la communauté participe activement en donnant son avis, ce n’est pas la communauté qui fait la montre… on est pas sur un projet communautaire type forum où chaque élément de la montre est soumis à un vote… laissons carte blanche à Akrone pour utiliser le design et les matériaux qu’ils souhaitent, c’est LEUR vision d’une plongeuse
- maqueueflaye a écrit:
- N’oubliez pas non plus que même si la communauté participe activement en donnant son avis, ce n’est pas la communauté qui fait la montre… on est pas sur un projet communautaire type forum où chaque élément de la montre est soumis à un vote… laissons carte blanche à Akrone pour utiliser le design et les matériaux qu’ils souhaitent, c’est LEUR vision d’une plongeuse
En même temps là on répond à une question d’Erwan, faut suivre Maqueueflaye !
- iMaximei a écrit:
- Idem pour moi : le cerclage est beaucoup plus fin, moins brut et rend la montre plus habillée AMHA En plus, cela pourrait éventuellement permettre éventuellement le changement d’inserts !
Sinon, vous avez envisagé le liquidmetal ?!
+1 pour le cerclage, j’aime le contraste que cela apporte et une meilleure protection de l’insert.
Le Carbone forgé ne me tente pas, je trouve ca un peu trop bling-bling, je préfere mille fois de la céramique noire matte ou l’idée du Tungstène (voir son intégration ?)
Pour le liquidmetal, je dis peut-être une bétise mais je crois que le brevet appartient au Swatch Group.
Effectivement le liquidmetal a fait l’objet d’un accord exclusif en faveur d’Apple et du groupe Swatch ! Dommage, car il me semble que tout en étant légé, il est beaucoup plus résistant que le titane !
- Bob30 a écrit:
-
En même temps là on répond à une question d’Erwan, faut suivre Maqueueflaye !
C’est une remarque générale qui s’applique aux dernières pages, je trouve que la tendance est un peu trop à vouloir faire la montre à la place d’Akrone
- maqueueflaye a écrit:
- N’oubliez pas non plus que même si la communauté participe activement en donnant son avis, ce n’est pas la communauté qui fait la montre… on est pas sur un projet communautaire type forum où chaque élément de la montre est soumis à un vote… laissons carte blanche à Akrone pour utiliser le design et les matériaux qu’ils souhaitent, c’est LEUR vision d’une plongeuse
On à déja eu ce débat 15 fois, oui c’est eux qui choisissent en derniere ressort mais s’ils ne voulaient pas notre avis il ne nous le demanderai pas!
Bonjour!
Couronne à gauche: je suis droitière et je porte ma montre à droite. Je trouve que la couronne à gauche pourrait être gênante dans les mouvements du poignet. Et puis comme qqu’un l’a dit: mettre sa montre à l’heure au poignet relève de toutes façon du défi. Et comme la K02 est une automatique, pas non plus besoin de la remonter.
Sur le tungstène, je n’ai pas d’expérience mais est-ce que le fait d’avoir un élément très lourd sur le dessus de la montre ne risque pas de la déséquilibrer? Genre syndrome de la tartine, qui tombe toujours du mauvais côté?
A part ça… j’attends avec impatience d’avoir vu ma K01 (Yellow) pour savoir si je tente une K02!Cela reste une lunette et non un boitier. Et pire si c’est juste un insert, c’est pas le poids du tungstène qui va faire une grosse différence.
+1 pour le cerclage, protection / changement…
Je ne vais pas faire nouveau : grosse préférence pour l’insert.
Pour la protection, pour le visuel … et éventuellement parce qu’un insert, ça se change …
Erwan nous indique faire quoter une lunette céramique … je préfère grandement … le carbone, un gros bof à nouveau …
Je n’aime pas le carbone pour sa durée dans le temps : ça reste de la fibre enrobée de résine.
La résine finit toujours pas se barrer et les fibres ressortent … vraiment pas l’extase, je trouve.J’adorerai une lunette métal/titane (au pire tungstène si vous insistez), mais avec un insert céramique noir mat aux graduations et index lumés … l’éternel histoire du beure, l’argent du beuure et le sourire de la crémière …
+ 1 pour l’insert. En revanche, en tant qu’ancien possesseur de la Planet Ocean 8500, je ne te cache pas que la lunette en céramique mat je ne suis pas fan, je trouve ça fade et dès que tu poses un doigt dessus tu laisses ton empreinte
Je pense au contraire que le contraste titane/céramique brillante serait top, surtout si vous nous dessinez une lunette élégante et pas trop épaisse.- stefz a écrit:
- Ah mince… Moi qui avait parié sur du bakélite
Donc cette lunette sera noire ou vous pouvez adapter la couleur?
Elle sera gravée genre Breitling Avenger/Seiko monster ou vous comptez mettre un insert?Bref, du coup tu vas te retrouver avec un paquet de questions
Si tu veux augmenter tes chances d’obtenir des réponses je te conseille d’utiliser le conditionnel « serait » en lieu et place du futur « sera ».
Il a bien précisé que rien n’est sûr et répondre par l’affirmative à des questions posées au futur apporte une dimension définitive à quelque chose qui ne l’est pas… Ça risque de lui donner l’impression de devoir s’engager (chose qu’il ne peut évidemment pas faire) et donc réduira le nombre de réponse à tes questions
- carrera45 a écrit:
- pour la couronne à gauche, vraiment pas une bonne idée, d’ailleurs c’est très peu utilisé car pas pratique donc…
Peut être mais une petite série de 10ex pourquoi pas
Cette panerai semble bien pratique pourtant.
Cette akrone sera une énième plongeuse ou l’on retrouvera des caractéristiques chez bien d’autres marques donc si y’a moyen de se différencier un peux j’dis ca j’dis rien- karamazov a écrit:
- Cette akrone sera une énième plongeuse ou l’on retrouvera des caractéristiques chez bien d’autres marques donc si y’a moyen de se différencier un peux j’dis ca j’dis rien
Maintenant, réinventer la montre de plongée c’est costaud, fallait attaquer le marché dans les années 60 !!!
Insert céramique (brillant ou satiné) c’est classe et réservé aux belles gammes d’habitude.
Edit : Et la couronne à gauche (vers le bas) c’est très pratique !!! Dixit ma NY0040
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.