- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est effectivement un cap et je conçois complètement que la vipère n’intéresse qu’une frange de « furieux ».
La K-02 est déjà hautement sexy même sans sa vipère.Enfin tu veux dire que le projet est sexy parce que la montre on l’a pas encore vu quand même
Même si j’ai peu de doute sur eux
Un petit truc en plus à propos de la vipère, pour ceux que ça intéresse:
http://www.besancon-ville-du-temps.fr/la-vipere-ou-le-poincon-de-lexcellence/Avec notamment la comparaison COSC/Glashütte/Besançon
Personnellement, le concept de l’Akrone II m’attire autant que l’idée d’accéder à la Vipère…
j’espère ne pas être le seul (sinon c’est inquiétant 
)Bon, tout cela, c’est hors tentation de participer à une véritable aventure de création horlogère !
Je vous rejoins , la K-02 sera extrêmement sexy, meme sans vipère !! mais je rejoins Bacalhaueiro, lui faire passer cette certif implique :
= plus de travail de l’horloger , plus de temps et de réglages …. : le temps c’est de l’argent ! ^^
= le 2824 en version TOP (ressort de barillet différent et l’incabloc) est viperisable selon notre contact la bas (biensur tout cela est toujours à confirmer) mais d’apres cette meme personne ils l’ont deja fait.Le balancier est aussi différent avec la version Top.
Si Archimede certifie le 2824 en version chronomètre à l’Observatoire de Glashütte, le mouvement doit pouvoir passer le test de Besançon qui est identique, AMHA.Et puis qui fait des plongeuses chronomètres hormis Rolex, Tudor ou Omega? Ben…Akrone !! C’est pas classe ça?
Dans les 700€ je signe tout de suite moi, pour ce type de prestations je trouve que ça reste contenu et pour moi vu la qualité de leurs montres tant que ça ne dépasse pas les 1000€ je trouve que ça reste cohérent avec leur projet
oui je vous rejoins pour le coté « prix contenu » , et crois moi nous sommes tout le temps en train de garder ça à l’esprit …
C’est pour cela que la version la plus chère sera très limitée
, et que nous ne répercuterons QUE le prix qui nous sera facturé … la seule marge que nous ferons se fera sur la montre en elle meme… ca me semble etre un deal plus que raisonnable ^^mais oui maintenir les PV de vente c’est aussi très intéressant … si on se lachait (ca arrivera peut etre un jour) on sortira peut etre une truc sans limite … juste pour se faire un enorme plaisir personnel … (j’ai un devis de tourbillon sur mon bureau en ce moment …
)- Bob30 a écrit:
-
Là j’avoue ne pas avoir tout compris au sens profond.
Les notions de « monter en gamme » et « bas de gamme » sont en plus à redéfinir. Le bas de gamme ça n’existe pas dans le commerce, difficilement vendable. Le 2824-2 est un très très vieux mouvement suisse, mythique certes, mais ça reste « l’entrée de gamme » chez les suisses. Evidemment, c’est suisse donc…
Les séries 9 chez Miyota sont largement comparables au 2824 (une recherche rapide donne des tas de comparatifs), c’est juste moins prestigieux dans un descriptif commercial.
Akrone a surtout voulu faire un pied de nez à certains ténors de la place. Les attaquer sur le plan tarifaire n’a de sens que si les technologies vendues sont comparables.
Maintenant le véritable challenge chez les fabricants de mouvements n’est pas tant la fiabilité (ils savent tous faire) que l’innovation technologique (réduction des pièces, précision, réserve de marche) pour séduire une clientèle plus large et toujours plus exigeante. Certains préfèreraient peut-être un mouvements réglé d’usine à +/- 3 sec/j et 60 à 80h de RDM, même sans le poinçon de la Vipère, allez savoir…
je te rejoins complètement dans cette analyse , sans pour autant mettre au placard l’intéret de la vipère
Non mais prenez votre temp aussi les Akrone boyz au bout d’un moment les finances ne pourront pas suivre… Pas plus de deux modèles par ans hein ?!
- Bacalhaueiro a écrit:
- Le balancier est aussi différent avec la version Top.
Si Archimede certifie le 2824 en version chronomètre à l’Observatoire de Glashütte, le mouvement doit pouvoir passer le test de Besançon qui est identique, AMHA.Et puis qui fait des plongeuses chronomètres hormis Rolex, Tudor ou Omega? Ben…Akrone !! C’est pas classe ça?
Tu oublies Breitling, seule Manufacture au monde à certifier 100% de ses montres, y compris ses plongeuses SuperOcean entrées en gamme en 1957
,Oui, je ne voulais pas faire une liste forcement exhaustive. L’idée était juste de montrer qu’il faut taper dans une des « grandes » marques suisses avec un ticket d’entrée à 2500 euros pour avoir une plongeuse COSC. Et ça reste du COSC.
Sinon il faut aller chercher une Wempe à 2500 euros aussi pour avoir un chronomètre façon Besançon.Beaucoup de débats quand à ce poinçon
Faut pas oublier que c’est pour une plongeuse, et que du coup, elle est censée en prendre plus dans la tronche qu’une 3 aiguilles habillée (argument qui avait été présenté par l’instigateur de cettecertification 
). Ca permettra donc d’affirmer son caractère de plongeuse professionnelle et de salon.Je pense personnellement que c’est une bonne chose de proposer une telle série sur la plongeuse pour un tarif contenu car cela va vraiment démarquer Akrone auprès des vrais connaisseurs de montres. Pas forcément pour la K-02, mais de voir qu’une petite boite Française arrive à Viperiser sa plongeuse pour un tel tarif, ils s’intéresseront à son histoire et à ses futurs projets : de la pub presque gratuite !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.