FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aide concernant une 1675
- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mostro900, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2015 à 1h06 #420003014243
dejinytravy
MembreJe sais qu’on vous le dit souvent, mais vous êtes d’une grande aide. C’est très rassurant pour les gens qui ont des connaissances limitées (comme moi
).Pour les endlinks 258, ils n’étaient réservés qu’aux Datejust ? Pour l’insert, comment vous le voyez
? Parce que moi, pour le coup, je ne vois rien du tout !Merci, merci et bonne nuit
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu5 octobre 2015 à 1h15 #420003014244.kevin.
MembrePour l’insert , il suffit de regarder le verso . Dans ce cas il doit être rouge … Ainsi que la typographie des chiffres de l’insert ( faut un peu d’entraînement
)
L’espace entre le 1 et le 8 sur le 18 y fait aussi , sur les inserts de service il n’y a pas autant d’écartAprès mon avis personnel et que cet insert est plus récent que la montre , sûrement mi voir fin 1970 … Ce n’est que mon avis
5 octobre 2015 à 1h22 #420003014245dejinytravy
MembreFouha, bon à savoir
Tu m’étonnes qu’il faut de l’entraînement. J’ai comparé avec X montres, sans en apprendre plus (mais je me rends compte qu’il faut des années et un nombre important de montres qui passent entre les mains). Pour le fond de boîte (67, ou j’hallucine ?):
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu5 octobre 2015 à 1h28 #420003014246.kevin.
MembreNon tu as raison , je vois IV 67 … Rien d’anormal
5 octobre 2015 à 1h29 #420003014247dejinytravy
MembrePour une 1,8M ?
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu5 octobre 2015 à 1h32 #420003014248dejinytravy
Membre5 octobre 2015 à 2h01 #420003014249.kevin.
MembrePas de soucis l’ensemble est cohérent , c’est l’essentiel
5 octobre 2015 à 2h26 #420003014250ttmax
MembreSi cet assemblage fait de bric et de broc est cohérent pour les puristes, ça me conforte dans l’idée qu’il est préférable de se tenir éloigné du vintage Rolex …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 octobre 2015 à 2h28 #420003014251.kevin.
MembreCa faisait longtemps …
5 octobre 2015 à 9h59 #410000114976dejinytravy
MembreRien à ajouter…
Si ce n’est de vérifier, en sus de la date sur la fond de boîte (comme l’a mentionné Eric
), la frappe du s/n et la référence du modèle entre les cornes.
5 octobre 2015 à 9h59 #420003014239dejinytravy
MembreSalut à tous !
J’espère ne pas trop abuser en vous demandant un peu d’aide. Je tiens à préciser que je m’éduque en ces lieux, mais que je suis loin d’avoir l’œil
Que pensez-vous de cette 1675 ?Elle me semble à peu près honnête. La boîtier n’est pas trop défoncé, le bracelet 7836 avec endlinks 258 semble correspondre. Elle est 1,8M -> 68 ? Mais la grosse aiguille GMT cloche, non ? La patine semble homogène, mais bon…
Et l’insert ? J’avoue que je sèche.
Je remercie par avance tout le monde !
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu5 octobre 2015 à 10h33 #420003014240Montre addiction
MembreCarrure en bon état de conservation, version de cadran et version d’aiguille GMT conformes à la période de production de la carrure (en effet, 1968), insert pas d’origine produit ultérieurement, bracelet (tu devrais pouvoir trouver une date ou une lettre frappée sur une des lames de la boucle déployante) avec Endlinks de Datejust…
Vérifier également la date gravée sur la face interne du fond de boite, afin de savoir si ce dernier est d’origine ou pas.
Voilà, voilà
__________________________________
Instagram : coronethunter5 octobre 2015 à 10h36 #420003014241ftrapes
MembreEric a parlé ! Je la trouve jolie, mais les aiguilles un peu oxydées (3 fois rien) et protège-couronne du haut bien diminué par le polissage (ça m’embêterai pas mal perso).
5 octobre 2015 à 10h51 #420003014242Montre addiction
Membre- ftrapes a écrit:
- protège-couronne du haut bien diminué par le polissage (ça m’embêterai pas mal perso).
relativisons … On a vu bien pire en la matière, le reste de la carrure est en bel état, tout en se souvenant que ce n’est pas une 16750 de 1984, mais qu’elle a près d’un demi siècle cette GMT-Master

Le principal étant que ca ne l’embête pas lui
__________________________________
Instagram : coronethunter6 octobre 2015 à 1h00 #420003014253ams.rudy
MembreBonjour,
Ceci dit, si la montre est belle, meme si la tocante est fait de « bric et de broc » mais que le prix est en rapport, je ne trouve pas dérangeant. Le tout, amha c’est d’acheter en connaissance de cause et ne pas payer le prix d’une « unpolished, insert d’origine, boite, papelard….etc
Tout dépend des exigences que se fixe l’acheteurs. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








