- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
MK 4 ou MK 5
Au vu de la couronne Rolex, de la forme du « R » et du « O » de OYSTER et de OFFICIALLY, je pencherai plutôt pour un MK 5.
Mais une photo en meilleure définition serait la bienvenue.
De même, et si tu peux avoir une photo du verso du cadran, la réponse serait plus aisée : le MK 4 et le MK 5 n’étant pas issus du même fabricant de cadrans…Concernant la cohérence avec le serial, 5.5M est une période « délicate », transition entre plusieurs MK.
A suivre donc…
Bonsoir,
De quel type est ce cadran ? Mark ?
Est-il bon pour une montre numéro de série 5.5m ?Merci de votre aide.
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- walton a écrit:
- [Si le diagnostic n’est pas sûr à 100% (et parfois quand bien même car j’aime bien voir ce que j’achète !), tu conviendras que l’examen du verso du cadran permet de lever bien des doutes et de dormir en toute tranquillité
Je conviens cher collègue, mais c’est que souvent la chose n’est pas zézée !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.La photo n’était pas qualitative. En voici une meilleure :
Les quelques recherches réalisées ( VRF) indiqueraient que ce cadran est une seconde version de Mark4.
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Thierryb a écrit:
- Les quelques recherches réalisées ( VRF) indiqueraient que ce cadran est une seconde version de Mark4.
Ce n’est ni un MK4, ni un MK5
En effet, il est appelé MK4 « v2 », ou MK4 « bis », voire encore par d’autres MK « X » (sans doute parce que ceux la ne savent pas où le placer chronologiquement
). Pour certains, il serait « de service », pour ma part, il ne l’est pas du tout, c’est un cadran d’époque et de surcroit « raccord » avec le numéro de série de cette montre (période aux alentours des 5.5 millions très transitionnelle, et donc très tourmentée en 1675, je suis d’accord, avec pour moi, plusieurs versions de cadran possibles, dont ce « Late Matte » …)
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Ce n’est ni un MK4, ni un MK5
En effet, il est appelé MK4 « v2 », ou MK4 « bis », voire encore par d’autres MK « X » (sans doute parce que ceux la ne savent pas où le placer chronologiquement
). Pour certains, il serait « de service », pour ma part, il ne l’est pas du tout, c’est un cadran d’époque et de surcroit « raccord » avec le numéro de série de cette montre (période aux alentours des 5.5 millions très transitionnelle, et donc très tourmentée en 1675, je suis d’accord, avec pour moi, plusieurs versions de cadran possibles, dont ce « Late Matte » …)
Eric
Oooops… J’avais omis cette hypothèse
La forme de la couronne ressemble selon moi davantage à un MK 5 Beyeler… Selon toi, ce MK 4 Bis est-il un Beyeler ou un Singer ???
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Selon toi, ce MK 4 Bis est-il un Beyeler ou un Singer ???
Salut Guillaume,
Je ne sais pas, car je n’ai pas encore eu l’occasion d’inspecter le dos de cette version de cadran
__________________________________
Instagram : coronethunter- walton a écrit:
- si tu peux avoir une photo du verso du cadran
Rien de plus simple …
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Montre addiction a écrit:
-
Salut Guillaume,
Je ne sais pas, car je n’ai pas encore eu l’occasion d’inspecter le dos de cette version de cadran
Merci Eric
- edgar a écrit:
-
Rien de plus simple …
Si le diagnostic n’est pas sûr à 100% (et parfois quand bien même car j’aime bien voir ce que j’achète !), tu conviendras que l’examen du verso du cadran permet de lever bien des doutes et de dormir en toute tranquillité
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.