FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une 116520 c’est bien, mais après?
- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fidelio, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2017 à 9h47 #410000130650
kakosahat
MembreBonjour à tous,
Cela fait plusieurs mois que je me pose des questions de fond sur mon prochain achat horloger. Je demande donc l’aide du forum.
J’ai fait l’acquisition d’un 116520 cadran blanc il y a quelques années déjà (random, premières séries « boules à facettes »).
Je la porte quasi tous les jours et j’aimerais donc ajouter 2-3 pièces pour varier les plaisirs.Les contraintes sont les suivantes:
– Les modèles retenus:
1665, 1675, 1680 et variations éventuelles avec une préférence pour les cadrans peints.
16610 (LV aussi) et 16710 et variations éventuelles
16520 cadran blanc avec SEL (non cela ne fera pas double emploi)– le budget total, car il en faut un: 20-25k
– Full set ouais pourquoi pas mais ce n’est pas le plus important
– pièces en bon/très bon état avec matching de la patine des différents éléments (cohérents)Etant habitué au confort du bracelet moderne de la 116520, je crains un peu le confort rustique des « vintage » sur la longueur, en tout cas cela m’a fait une drôle d’impression lors de l’essai d’une 1680 sans être rédhibitoire pour autant.
Je comprends bien que les choix varient en fonction des gouts de chacun mais les retours d’expérience de propriétaire de différents modèles m’intéresse.
Concernant l’acquisition, j’ai vu quelques belle pièces sur Instagram mais les prix proposés semblent être bien hauts ou alors les modèles ont des spécificités qui m’échappent. Si vous avez des fournisseurs à me conseiller sur Bruxelles ou Paris n’hésitez pas. J’ai fait un tour chez « collection heure » chez qui l’accueil a été bien glacial.Merci de m’avoir lu !
30 décembre 2017 à 9h51 #420003764553jbpoincot
MembreAvec ton budget,je prendrai une explorer+une DJ+une sub…
30 décembre 2017 à 9h54 #420003764554NathC
MembreSoit Nautilus 5711 ou Royal Oak 15202,
Soit Royal Oak Automatic (15300, 15450, 15400) + Sub ou GMT ou Datejust,
Soit Day-Date 40.Histoire d’avoir un vrai frisson en enfilant tes montres … amha
30 décembre 2017 à 10h08 #420003764555leo
MembreHello,
Pour le confort des bracelets des montres que tu cites , aucun problème à priori, ils sont aussi confortables que celui d’ un 116520 …
Dans la sélection et pour respecter le budget, j’ irais vers la 1675 et la 1680, deux références emblématiques et vraiment » vintage » avec cadran peint et plexi … Les 16710, 16610 ont des saphir et des index cerclés et sont à mon avis pas vraiment » vintage » … Le 16520 non plus, mais c’ est une pièce très attachante, en blanc qui plus est ….
La 1665 est aussi au « top » mais sa côte est élevée, et elle est légèrement moins confortable qu’ une 1680 ( modèle dont elle se rapproche le plus dans tes références proposées ) du fait d’ une épaisseur et d’un fond un peu proéminent ( bien qu’ elle reste confortable malgré cela )….
Je précise que j’ ai ( ou eu ) le plaisir d’ avoir toutes ces références y compris les 116520 et 16520 dans les deux couleurs de cadran ….
Pour finir, le choix effectué, le plus difficile sera de trouver la bonne pièce dans chaque référence … Mais la quête fait partie du plaisir !!

NB : Je n’ ai pas conseillé la 5711 ou la 15202 car ce n’ est pas l’objet de ta demande … Ces deux pièces sont bien évidemment fort désirables, mais en ma qualité d ‘utilisateur de ces deux références je dois dire qu’ elles me procurent moins de « frissons » que les belles Roro vintages …
30 décembre 2017 à 10h57 #420003764556NathC
Membre- leo a écrit:
- NB : Je n’ ai pas conseillé la 5711 ou la 15202 car ce n’ est pas l’objet de ta demande … Ces deux pièces sont bien évidemment fort désirables, mais en ma qualité d ‘utilisateur de ces deux références je dois dire qu’ elles me procurent moins de « frissons » que les belles Roro vintages …

J’ai justement conseillé ces montres car même si ce n’est pas l’objet de la demande, notre avis est demandé alors autant le donner (et autant sauter certaines étapes)
Comme quoi les goûts et les couleurs … Perso quand je mets ma 5712 ou ma 15400, j’ai largement plus d’émotions qu’avec les Rolex (même si la 126334 se défend plus que bien). La faute au côté « industriel » de ces dernières.
Les Rolex présentent l’énorme avantage d’être portables en toutes conditions et sans prise de tête (et cette marque restera ad vitam ma marque de coeur pour ses/ces qualités), mais d’un point de vue frisson je ne connais pas mieux que mes Nautilus et Royal Oak.
Le travail du boîtier, du cadran, de la lunette, du bracelet, des chanfreins, des finitions polies/satinées, etc … Ces montres sont tout bonnement les plus belles du monde à mes yeux, tout en restant finalement assez simples.
Après, de fait je crois que ce n’est pas une bête idée d’avoir plusieurs Rolex avant de passer chez AP ou PP…
1 janvier 2018 à 9h29 #420003764557kakosahat
Membre- NathC a écrit:
-
J’ai justement conseillé ces montres car même si ce n’est pas l’objet de la demande, notre avis est demandé alors autant le donner (et autant sauter certaines étapes)
Comme quoi les goûts et les couleurs … Perso quand je mets ma 5712 ou ma 15400, j’ai largement plus d’émotions qu’avec les Rolex (même si la 126334 se défend plus que bien). La faute au côté « industriel » de ces dernières.
Les Rolex présentent l’énorme avantage d’être portables en toutes conditions et sans prise de tête (et cette marque restera ad vitam ma marque de coeur pour ses/ces qualités), mais d’un point de vue frisson je ne connais pas mieux que mes Nautilus et Royal Oak.
Le travail du boîtier, du cadran, de la lunette, du bracelet, des chanfreins, des finitions polies/satinées, etc … Ces montres sont tout bonnement les plus belles du monde à mes yeux, tout en restant finalement assez simples.
Après, de fait je crois que ce n’est pas une bête idée d’avoir plusieurs Rolex avant de passer chez AP ou PP…
Oui merci pour ce retour intéressant, tout comme les précédents d’ailleurs.
J’ai reçu des éléments de réponses attendus, et d’autres en bonus 😀1 janvier 2018 à 10h46 #420003764558team-ulle
Membreje suis un peu dans le même cas que toi portant aussi la même montre et envie aujourd’hui de nouveauté.
Je vais suivre attentivement ce poste
Concernant le vintage cela peut être une belle option mais faut vraiment avoir de la patience, de bonne relation et être là au bon moment pour en dégoter une belle donc c’est compliqué.
Je me pause des questions à savoir reprendre une rolex ou changer de marque.
Je crois qu’il n’y a pas plus confortable que la daytona.
Et elle est parfaite à mes yeux.
J’ai pensé à la Sub mais bon je me retrouverai avec un deuxième bracelet oyster. Elle est belle certes mais pas vraiment de coup de cœur.
Alors je dirais pour changer vraiment de style, j’adore c’est le président de la DD en 36 par contre pour changer de boite.
Juste à me décider sur la couleur de l’or.
Mais bon porter une montre en or au quotidien : je ne sais pas je suis maniaque des rayures alors bon c’est fragile
Ou alors changer de marque et aller sur la royal oak avec leur révisions coûteuses
et encore plus fragile
Ou alors ne rien prendre et me contenter de ma 116520 adoré
1 janvier 2018 à 10h59 #420003764559fidelio
Membre5711, Royal Oak, DD 36, je ne pense pas qu’il y ait de mauvais choix, ce sont toutes des montres extraordinaires
.
Après j’ai toujours tendance à privilégier la montée en gamme pour ne pas être déçu… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.