- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
Si cet assemblage fait de bric et de broc est cohérent pour les puristes, ça me conforte dans l’idée qu’il est préférable de se tenir éloigné du vintage Rolex …
A force de s’éloigner de tout, on finit par se rapprocher de quelque chose…
A part la 16710 y a t il une montre qui trouve grâce à tes yeux finalement?
Pour le bric et le broc on peut aussi trouver une 1675 de 1976 cadran aiguilles d’origine, montée sur une 78360, EL 580 avec boucle frappée A, tout dépend de son degré d’exigence et de patience mais vintage ne rime pas forcément avec bidouille sauf pour les daubes!
my 2 cents- frenchsailer a écrit:
-
A force de s’éloigner de tout, on finit par se rapprocher de quelque chose…
A part la 16710 y a t il une montre qui trouve grâce à tes yeux finalement?
lol
Un porteur de SDDS dans les parages…….__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- frenchsailer a écrit:
- A part la 16710 y a t il une montre qui trouve grâce à tes yeux finalement?
Utilise la fonction recherche … et tu sauras
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Si cet assemblage fait de bric et de broc est cohérent pour les puristes, ça me conforte dans l’idée qu’il est préférable de se tenir éloigné du vintage Rolex …
Bonne nouvelle, un acheteur potentiel en moins
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Bonne nouvelle, un acheteur potentiel en moins
Bonne, certes, mais pas vraiment une nouvelle
Je dois avouer que j’admire énormément les connaissances de ttmax, ainsi que sa force et son pouvoir de dégoûter les lecteurs de FAM du Rolex Vintage, ce qui est du pain béni pour ceux qui souhaiteraient acquérir les quelques rares pièces intéressantes qui subsistent sur le marché (même s’il faut faire le tri !)
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Bonne, certes, mais pas vraiment une nouvelle
Je dois avouer que j’admire énormément les connaissances de ttmax, ainsi que sa force et son pouvoir de dégoûter les lecteurs de FAM du Rolex Vintage, ce qui est du pain béni pour ceux qui souhaiteraient acquérir les quelques rares pièces intéressantes qui subsistent sur le marché (même s’il faut faire le tri !)
Tu as raison Eric, je me fourvoie une vieille Rolex rouillée de 30-40ans çà vaut pas un clou!
D’ailleurs je n’ai que des modernes qui présentent l’avantage d’une traçabilité totale…je dis qu’elle a une bonne bouille
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.