FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Aide choix plongeuse
- Ce sujet contient 214 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LeSeb, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2013 à 9h12 #420002025014
diversion13
MembreLa PO 2500 est, AMHA, une des rares montres à pouvoir lutter contre une Sub. Entendons nous bien, avant que les Rolexophiles ne me lynchent, je ne parle pas de la qualité pure mais de l’esthétique. La P.O 2500 est d’une finesse esthétique que je trouve inégalée chez les plongeuses. J’ai eu le malheur d’en passer une au poignet il y a 2 ans et elle hante mes nuits depuis.
La mienne, achetée à un autre FAMeur, devrait arriver lundi.
2 mars 2013 à 9h47 #420002025015Apia
MembreIl est vrai que la PO est vraiment très réussie au niveau esthétique, ses aiguilles sont magnifiques et les lignes de son boîtier sont super équilibrées.
Une montre de très bonne qualité avec un seul petit inconvénient pour moi, le poids de la belle avec son bracelet métal.
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE2 mars 2013 à 9h48 #420002025016jet75
Membre- diversion13 a écrit:
- …La P.O 2500 est d’une finesse esthétique que je trouve inégalée chez les plongeuses.
Tu ne l’as jamais comparé à une 16610 à ce que je vois?

Je suis du meme avis qu’ Apia33.En tout cas féloches pour ta PO
2 mars 2013 à 9h58 #420002025017FRED2808
MembreLa PO 2500 (42mm) est la plus belle plongeuse que j’ai jamais vu
Sa remplaçante est beaucoup moins réussi! Omega s’est manqué, ils auraient pu en faire un classique comme leur speedmaster en la gardant inchangée (elle était parfaite).
A côté de cela ils ont voulu suivre la mode en faisant une montre plus grosse, plus épaisse mieux finie pour justifier un prix de vente trés (trop) élevé!
Bref ils ont voulu se faire du fric facile, pas bien!
2 mars 2013 à 12h34 #420002025018senator
MembreEt donc c’est la peter blake qui a été choisie !
Félicitations
2 mars 2013 à 13h19 #420002025019LeSeb
Membre- senator a écrit:
- Et donc c’est la peter blake qui a été choisie !
Félicitations
Remerciements anticipés ( j’attends qd même de l’avoir au poignet).
2 mars 2013 à 13h59 #420002025020philou
MembreLa PO, elle est superbe. Je l’aurai un jour, je l’aurai (avant la fin de l’année si tout va bien).
2 mars 2013 à 14h19 #420002025021senator
Membre- LeSeb a écrit:
-
Remerciements anticipés ( j’attends qd même de l’avoir au poignet).
ça ne devrait pas tarder (j’étais juste après sur la liste) .
et coup de chance j’en ai trouvé une le lendemain ….j’attends aussi .2 mars 2013 à 15h22 #420002025022LeSeb
Membre- senator a écrit:
- ça ne devrait pas tarder (j’étais juste après sur la liste) .
et coup de chance j’en ai trouvé une le lendemain ….j’attends aussi .
Le hasard à fait qu’elle était réservée Max 5mn après sa mise en ligne…
Tu as pris le fond bleue ?2 mars 2013 à 15h23 #420002025023LeSeb
Membre- philou a écrit:
- La PO, elle est superbe. Je l’aurai un jour, je l’aurai (avant la fin de l’année si tout va bien).
Je suis presque déjà à me dire ça ….
2 mars 2013 à 15h24 #420002025024senator
Membre- LeSeb a écrit:
-
Le hasard à fait qu’elle était réservée Max 5mn après sa mise en ligne…
Tu as pris le fond bleue ?
C’est ce que m’a dit le vendeur .
Oui c’est une fond bleue .2 mars 2013 à 22h24 #420002025025fredpariz
Membre- FRED2808 a écrit:
- La PO 2500 (42mm) est la plus belle plongeuse que j’ai jamais vu
Sa remplaçante est beaucoup moins réussi! Omega s’est manqué, ils auraient pu en faire un classique comme leur speedmaster en la gardant inchangée (elle était parfaite).
A côté de cela ils ont voulu suivre la mode en faisant une montre plus grosse, plus épaisse mieux finie pour justifier un prix de vente trés (trop) élevé!
Bref ils ont voulu se faire du fric facile, pas bien!
ça c’est un vrai débat en effet…l’esthétique de la PO est un vrai standard, et vrai que la 8500 est plus qualitative et mieux finie, plus haut de gamme indéniablement, mais vrai aussi qu’elle a perdu en finesse (aiguilles, chiffres), en élégance, qu’elle est un poil plus tape à l’oeil
encore vrai que du coup le tarif s’est envolé, beaucoup trop haut. Mais tout de même elle a une sacrée présence. Je pense comme toi qu’Oméga aurait dû repositionner la 2500 en améliorant l’aspect qualitatif (à l’instar de la liquid metal) et pourquoi pas lancer une génération PO II avec son style plus punchy… En revanche, sur la vogue des grosses montres, pas sûr car sauf erreur la 2500 existait déja en 45mm, moins épaisse cependant il me semble ?
Pour en revenir au sujet, Félicitations à Seb et Georges, dernières victimes de ce post
FAM est décidément très dangereux
2 mars 2013 à 22h33 #420002025026senator
MembreVictime plus que consentante .
6 mars 2013 à 0h38 #420002025027LeSeb
MembreEt bien voilà, ma PB est arrivée a bon port… je suis très satisfait, c’est vrai que pour une trois aiguilles, elle a beaucoup de présence grâce a ses index bodybuildés, et ses aiguilles glaives.
le mienne, qui fait partie des premières production, et dans un très bel état et a déjà connu un service complet.Encore une fois c’est une montre de caractère, vraiment
pas eu le temps de faire trop de photos, alors en attendant :

et merci à jean-yves…
6 mars 2013 à 0h40 #420002025028senator
MembreFéloches !!!
elle est super !
tu as un poignet de combien ?
La mienne est partie aujourd’hui en chronopost …… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.