Aide choix plongeuse

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 215)
  • Auteur
    Messages
  • #420002025014
    diversion13
    Membre

    La PO 2500 est, AMHA, une des rares montres à pouvoir lutter contre une Sub. Entendons nous bien, avant que les Rolexophiles ne me lynchent, je ne parle pas de la qualité pure mais de l’esthétique. La P.O 2500 est d’une finesse esthétique que je trouve inégalée chez les plongeuses. J’ai eu le malheur d’en passer une au poignet il y a 2 ans et elle hante mes nuits depuis.
    La mienne, achetée à un autre FAMeur, devrait arriver lundi. cyclops

    #420002025015
    Apia
    Membre

    Il est vrai que la PO est vraiment très réussie au niveau esthétique, ses aiguilles sont magnifiques et les lignes de son boîtier sont super équilibrées. I love you

    Une montre de très bonne qualité avec un seul petit inconvénient pour moi, le poids de la belle avec son bracelet métal.

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002025016
    jet75
    Membre
    diversion13 a écrit:
    …La P.O 2500 est d’une finesse esthétique que je trouve inégalée chez les plongeuses.

    Tu ne l’as jamais comparé à une 16610 à ce que je vois? Mr. Green
    Je suis du meme avis qu’ Apia33.

    En tout cas féloches pour ta PO thumright

    #420002025017
    FRED2808
    Membre

    La PO 2500 (42mm) est la plus belle plongeuse que j’ai jamais vu cyclops

    Sa remplaçante est beaucoup moins réussi! Omega s’est manqué, ils auraient pu en faire un classique comme leur speedmaster en la gardant inchangée (elle était parfaite).

    A côté de cela ils ont voulu suivre la mode en faisant une montre plus grosse, plus épaisse mieux finie pour justifier un prix de vente trés (trop) élevé! Aide choix plongeuse - Page 6 781367

    Bref ils ont voulu se faire du fric facile, pas bien!

    #420002025018
    senator
    Membre

    Et donc c’est la peter blake qui a été choisie !
    Félicitations
    Bulles

    #420002025019
    LeSeb
    Membre
    senator a écrit:
    Et donc c’est la peter blake qui a été choisie !
    Félicitations
    Bulles

    Remerciements anticipés ( j’attends qd même de l’avoir au poignet).

    #420002025020
    philou
    Membre

    La PO, elle est superbe. Je l’aurai un jour, je l’aurai (avant la fin de l’année si tout va bien).

    #420002025021
    senator
    Membre
    LeSeb a écrit:

    Remerciements anticipés ( j’attends qd même de l’avoir au poignet).

    ça ne devrait pas tarder (j’étais juste après sur la liste) .
    et coup de chance j’en ai trouvé une le lendemain ….j’attends aussi .

    #420002025022
    LeSeb
    Membre
    senator a écrit:
    ça ne devrait pas tarder (j’étais juste après sur la liste) .
    et coup de chance j’en ai trouvé une le lendemain ….j’attends aussi .

    Le hasard à fait qu’elle était réservée Max 5mn après sa mise en ligne…
    Tu as pris le fond bleue ?

    #420002025023
    LeSeb
    Membre
    philou a écrit:
    La PO, elle est superbe. Je l’aurai un jour, je l’aurai (avant la fin de l’année si tout va bien).

    Je suis presque déjà à me dire ça …. Shit

    #420002025024
    senator
    Membre
    LeSeb a écrit:

    Le hasard à fait qu’elle était réservée Max 5mn après sa mise en ligne…
    Tu as pris le fond bleue ?

    C’est ce que m’a dit le vendeur .
    Oui c’est une fond bleue .

    #420002025025
    fredpariz
    Membre
    FRED2808 a écrit:
    La PO 2500 (42mm) est la plus belle plongeuse que j’ai jamais vu cyclops

    Sa remplaçante est beaucoup moins réussi! Omega s’est manqué, ils auraient pu en faire un classique comme leur speedmaster en la gardant inchangée (elle était parfaite).

    A côté de cela ils ont voulu suivre la mode en faisant une montre plus grosse, plus épaisse mieux finie pour justifier un prix de vente trés (trop) élevé! Aide choix plongeuse - Page 6 781367

    Bref ils ont voulu se faire du fric facile, pas bien!

    ça c’est un vrai débat en effet…l’esthétique de la PO est un vrai standard, et vrai que la 8500 est plus qualitative et mieux finie, plus haut de gamme indéniablement, mais vrai aussi qu’elle a perdu en finesse (aiguilles, chiffres), en élégance, qu’elle est un poil plus tape à l’oeil Incompréhensible encore vrai que du coup le tarif s’est envolé, beaucoup trop haut. Mais tout de même elle a une sacrée présence. Je pense comme toi qu’Oméga aurait dû repositionner la 2500 en améliorant l’aspect qualitatif (à l’instar de la liquid metal) et pourquoi pas lancer une génération PO II avec son style plus punchy… En revanche, sur la vogue des grosses montres, pas sûr car sauf erreur la 2500 existait déja en 45mm, moins épaisse cependant il me semble ? Rolling Eyes
    Pour en revenir au sujet, Félicitations à Seb et Georges, dernières victimes de ce post Bulles
    FAM est décidément très dangereux Mr. Green

    #420002025026
    senator
    Membre

    Victime plus que consentante . Wink

    #420002025027
    LeSeb
    Membre

    Et bien voilà, ma PB est arrivée a bon port… je suis très satisfait, c’est vrai que pour une trois aiguilles, elle a beaucoup de présence grâce a ses index bodybuildés, et ses aiguilles glaives.
    le mienne, qui fait partie des premières production, et dans un très bel état et a déjà connu un service complet.

    Encore une fois c’est une montre de caractère, vraiment thumleft

    pas eu le temps de faire trop de photos, alors en attendant :
    Aide choix plongeuse - Page 6 Img_0812

    et merci à jean-yves…

    #420002025028
    senator
    Membre

    Féloches !!! bravohap elle est super !

    Bulles Bulles Bulles

    tu as un poignet de combien ?
    La mienne est partie aujourd’hui en chronopost ……

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 215)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.