FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Aide choix plongeuse
- Ce sujet contient 214 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LeSeb, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2013 à 22h14 #420002024909
Invité
MembrePeter blake, bien sûr
18 février 2013 à 9h47 #420002024910Invité
Membre- patrickN a écrit:
- Peter blake, bien sûr
Le plus dur c’est de trouver l’oiseau rare.
La P Blake en bon état à un prix pas trop déconnant….
Le problème avec Omega c’est que l’occase suit le prix du neuf
18 février 2013 à 9h54 #420002024911barney
MembrePO 2500 à vendre sur le bar d’en face
18 février 2013 à 10h29 #420002024912Manitou
MembreYep je l’ai vue aussi, Barney a été plus rapide
En plus avec lunette orange, la définition que je préfère18 février 2013 à 10h35 #420002024913Barracuda
MembrePeter Blake +1
La plus sobre , les plus belles aiguilles, la plus rare.
Celle qui prendra le plus de valeur?18 février 2013 à 10h55 #420002024914Invité
MembreCelle qu’il faudra réviser le plus rapidement
18 février 2013 à 11h09 #420002024915Manitou
Membre- Barracuda a écrit:
- Peter Blake +1
Celle qui prendra le plus de valeur?
Reste à savoir si notre ami achète un modèle pour spéculer ou pour se faire plaisir
18 février 2013 à 13h52 #420002024916LeSeb
MembreEffectivement vous avez vu une partie du pbl, la PB reste chère et nécessite à mon sens une révision proche de l’achat.
Mais elle a une » gueule » que les autres non pas.Pour la PO je reste sur le plus sobre à savoir lunette noire, j’ai bien vu celle orange mais j’ai peur de me lasser de cette couleur.
18 février 2013 à 14h00 #420002024917olivier88400
MembreBonjour,
Pour moi la PO 2500 acier avec lunette noire et chiffres blancs, personnellement la possèdant dans cette version en 45,5.
C’est la montre de plongée pour moi.
Certes la Peter Blake est une très belle montre, très lisible la nuit et agréable à porter.
Quant à la MM de Seiko je regrette sa faible ouverture de cadran, l’absence de saphir anti reflet et un mouvement pas toujours bien ajusté au regard du prix de cette montre et enfin la quasi impossibilité d’intervenir sur celle-ci sans la renvoyer.Avis perso bien sûr.
Bonne journée
Olivier
18 février 2013 à 14h10 #420002024918davidoff1204
MembrePas très original sur ce coup, mais la PO a mes suffrages.
18 février 2013 à 14h10 #420002024919Manitou
Membre- LeSeb a écrit:
- Pour la PO je reste sur le plus sobre à savoir lunette noire, j’ai bien vu celle orange mais j’ai peur de me lasser de cette couleur.
J’ai une Sub 116610 LV et le vert est bien plus marqué que l’orange de la lunette de la PO et crois-moi je ne m’en lasse pas
18 février 2013 à 15h47 #420002024920Invité
MembrePO 2500 pour moi c’est dommage qu’on ne la trouve plus
18 février 2013 à 16h04 #420002024921Jean-Lou
MembreJ’ai voté pour la Peter Black qui remplit pleinement le rôle de plongeuse polyvalente que tu cherches AMHA.
18 février 2013 à 16h46 #420002024922Invité
MembreUne blake à la maison … 10 ans, tjs pas révisée, + 1s/jour depuis son début
quid de la révision ??? faut arrêter un peu !
18 février 2013 à 18h11 #420002024923bluberry78
MembreLa blake une des plongeuse les plus réussie a mon gout(pas très facil a trouver quand on en a une on la gard epas vrais patrick) puis la MM300 une turie mais pas une montre qui va a tous surtout au quotidien.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.