- Ce sujet contient 114 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas si l’on fait cela à Dinard, mais niveau activité de littoral, il faut absolument lui faire profiter cet été de la pêche au crabe, à la main, sous la « banche », à récurer dans les galeries, pour les pécho.
- broncos a écrit:
-
quand je te lis mon pauvre lithium, je repense toujours à mon père qui disait: « un âne, tu as beau lui tailler les oreilles, tu n’en feras jamais un cheval de course… »
Bref, comme d’habitude, tu lis de travers, ce qui t’arrange, ce qui te plait histoire de déverser ta bile, etc, etc…
et de plus, je n’ai pas de Rolex, me fous de ce qui en ont/n’en ont pas et me fous de ce que peuvent en faire ce qui en ont…
ah t’as 50 et t’as pas de Rolex ?
mais âllo quoi - Rosen a écrit:
-
ah t’as 50 et t’as pas de Rolex ?
mais âllo quoi
Cela m’étonne aussi que Broncos n’ait pas de Rolex, car il vient quand même faire le mâle dominant ici.
- lithium a écrit:
-
Cela m’étonne aussi que Broncos n’ait pas de Rolex, car il vient quand même faire le mâle dominant ici.
nan moi je rigole hein
@Draperdon: il ne me semble pas avoir jugé cette famille à quelque moment que ce soit.
J’ai juste dit que le môme n’avait pas eu de respect pour le cadeau qui lui a été fait. Après tu en tires les conclusions que tu veux.
Personnellement j’aurais été le père je n’aurais pas aimé. Ceci dit je n’aurais pas non plus offert une montre à 7000 balles (ou tout autre chose à 7000 balles) à mon gamin pour ses 18 ans. J’aurais pu participer mais certainement pas payer l’intégralité, la raison? L’éducation tout simplement.Après je ne juge pas on discute autour d’un post de ZEN, c’est bien le but quand il lancé des trucs comme ça non?
Ben voilà j’ai donné mon avis.
J’ai pas raqué et c’est pas mon gamin, tout va bien pour moi merciSinon elle est toujours étanche la montre?
La suite au prochain épisode…- Souther a écrit:
-
Si il respect le cadeau et a conscience de sa valeur tant symbolique qu’affective c’est qu’il a la tête sur les épaules et donc que tu lui as transmis de bonnes valeurs
Evidemment
le cadeau était accompagné d’un message verbal et écrit …pour la postérité et pour enfoncer le clou , message bien passé apparemment un de ses potes à un chronomat légué par son padre et le porte tout le temps , comme quoi on peux avoir 20 piges et aimes les beaux objets mécaniques
- lithium a écrit:
- Bref Broncos me traite d’àne.
Je pense que là on a franchi une limite.
C’est passible des tribunaux ?
- Jotunn a écrit:
- @Draperdon: il ne me semble pas avoir jugé cette famille à quelque moment que ce soit.
J’ai juste dit que le môme n’avait pas eu de respect pour le cadeau qui lui a été fait. Après tu en tires les conclusions que tu veux.
Je ne l’ai pas précisé mais ce n’était pas par rapport à ton message de la page 1 ou de la page 2 que j’ai réagi en particulier (du moins dans mes premières réactions).
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DraperDon a écrit:
- Cela irrite visiblement certains mais il y a clairement une autre manière de voir un produit et ce n’est pas parce que ce garçon est :
malpoli,mal élevé,trop pourri gâtéà mon sens. On peut constater ce comportement se reproduire dans une nouvelle génération (qu’on l’appelle Z ou C peu importe) et cela quel que soit le milieu social (avec d’autres produits et selon les moyens évidemment). Préférer trasher une Rolex offerte par ses parents plutôt que d’abimer ce machin connecté qu’est l’Apple Watch, au final c’est assez révélateur (cas un peu extrême, d’accord) : voir les montres traditionnelles comme des objets utilitaires (voir même presque jetables) et perçu comme ayant une valeur moindre par rapport à un produit technologique à la mode (c’est encore le cas?) et permettant de rester connecté.C’est sûr que certains ne vont pas apprécier cette sorte d’inversion dans la perception de la valeur d’un produit.
Par contre, messieurs, vous ne trouvez pas que certains d’entre vous extrapolent-amplifient-déforment les choses en jugeant les parents d’une personne que vous ne connaissez qu’à travers une anecdote portant sur un point très spécifique ? On sent vaguement qu’il y a quelques aigreurs mal digérées mais, à la fin, les clichés sur : « gosse de riches = p’tit con d’école de commerce = comportement expliqué par les 2 points précédents » c’est très commode certes et cela fait souvent l’économie d’une réflexion un peu plus large…
Qu’Est-ce que c’est à la mode les histoires d’aigreur…
on donne un avis (puisque c’est plus ou moins l’objet d’un forum) sur ce qu’on nous donne.
Oui, peut-être que les parents lui ont filé un super éducation. Peut-être que c’est juste un sale gosse, ou même, qu’il l’a ruinée exprès pour bien leur faire comprendre qu’il s’en fout d’eux … on sait pas … ou alors, il est peut-être neuneu… du coup, on « juge » sur ce qu’on peut!Et la question n’est pas de Rolex ou pas. Ecrire l’histoire avec une Seiko SKX et c’est la même moralité: Tu te paies ta rolex ou ta skx, tu la ruines, fine. c’est ton problème.
Par contre, un cadeau, quand on a un peu d’education, de respect, de tact, on en prends un minimum soin; Les accidents peuvent arriver, mais ce n’est pas son cas, et en plus, il s’en fout.Etre attentif aux autres, ce n’est pas une question de moyens financiers.
J’ai eu le bac. Je n’ai pas eu de cadeau et n’ai jamais imaginé en avoir un, parce que avoir son bac, c’est quand même le minimum que tu puisses faire quand tes parents bossent pour te donner ce qu’il faut dans la vie.
Et j’ai fait une école de commerce, une des 3 premières, et je l’ai payée moi-même. Tout le monde n’est pas obligé de le faire et il y a des abrutis et des gens bien en école de commerce. donc rien a voir avec l’école non plus.Au final, oui, on peut se poser la question de l’éducation quand on en arrive la. Enfin, quand je vois des parents qui filent de l’argent de poche à des gosses de 10 ans (parce qu’a 10ans tes parents ne subviennent pas déjà a tes besoins? A tes envies?) ou qu’on file de l’argent au gosse qui sort les poubelles ou lave la bagnole … A force de ne plus apprendre a faire attention à l’autre, gratuitement, plus rien n’a réellement de valeurs et tout à un cout.
Alors y’a quand même une sacrée difference entre une montre ruinée par son acheteur en 40 ans de temps et un gamin qui ruine un cadeau en 6 semaines…
On peut être pauvre et mal élevé. Mais la richesse ne protège pas non plus contre les sales gosses.
- clouky3 a écrit:
- Peut-être que c’est juste un sale gosse, ou même, qu’il l’a ruinée exprès pour bien leur faire comprendre qu’il s’en fout d’eux … on sait pas … ou alors, il est peut-être neuneu… du coup, on « juge » sur ce qu’on peut!
Tu viens de dire les 3 mots magiques : « on sait pas »
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DraperDon a écrit:
-
Tu viens de dire les 3 mots magiques : « on sait pas »
Je suppose que le sujet a été ouvert pour susciter des réactions. S’il ne faut pas réagir, alors ton post aussi sur les questions de générations ne va nulle part puisqu’on ne « sait » pas plus.
Par ailleurs, je ne vois pas ce qu’il y a de mal en soit à « juger »… je n’ai aucun souci à juger ce que j’estime « mal » (vol, violence, …). Et là, je m’en tiens aux faits parce que le manque de respect pour son cadeau est, me semble-t-il, factuel.
(pour précision et parce que c’est difficile à faire passer à l’écrit: zéro agressivité dans ma réponse)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.