- Ce sujet contient 114 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
- T’as raison ça peut pas arriver ce genre d’histoire, Zen est sûrement un fieffé menteur qui fait rien qu’à raconter des craques. D’ailleurs ce n’est pas même pas un passionné de montres, c’est dire si il est doué pour nous rouler.
… je n’osais pas le dire si clairement
Effectivement, c’est un peu cher comme initiation à la belle montre…
Le gamin fait ce qu’il veut de sa toolwatch de luxe mais tout ça pour préserver une Apple Watch ?
Certains fossés générationnels m’échappent de temps en temps…__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wEn fait ZEN s’est planté; il s’est pas connecté en Mosbilo avant de poster
Ah non? Ah merde… Bon ben tant pis pour les parents, ils n’avaient qu’à mieux éduquer le môme et lui apprendre la valeur des choses, ils auraient dû lui payer une ice watch à la place.
Je pense surtout que c’est ce jeune qui est dans le vrai plus que ceux qui ne pense que investissement/revente ou qui ont tellement peur de l’abimer qu’ils ne la portent pas.
- willbur a écrit:
- Je pense surtout que c’est ce jeune qui est dans le vrai plus que ceux qui ne pense que investissement/revente ou qui ont tellement peur de l’abimer qu’ils ne la portent pas.
Sans penser à la revente une seule seconde, si je dois ruiner une montre, ce sera une Orient Mako ou une Seiko SKX.
La Sub, je la garderai plutôt pour des activités moins risquées, sans pour autant « ne pas la sortir ».
Il y a un minimum de respect à avoir.
Irais-tu faire du trial 4×4 en Ferrari ? … ben là c’est pareil …Pas tout à fait, un sub n’est pas comparable à une Ferrari et c’est une montre de grande production conçu pour être robuste et non pas pour parader dans les salons….
Si elle donne toujours l’heure , c’est bien la l’essentiel et la première fonction d’une montre.
- Jango32 a écrit:
- Tiens, à propos, tu donnes dans quel genre de stéréotype toi ?
Ben quoi, je vais dans ton sens.
D’ailleurs Zen n’a pas écrit son bouquin sur Zenith non plus, contrairement à ce qu’on pourrait penser. La véritable auteur est un spécialiste horloger roumain, installé dans sa cave depuis 1989, et qui refuse d’en sortir car il est persuadé que les services de Ceausescu le cherche; ce que Zen se garde bien de démentir.
Du coup il produit toute la littérature horlogère que l’on attribue à Zen, en échange d’une boite de Pal par jour. Ayant connu le régime communiste et ses sandwiches roumains traditionnels (un ticket de jambon entre deux tickets de pain), il est très content de son sort.En quoi l’anecdote rapportée par ZEN, ne serait elle pas vraie ? Il y a bien des gamins inconséquents qui par leur faute, bousillent complètement les voitures offertes pour récompenser tel ou tel événement, avec des risques potentiellement bien plus graves.
Si c’est vraiment le cas que dire?
SI il a jugé bon de la faire veillir d’un coup, c’est son choix…et d’un autre côté, si ses parents se sont privés pour lui offrir sa belle afin de célebrer son BAC S mention bah c’est triste qu’elle soit amochée si vite….
Sans parler forcément de montres, dans mon milieu pro ( l’enseignement), je vois des gamins avec des iphones 6 payés par des parents qui veulent à tout prix faire plaisir à leurs enfants…..
Résultat: peu de reconnaissance, peu de conscience du sacrifice des parents, aucune remise en question de la part des gamins….
Mon humble avis : je me mets à la place des parents qui pensaient peut être qu’il aurait conscience que ce cadeau venait sanctionner une étape importante dans la vie, et donc qu’il en prendrait
soin en se disant : »mes vieux ils blaguent pas, leur cadeau c’est vraiment un truc, donc faudra faire gaffe ».
Dur.
Je viens de relire: »Ses parents lui ont bien expliqué que sa Rolex, ce serait la montre de sa vie et que son Apple, c’était moins bien »
C’est triste pour lui si il a été briefé.
Vu le prix d’une bonne école de commerce, la Rolo à côté c’est peanuts; c’est juste pour lui un accessoire.
je suis sûr qu’en discutant avec le PDG de Rolex il serait fier qu’un client porte sa marque dans n’importe qu’elle condition et pas seulement
pour aller au resto ou en cours J’ai pendant des années donné des cours, entre autres, dans une école de commerce. Je n’ai pas vu tant que ça de Rolex mais tout de même quelques-unes. Des Breitling et Omega aussi et des marques plus courantes. J’ai surtout vu des tas d’étudiants qui portaient leurs montres en les utilisant tout le temps sans précaution particulière car pas collectionneur. Les amateurs de montres sacralisent leurs pièces au point que la Tool Watch n’est plus à utiliser qu’en salon « Comment ça tu plonges avec ta Sub ? »…
Pour avoir très bien connu un détaillant qui était un ami, j’ai vu des montres saquées en moins de 15 jours. Une Reverso retournée avec une pointe de couteau par exemple et noyée avec tellement de rayures et coups qu’on ne pouvait imaginer qu’elle n’avait qu’une semaine. Que dire du bracelet où le propriétaire a voulu changer les maillons lui-même en tapant le marteau à côté, de la montre tombée, de la chute à VTT avec la montre neuve, d’une Speed passée à la machine à laver dans la poche d’un jean, du type qui déchargeait son bois de chauffage de son 4×4 avec sa Rolex, etc.
Cet étudiant a évidemment les moyens car ses parents assurent et je ne crois pas une seconde que ce soit par défi qu’il ait abimé sa montre mais juste pour prendre le plaisir de la porter. Qu’elle vaille 200 euros ou 6000 n’est pas son sujet, lui il profite de la vie et de ses sports favoris quand la plupart d’entre nous retirent leur montre pour la remettre dans un écrin et pleurent d’une micro-rayure sur le bracelet. Lui, c’est abimer la vitre de sa smartwatch qui le dérange et cette Rolex le soulage…
Stéréotype ou non ? Je pense que les stéréotypes sont de notre côté justement parce que nous sommes conditionnés par l’idée de conserver cette montre la plus neuve possible en la portant au risque de ne plus vivre.
- leopold a écrit:
- Vu le prix d’une bonne école de commerce, la Rolo à côté c’est peanuts; c’est juste pour lui un accessoire.
Absolument, c’est même très accessoire quand on y ajoute le prix de revient d’un étudiant hors frais de scolarité directs.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).L’ idée que je me fais d’ une tool watch ce n’ est pas qu’ elle reste immaculée comme au premier jour mais que malgré les coups et les aléas elle reste précise et utilisable en toutes circonstances.
Peut-être que de nos jours, on a fait de ces baroudeuses des marqueurs sociaux, des sources d’ investissements ou, du bling bling marketing pour soirées chez Mr l’ Ambassadeur mais personnellement, ce jeune homme est certainement le seul qui prend réellement cette montre pour ce qu’ elle est réellement, un outil de mesure du temps increvable.
Conçue quand même au départ pour des plongeurs pro ou des militaires elle a plutôt sa place au poignet de son proprio pour aller au charbon plutôt que rester à l’ abri des parois d’ un coffre pour prendre de la valeur.
Cette dernière notion n’ ayant en plus absolument pas cours puisque s’ agissant d’ un cadeau elle ne devrait pas en principe être destinée à la revente et devrait prendre comme seule valeur que celle sentimentale de l’ occasion et des personnes qui lui ont offertes.Je peux comprendre la déception des parents vu le peu de soin que cette montre a eu mais, si j’ etais fan de Rolex, cela montrerait en un seul exemple et mieux que tout les discours sur ce fofo que Rolex est bien LA toolwatch que certains aiment à pretendre et que les parents ont bien choisit et bien fait de lui acheter de la bonne came si ils voulaient que leur montre survive au gamin …
- Panzer Panda a écrit:
- L’ idée que je me fais d’ une tool watch ce n’ est pas qu’ elle reste immaculée comme au premier jour mais que malgré les coups et les aléas elle reste précise et utilisable en toutes circonstances.
Peut-être que de nos jours, on a fait de ces baroudeuses des marqueurs sociaux, des sources d’ investissements ou, du bling bling marketing pour soirées chez Mr l’ Ambassadeur mais personnellement, ce jeune homme est certainement le seul qui prend réellement cette montre pour ce qu’ elle est réellement, un outil de mesure du temps increvable.
Conçue quand même au départ pour des plongeurs pro ou des militaires elle a plutôt sa place au poignet de son proprio pour aller au charbon plutôt que rester à l’ abri des parois d’ un coffre pour prendre de la valeur.
Cette dernière notion n’ ayant en plus absolument pas cours puisque s’ agissant d’ un cadeau elle ne devrait pas en principe être destinée à la revente et devrait prendre comme seule valeur que celle sentimentale de l’ occasion et des personnes qui lui ont offertes.Je peux comprendre la déception des parents vu le peu de soin que cette montre a eu mais, si j’ etais fan de Rolex, cela montrerait en un seul exemple et mieux que tout les discours sur ce fofo que Rolex est bien LA toolwatch que certains aiment à pretendre et que les parents ont bien choisit et bien fait de lui acheter de la bonne came si ils voulaient que leur montre survive au gamin …
c’est exactement cela… on a l’impression que c’est limite un crève coeur de mettre leur montre en ayant peur de lui faire une micro raye…
et de penser à la future revente de leur pièce avant de l’avoir achetée…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.