Ah le p’tit dernier !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ah le p’tit dernier !

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 115)
  • Auteur
    Messages
  • #420003336571
    Jotunn
    Membre

    Je m’inscris dans ce que dit clouky3.
    Après tout pourquoi ZEN nous balance ce genre de posts si ce n’est pour susciter la discussion?

    Par ailleurs « on sait pas », oui mais on sait pas quoi?
    Si ils se sont saignés ou pas pour offrir la montre? soit et alors?
    Si effectivement le cadeau ne lui parle pas? soit et alors?
    …
    Si sa grand mère a du poil au menton? soit et alors?
    etc etc etc
    Soit et alors?

    Le môme a ruiné en 6 semaines une montre un objet à 6000 balles cadeau de ses parents pour ses 18 ans.
    C’est pas de l’inconscience et du manque de respect?
    Je suis désolé mais on a pas eu la même éducation…

    #420003336572
    DON
    Membre

    I don't want that I don't want that

    Le sujet partant en live dans cette page et vu que cela va tourner en rond pour débattre sur le droit de juger ou non avec ou sans élément comme base, je pars faire une petite sieste !

    NB : l’anecdote racontée était initialement intéressante pour débattre sur un sujet de fond en rapport avec les montres. AMHA.

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420003336573
    Jotunn
    Membre

    Ben à ton avis c’était quoi le soit disant sujet en rapport avec les montres?
    Qu’une Sub est indestructible? File m’en une je te prouverai que non Mr. Green

    #420003336574

    Pour beaucoup de gens, la valeur d’un objet est proportionnelle à l’effort consenti pour l’obtenir.

    Il est possible que l’AW soit un achat du gamin avec son argent de poche, qui a donc paradoxalement plus de valeur qu’une Sub tombée du ciel sans effort…

    Perso, je n’ai offert à mes fils que des montres de faible valeur, en attendant qu’ils décrochent leur premier job et puissent assumer et réaliser ce que signifie la possession d’un objet de plus grande valeur. Mais j’aurai quand même l’espoir qu’ils en prennent soin Neutral

    #420003336575
    Jotunn
    Membre

    Ben voilà…
    Mais même si la sub est tombée du ciel sans effort il doit bien se douter un petit peu de ce que ça coûte s’il est pas complètement couillon, ne serait ce que parcequ’il y a écrit « Rolex » dessus, il en faut pas plus.
    A partir de là qu’il soit sensible ou pas aux tocantes, à la méca au quartz ou à la position du soleil, il me semble que par respect il aurait du se rendre compte de l’effort que ça a pu représenter pour ses parents.
    Après en faisant preuve d’un peu d’empathie, qui plus est pour ses géniteurs, qui l’ont torché, nourri, blanchi c’est quand même pas dificile de faire le lien si?
    Enfin bon, on va me dire que je suis un vieux con, ma foi venant d’un jeune con ça m’en toucherait une sans faire bouger l’autre Mr. Green

    #420003336576
    Rithoun
    Membre

    Comment peut on ruiner une montre telle qu’une Rolex???
    Je parle techniquement. Tu te fais mal en abimant une Rolex !!! Le gamin doit être écorché de partout alors !!! et combien d’os cassés???
    Ca tout ce que prend la montre, ses avant bras et ses poignets aussi prennent…

    #420003336577
    Jotunn
    Membre

    Ah ben des casses cous y en a hein! Faut pas croire.
    Puis bon comme je disais si il aime faire le gecko sur les cailloux, c’est pas compliqué, tu glisses ta main dans une fente de roche et hop! Une vintage! Une! Mr. Green

    #420003336578
    sseebb
    Membre
    lithium a écrit:
    Sauf que l’histoire a de bonnes chances d’être vraie, vu que c’est le tôlier qui la raconte Chinois

    Oui, merci. J’ai bien compris que l’histoire de Zen est vraie.
    Je parlais plutôt des gens qui « inventent » l’histoire derrière l’histoire pour critiquer les protagonistes sans les connaître. À part Zen, il me semble que personne ne connaît réellement les personnes concernées. Ça pourrait aider de lire autrement qu’en diagonale. Wink

    #420003336579
    broncos
    Membre
    sseebb a écrit:
    Ça pourrait aider de lire autrement qu’en diagonale. Wink

    ça, mon pauvre, certains sont spécialistes… Mr. Green

    #420003336580
    axluba
    Membre

    résultat: Je n’offrirai pas de Rolex neuve a mon fils Mr. Green

    #420003336581
    hurluberlu
    Membre

    Nicker une Rolex sans se blesser, il la porte par dessus ses protections?
    Quant aux interventions de certains, elles sont, comme toujours, au delà du réel… (je ne cite pas de nom pour éviter les citations à comparaitre d’un tribunal bruxellois!) Mr. Green

    #420003336582
    leopold
    Membre

    N’ a de valeur que ce que nous avons obtenu par la sueur….après le reste ce ne sont que des chiffres.

    #420003336583
    axluba
    Membre
    leopold a écrit:
    N’ a de valeur que ce que nous avons obtenu par la sueur….après le reste ce ne sont que des chiffres.

    certes mais notre éducation, peut nous aider a avoir un échelle de valeur pour ces « chiffres ». Tout est relatif, si jamais ce jeune homme s’est senti a l’aise avec le fait que sa rolex prenne des coups cela viens forcement de son environnement. Si il peut se le permettre, très bien.

    Jotuun a dit plus haut : donne moi une Sub je te montrerai qu’elle n’est pas indestructible. (a peut prêt)

    Bin ca moi je ne pourrais pas, même si je ne la paye pas, car je sais ce que je dois faire pour m’en payer une…

    Après si je pouvais avec mon salaire m’en payer 10 par mois, et que dans ma vie, j’avais toujours vu mes parents capable s’en payer 20 par mois sans broncher (chiffres délirants pour expliquer mon point de vue) qui peut me blâmer moi de la traiter comme un objet que je peux avoir en abondance? vu que c’est le cas??

    Non on est pas tous égaux, et oui on juge par rapport a nos references personnelles. (oui je suis jaloux de ce de fils de riche d’école de commerce Mr. Green ça ne veut pas dire que je lui en veux ou que je pense qu’il a déconner pour autan!)

    #420003336584
    Jotunn
    Membre

    Quand je disais ça ce n’était pas dans ce sens là, justement je prône l’idée que même si on est blindé jusqu’à plus soif ça n’empêche pas d’avoir le sens de la valeur des choses. Wink
    C’est faire preuve de respect envers soi même et les autres que d’avoir cette notion là. Et c’est justement l’éducation qui contribue à son acquisition, que ce soit par l »éducation reçue par ses parents ou autre ou bien celle que l’on s’est soi même enseignée parce qu’on a fait l’expérience de se faire mal pour obtenir quelqueque chose.

    Je te rassure on me donnerai une sub, je ne la détruirai pas. Il me semble évident que le fait que ça ne soit pas indestructible se passe de démonstration.

    #420003336585
    axluba
    Membre
    Jotunn a écrit:
    Quand je disais ça ce n’était pas dans ce sens là, justement je prône l’idée que même si on est blindé jusqu’à plus soif ça n’empêche pas d’avoir le sens de la valeur des choses. Wink
    C’est faire preuve de respect envers soi même et les autres que d’avoir cette notion là. Et c’est justement l’éducation qui contribue à son acquisition, que ce soit par l »éducation reçue par ses parents ou autre ou bien celle que l’on s’est soi même enseignée parce qu’on a fait l’expérience de se faire mal pour obtenir quelqueque chose.

    Je te rassure on me donnerai une sub, je ne la détruirai pas. Il me semble évident que le fait que ça ne soit pas indestructible se passe de démonstration.

    arf non je sais, je me servais juste de ta phrase comme point de départ pour expliquer la relativité de la situation… désolé j’aurais du preciser.. mais j’avais bien compris le sens de ton affirmation!

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 115)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.