- Ce sujet contient 95 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour ma part, un avis qui a déjà été donné: quelques détails esthétiques me chagrinent, mais sinon ce sont plutôt de belles montres.
Mais 27000 € pour une 3 aiguilles, boitier en or, bracelet cuir…
, je ne vois pas trop la concurrence ciblée, c’est un peu délirant.
Ça va se trouver assez vite à prix cassé sur le gris je pense- skrinch a écrit:
- En revanche, je pense qu’il ne faut pas frôler la mégalomanie : un lancement inégalé dans l’histoire de l’horlogerie?
Je pense qu’Albert répond plus bas à ça :
- albert s a écrit:
- Depuis toutes ces années AP ne vit bien que grâce à la RO et la ROO , ils savent de plus les décliner dans toutes les complications horlogères les plus virtuoses ;
aprés avoir tenté la Millenary qui est anecdotique , il y avait fort à parier qu’un nouvel essai dans ce secteur hors RO soit difficile. Cette niche de la montre « habillée » est cannibalisée à jamais par Patek , Lange , Vacheron, Journe …Rolex vit depuis toujours sur une icone: l’oyster et un renouvellement par petites touches de cette gamme ; je crains qu’AP jusqu’à la fin des temps ne doivent se résoudre à ne faire que des RO et des ROO comme Rolex fait de l’oyster , après s’ils ont du temps , de l’argent à dépenser/et ou à perdre grand bien leur fasse !
Et je pense que c’est ici la prouesse que vante le CEO : Lancer une gamme complète en même temps : Trois aiguilles date, chrono, répétition minute, quantième perpétuel, tourbillon…, bref, quel autre indépendant aurait osé ? Vous voyez Rolex sortir une nouvelle gamme hors oyster de 5 ou 6 modèles différents ?
Pour ceux qui pleurnichent du peu de nouveautés à se mettre sous la dent, ben là y’en a. Après, les goûts et les couleurs, c’est une autre affaire, mais leur objectif de 2000 ventes de cette collection (sur une production de 40’000 pièces tout confondu), me semble réaliste.
- Maset a écrit:
- Pour ma part, un avis qui a déjà été donné: quelques détails esthétiques me chagrinent, mais sinon ce sont plutôt de belles montres.
Mais 27000 € pour une 3 aiguilles, boitier en or, bracelet cuir… , je ne vois pas trop la concurrence ciblée, c’est un peu délirant.
Ça va se trouver assez vite à prix cassé sur le gris je pense
Sans doute, et tant mieux
Quand on voit Vacheron vendre 15 000 euros une 3 aiguilles toute ronde et plate. Ou bien d’autres exemples chez GP, etc,… je vois pas trop ce qui change par rapport à une grande partie de l’offre existante de la soit disante « haute horlogerie ».
Le nom sur le cadran compte pour une partie du prix avant de commencer. Je vois pas la news…
Ouais le prix est ridiculement délirant à mon sens – mais il l’est déjà pour les RO – mais sinon je les trouve plutôt jolies et de bon goûts ces nouvelles montres…
- albert s a écrit:
- je crains qu’AP jusqu’à la fin des temps ne doivent se résoudre à ne faire que des RO et des ROO comme Rolex fait de l’oyster , après s’ils ont du temps , de l’argent à dépenser/et ou à perdre grand bien leur fasse !
+1. AP arrêter la RO et ses déclinaisons c’est AP arrêter AP…
- albert s a écrit:
- Depuis toutes ces années AP ne vit bien que grâce à la RO et la ROO , ils savent de plus les décliner dans toutes les complications horlogères les plus virtuoses ;
aprés avoir tenté la Millenary qui est anecdotique , il y avait fort à parier qu’un nouvel essai dans ce secteur hors RO soit difficile. Cette niche de la montre « habillée » est cannibalisée à jamais par Patek , Lange , Vacheron, Journe …
Pas mieux
Je ne l’ai jamais trouvée si formidable que ça la RO, et c’est pas plus mal de se renouveler un peu.
Une marque ne peut connaitre une expansion sur la base d’un seul modèle. Il faut aussi aller vers d’autres clientèles que la RO. Rien, strictement rien ne justifie le déchaînement haineux que l’on lit sur les réseaux sociaux contre les équipes d’Audemars Piguet.
Je crois que dans cette ampleur et avec cette violence c’est la première fois dans l’horlogerie. Ces réseaux c’est devenu la horde sauvage qui par effet de meute lynche à tour de bras. Il y a de quoi s’interroger et tout le monde « rolexisera » sa communication à terme. On vit une transition. Manifestement les réseaux ne sont pas la solution la plus adaptée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Et le prix du SAV AP n’est pas donné!
Par exemple aux US pour 3 aiguilles / a metal identique, le coût est quasiment le double chez AP!
Le SAV n’est pas un “ service au client “mais un vrai business !!Question, est-ce que ceux qui démontent la nouvelle AP sont clients de la marque? La nouvelle AP me fait penser a la Baume… Elle plairait forcément à quelqu’un.
Mais de là être un Troll comme on dit chez les cow-boys.
Heureusement que l’on a des gouts et des bourses différentes…- ZEN a écrit:
- Une marque ne peut connaitre une expansion sur la base d’un seul modèle. Il faut aussi aller vers d’autres clientèles que la RO.
Cela fait pourtant 40 ans qu’Audemars Piguet connait une expansion constante grâce et sur la base d’un seul modèle : la RO (80 % des ventes !) ; pourquoi cela changerait-il ?
A.S
- ZEN a écrit:
- Une marque ne peut connaitre une expansion sur la base d’un seul modèle. Il faut aussi aller vers d’autres clientèles que la RO. Rien, strictement rien ne justifie le déchaînement haineux que l’on lit sur les réseaux sociaux contre les équipes d’Audemars Piguet.
Je crois que dans cette ampleur et avec cette violence c’est la première fois dans l’horlogerie. Ces réseaux c’est devenu la horde sauvage qui par effet de meute lynche à tour de bras. Il y a de quoi s’interroger et tout le monde « rolexisera » sa communication à terme. On vit une transition. Manifestement les réseaux ne sont pas la solution la plus adaptée.
En fait, les réseaux sociaux ont tendance à concentrer ce que la vraie vie a tendance à diluer.
Ils ne sont pas plus qu’avant, mais on les voit bien mieux. Et ils peuvent aussi s’exprimer beaucoup plus directement à « la source » de leurs désaccords.Et comme précité, la première série de RO ( prix/ acier/ design) a son lancement avait été un échec commercial. Elle a failli être arrêté a la 2nd série.
Depuis, bien sûr, ces 2 premieres series sont rares et hors de prix pour le commun des mortels…- paulfromaris a écrit:
- Et le prix du SAV AP n’est pas donné!
Par exemple aux US pour 3 aiguilles / a metal identique, le coût est quasiment le double chez AP!
Le SAV n’est pas un “ service au client “mais un vrai business !!
sorry “ prix de revision de AP est presque le double de PP” …
- sopal1 a écrit:
- (même les séries d’après sont hors de prix pour le commun des mortels)
+1
La passion parle dans les 2 sens; c’est magnifique ou c’est de la M…!
On peut le faire avec humour mais pas spécialement avec la haine et insulte comme proposée.
Cette débauche de stupidité est juste inutile et ne grandit pas ceux qui la produise amha!
on peut parler d’effet boomerang effectivement malgré que certains modèles sont tout de même désirables!- paulfromaris a écrit:
- Et le prix du SAV AP n’est pas donné!
Par exemple aux US pour 3 aiguilles / a metal identique, le coût est quasiment le double chez AP!
Le SAV n’est pas un “ service au client “mais un vrai business !!
Ça fait longtemps que c’est comme ça, et pour bien d’autres marques, quasiment toutes celles de luxe en fait !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.