- Ce sujet contient 95 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Tele 52′ a écrit:
-
On aime ou on aime pas, bien sûr.
C’est le contenu des commentaires et l’instinct grégaire sur l’insulte qui me désole.
Sûr que c’est pas glorieux mais je ne peux m’empêcher de penser que les réactions sont a la mesure de la déception.
Quand tu ponds une « bouse » ça sent pas la rose…On peut pas dire que l’on assiste souvent a un tel lynchage en horlogerie.
Il n’y a que TAG et son « faux » 1887 qui me revienne en mémoire.- phip_3l2 a écrit:
-
Bof une affaire de goût! la vacheron en lien est insipide, elle me fais penser à une Seiko 5 des années 90. L’intégration de la date est nulle à ce niveau de gamme, pour ne parler que de ça… et que dire de la différence de prix entre la version acier et or !
Encore une fois une bonne partie du ressenti est affaire de goût, je les trouve pas si moches ces AP (a part le cadran bleu « caca »)
PS: Je trouve aussi que faire le rapprochement avec les gilets jaunes est un peu moyen!
La différence de prix ne s’explique pas uniquement par la différence des matériaux utilisés mais aussi par le calibre qui est différent et Poinçon de Genève dans le second cas.
Je ne sais pas si les choix d’AP sont les bons pour la marque mais ses choix de communication qui privilégient des supports bas de gamme démontrent qu’ils sont mauvais.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Jodark a écrit:
-
La différence de prix ne s’explique pas uniquement par la différence des matériaux utilisés mais aussi par le calibre qui est différent et Poinçon de Genève dans le second cas.
Je ne sais pas où tu as trouvé cette info qui n’est même pas sur le site officiel, qui précise que le mouvement est le même…
Mais nous sommes un peu HS
- phip_3l2 a écrit:
-
Bof une affaire de goût! la vacheron en lien est insipide, elle me fais penser à une Seiko 5 des années 90. L’intégration de la date est nulle à ce niveau de gamme, pour ne parler que de ça… et que dire de la différence de prix entre la version acier et or !
Encore une fois une bonne partie du ressenti est affaire de goût, je les trouve pas si moches ces AP (a part le cadran bleu « caca »)
PS: Je trouve aussi que faire le rapprochement avec les gilets jaunes est un peu moyen!
Rah , je te trouve bien exigeant, c’est l’entrée de gamme
L’or des montres est spécial il coûte 400€/gr .C’est vrai qu’en insistant un peu , sur l’AP , je n’arrive vraiment pas à accrocher , le boîtier à beau être bien traité et poussé dans le détail , il n’est pas beau , le cadran est une catastrophe dans la version simple et chrono.
Est-ce ce la première fois qu’il y un tel bashing sur une maison horlogère qui foire une sortie ?
- phip_3l2 a écrit:
- Je ne sais pas où tu as trouvé cette info qui n’est même pas sur le site officiel, qui précise que le mouvement est le même…
Mais nous sommes un peu HS
On m’aurait menti chez VC. Je fonce chez AP voir la nouvelle collection, elle est peut-être en solde en ce moment.
- jacno1977 a écrit:
- Ce torrent d’insultes sur les réseaux sociaux …
Ce monde est fou, c’est triste.
Que ce soit pour des montres ou pour tout autre chose, c’est lamentable.Quant à ces A.P, personnellement, elles me plaisent bien.
Je partage 75% de tes avis
Les réseaux sociaux sont de merveilleux outils; le problème est dans le comportement des utilisateurs.
Encore une occasion de détester le genre humain …Il faut bien dire qu’ AP a tendu le bâton pour se faire battre.
la Royal Oak a un succès énorme et on peut lire ici et là que les délais pour en obtenir sont de l’ordre de 4 ans pour certains modèles, qu’ils ne prennent même plus de liste d’attente (voir ici https://famontres.com/forums/topic/royal-oak-15202-rose-gold/)
Ensuite AP fait une énorme campagne de pub sur les réseaux sur la sortie d’une nouvelle collection et annonce au SIHH qu’ils vont limiter la production de la RO pour produire cette nouvelle collection.
Et là patatra la collection est loin des attentes, surtout les modèles 3 aiguilles seconde centrale AMHA.
Les fans ne sont pas idiots ils savent bien que cela va induire une hausse des délais pour la RO (les modèles acier vont devenir introuvables) et les prix vont augmenter sur le marché gris.
Je peux parfaitement comprendre ce mécontentement.
Après les insultes, les attaques personnelles tout cela c’est n’importe quoi … Mais malheureusement c’est monnaie courante sur les réseaux
Un autre article (plus consensuel), mais dans lequel on apprend que le personnel AP du SIHH s’est entrainé à des réactions d’hostilité hors normes : https://www.tdg.ch/economie/Audemars-Piguet-signe-un-retour-reussi-a-la-montre-classique-dans-une-ambiance-electrique/story/24446172
Et pour ma part, rien à faire, je n’arrive pas à trouver ces montres « moches » :
Les propos du CEO sont un peu surréalistes .
Il est expliqué que « Mais les troupes sont sur pied de guerre. Et la métaphore guerrière n’est pas gratuite: tout le staff, des membres du board aux vendeurs en passant par les responsables marketing et les communicants, a été «drillé» par d’anciens membres des Navy Seals, l’unité d’élite de l’armée américaine. «Il fallait qu’ils maîtrisent les codes de cette nouvelle collection, sa subtilité, sa complexité, et qu’ils soient capables de faire face à n’importe quelle charge sans être déstabilisés, raconte-t-il. Nous avons même mis en place des jeux de rôle pour simuler toutes les situations possibles». On peut sourire, on le fait du reste, et François-Henry Bennahmias le premier, mais tout cela est très sérieux car il s’agit, martèle-t-il, d’un «lancement inégalé, dans l’histoire de la marque, et peut-être même de l’horlogerie». »
« Oser une montre d’apparence classique, ronde, tout simplement ronde, alors que le public vous identifie depuis 47 ans à la forme octogonale de la légendaire Royal Oak, voilà de quoi commotionner les foules. »
Ca me rappelle la R14 de Renault, les plus anciens se souviendront de la publicité où la marque faisait le rapprochement de dessin de la R14 avec une poire .
Le plantage fut historique par son envergure et la Direction de Renault ne reconnut jamais son erreur. Les commerciaux dans les garages se faisaient démolir et remontaient l’info mais la décision prise en haut lieu ne devait pas être contestée. Renault mit des années pour faire oublier cette poire…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le plantage fut historique par son envergure et la Direction de Renault ne reconnut jamais son erreur. Les commerciaux dans les garages se faisaient démolir et remontaient l’info mais la décision prise en haut lieu ne devait pas être contestée. Renault mit des années pour faire oublier cette poire…
Une interview en français, de mars 2018, où le CEO parle déjà de cette collection Code 11.59 (vers la fin), et qui explique son caractère à lui : « Dans la vie, il y a ceux qui osent, et ceux qui n’osent pas. On peut se planter, mais pour se planter il faut oser. Les autres ne progressent pas » :
Allez, je la fais: …d’ou l’expression en prendre plein la poire!
Ce qui est tout de même étonnant, c’est que personne chez AP n’ait pipé mot alors que les réactions du public sont quasi unanimes dans la désapprobation (le moins que l’on puisse en dire).
Et ces montres sont tout sauf ce que l’on peut appeler: « Oser »…
- -Pierre- a écrit:
-
Et pour ma part, rien à faire, je n’arrive pas à trouver ces montres « moches » :
Moi non plus…
Quant aux réseaux sociaux et autres débilités:
- -Pierre- a écrit:
- « Dans la vie, il y a ceux qui osent, et ceux qui n’osent pas. On peut se planter, mais pour se planter il faut oser. Les autres ne progressent pas » :
Ca me rappelle un film d’Audiard.
L’avenir nous fera mentir ou pas.
- broncos a écrit:
-
Moi non plus…
Quant aux réseaux sociaux et autres débilités:
Fait gaffe, dans l’article de lancement cité par ZEN il y est bien mentionné : «Si qui que ce soit essaie de défendre cette montre, c’est soit un influenceur, soit un blogueur, soit un idiot, soit un aveugle».
Perso je ne suis ni un influenceur, ni un blogueur, ni un aveugle, il ne me reste que la case « idiot »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.