- Ce sujet contient 169 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Certes mais vous noterez la nuance « certaine forme de rareté » honnête le gars .. par ailleurs lorsqu’une vision périphérique d’un marché est faite , on regarde tous les acheteurs potentiels actuels et à venir et pas uniquement les amateurs d’horlogerie , donc le parallèle avec la population de leur marché potentiel est judicieuse (800 000 / milliards d’individus )
Après la production d’autres marques est encore plus exclusive c’est certain , ce qui ne veux pas dire qu’elles font plus rêver le quidam qui commence à s’intéresser aux montres .
Par ailleurs il ne ferme pas la porte à une augmentation des volumes de prod , chose naturelle pour un industriel s’l y a une demande
De toute façon je considère que sur un marché dominé outrageusement par la production de pièces inférieures à 100 euros , toute production à partir de qqs centaines d’euros représente « une forme d’exclusivité »
Audi vendait il y a quelques années 800.000 voitures/an (maintenant près du double) est-ce qu’on peut (pouvait) les qualifier de « voitures rares »? Sans doute pas.
- Leopal a écrit:
- Audi vendait il y a quelques années 800.000 voitures/an (maintenant près du double) est-ce qu’on peut (pouvait) les qualifier de « voitures rares »? Sans doute pas.
On va te dire que c’est pas comparable…
- Leopal a écrit:
- Audi vendait il y a quelques années 800.000 voitures/an (maintenant près du double) est-ce qu’on peut (pouvait) les qualifier de « voitures rares »? Sans doute pas.
sur le marché français , avec 3 % de pdm , soit 55 / 60000 voitures neuves (on parle pas des rougnes là ,de ceux qui veulent faire comme si ) vendues par an , on peut considérer une audi comme une forme d’exclusivité
A Munich non … c’est la pijot la voiture exclusive là bas
il y a quand même plus drôle
Je vais exceptionnellement vous faire une confidence: notre directeur général, est très impatient de pouvoir annoncer que Rolex a réalisé l’an dernier un nouvel exercice record. Jamais une telle performance n’avait été enregistrée par notre marque. Elle est historique. Notre directeur général se réjouit également de pouvoir parler des perspectives 2014, car elles sont très enthousiasmantes. Ce d’autant plus que, chez Rolex, nous ne sommes pas adeptes du triomphalisme.
- km’rol a écrit:
- De toute façon je considère que sur un marché dominé outrageusement par la production de pièces inférieures à 100 euros , toute production à partir de qqs centaines d’euros représente « une forme d’exclusivité »
+1
- patrickN a écrit:
- si on a la tune on achète, si non , ben.. on achète pas !
bien d’accord avec ça mon bon
YoussefPatrick…
surtout pour des objets finalement aussi peu utiles…
marrant quand même que sur des interviews aussi vides, certains en arrivent à tirer de grandes vérités…- broncos a écrit:
-
bien d’accord avec ça mon bon
YoussefPatrick…
surtout pour des objets finalement aussi peu utiles…
marrant quand même que sur des interviews aussi vides, certains en arrivent à tirer de grandes vérités…
n’est ce pas justement cette vacuité qui fait causer
Je me trompe surement mais en discutant a droite a gauche j’ai quand meme l’impression
que la demande des « gens », c’etait à peine 2mm de plus sur les ref 5 chiffres et un bel insert ceramqiue,
(et une nouvelle boucle of course)bref, ils ont sorti leurs nouveautés, et au final d’occaz sur une sub sans date on constate quasi le meme
prix sur les dernières 5 chiffres et premières 6 chiffres… si les anciennes resistent autant c’est bien que
les nouvelles ne séduisent pas autant que ca…d’autant plus qu’on peut trouver autant qui diront le contraire, moi le premier qui ai revendu mes 5 chiffres pour des 6…
- Le Güi a écrit:
- De toute façon, à ce prix la, c’est une fausse…
Ce qui est cocasse, c’est d’associer dans la même phrase 800000 montres produites par an et « une certaine forme de rareté ». Parceque certes, comme tu l’as déjà dit, 800k montres pour six milliard d’êtres humains, c’est pas énorme, mais par rapport aux chiffres de production des autres manufactures (moins de 30.000 pièces par an pour Zenith par exemple, 60.000 pour JLC, dans des gammes de prix à peu près comparables), c’est simplement collossal…
Ils ont dit qu’ils étaient exclusifs, pas les plus exclusifs ….
- trinita a écrit:
- Je me trompe surement mais en discutant a droite a gauche j’ai quand meme l’impression
que la demande des « gens », c’etait à peine 2mm de plus sur les ref 5 chiffres et un bel insert ceramqiue,
(et une nouvelle boucle of course)bref, ils ont sorti leurs nouveautés, et au final d’occaz sur une sub sans date on constate quasi le meme
prix sur les dernières 5 chiffres et premières 6 chiffres… si les anciennes resistent autant c’est bien que
les nouvelles ne séduisent pas autant que ca…
Je pense exactement la même chose.
Les anciennes gardent la cote et les nouvelles se vendent très très bien. En Suisse, la demande est très forte. Les montres des nouvelles collections font un tabac.
Je crois franchement que Rolex va très bien. Il n’y a guère qu’en France qu’on en doute.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.