- Ce sujet contient 169 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Le Güi a écrit:
- Bon, d’accord, allez, moi aussi je veux une Rolex pour montrer que j’ai des ronds…
Ah ! Non mais !
‘tain c’est dingue comme il faut expliquer mille fois les trucs…
(Puis tu verras, tu seras le seul
)- Le Güi a écrit:
- Bon, d’accord, allez, moi aussi je veux une Rolex pour montrer que j’ai des ronds…
va t’inscrire tout de suite sur la liste d’attente…ca risque d’etre long, exclusivité oblige…
Deky
- Le Güi a écrit:
- Bon, d’accord, allez, moi aussi je veux une Rolex pour montrer que j’ai des ronds…
Non, pas parce que tu as des ronds! Tu veux une Rolex parce que Rolex c’est le bien! Allez, Le Güi, on répète en coeur : Rolex, c’est le bien^^!
- YoshiBipBip a écrit:
-
Ah bah tu vois, quand tu veux, tu sais être raisonnable…
Certes mais il faut en dire des paroles
…La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !Ça va comme ça?
- Le Güi a écrit:
- La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !Ça va comme ça?
C’est bien mieux! Tu es entrain de monter ton chemin de Damas horloger (ou bien de le remonter, c’est selon^^)! Sympa non^^?
Les vrais paroles, c’est :
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
Parcequ’aujourd’hui personne n’en a, hein ?
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
Parcequ’aujourd’hui personne n’en a, hein ?
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
Parcequ’aujourd’hui personne n’en a, hein ?Désolé, mais sur un forum horloger le minimum c’est d’être précis (c’est une chanson de Manolo)
- Le Güi a écrit:
- La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !
La Rolex, c’est le bien, on en aura tous demain !Ça va comme ça?
les rolex c’est tabou on en viendra tous à bout
Je m’étonne. Rolex ne s’est pas investi dans la quartz ? Qui a donc fait les Oysterquartz ?
Tout va bien … Bonne nouvelle mais pourquoi avoir besoin de le dire ?
Le marché chinois se casse la figure partout et pour tous … Pas pour Rolex ? Bon…Il n’empêche que Rolex est super … J’adore en porter même si mon impression est une moindre demande
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Tout va bien … Bonne nouvelle mais pourquoi avoir besoin de le dire ?
Méthode Coué sans doute… Je vais bien tout va bien…
- Le Güi a écrit:
- Bon, d’accord, allez, moi aussi je veux une Rolex pour montrer que j’ai des ronds…
petit joueur
- ZEN a écrit:
- Le marché chinois se casse la figure partout et pour tous … Pas pour Rolex ? Bon…
Il n’empêche que Rolex est super … J’adore en porter même si mon impression est une moindre demande
Ils le sous entendent très fort quand même …
- Rolex a écrit:
- Quant à la Chine, j’y étais il y a deux jours. La nouvelle politique mise en place par le gouvernement [ndlr: lutte contre les cadeaux ostentatoires] affecte sans aucun doute l’industrie du luxe et l’horlogerie haut de gamme. Ceci dit, nous avons toujours été très prudents dans notre stratégie d’implantation en Chine. Nous considérons qu’il y a certes un potentiel magnifique dans ce pays mais il faut être attentif. Ce changement radical de politique, qui s’est fait en quelques jours, en est la preuve.
Un son de cloche légèrement.. différent. Assez proche de ce que je disais par ailleurs:
- Leopal a écrit:
- Grosse offensive Tudor ces temps-ci, on en voit sur tous les blogs et sites horlogers. Sans doute pour rattraper en bas de gamme la croissance que Rolex ne peut plus trouver en haut…
intéressant, en effet… libre à chacun d’en tirer ses propres conclusions, mais cet article est la preuve qu’il y a matière à interprétation dans la communication de Rolex
mais qui croire ?
Perso, j’aurais tendance à prendre la com « officielle » avec précaution. Pas seulement celle-là d’ailleurs.
Ce qui semble se passer est logique, à trop tirer sur le corde, Rolex à probablement fini par dépasser les limites et une partie de la clientèle se détourne, sans compter le phénomène chinois.
Alors on pousse Tudor. Sauf que pour de l’ETA, c’est aussi (beaucoup) trop cher…Cela va exactement dans le sens de ce que je disais hier, ainsi qu’FX avant-hier :
- foversta a écrit:
- Je n’ai jamais entendu un cadre dirigeant d’une grande marque horlogère, quelle qu’elle soit, dire que cela ne va pas très bien. C’est le secteur économique le plus opaque. Maintenant, un recrutement extérieur pour confier les reines à Rolex, cela en dit beaucoup: peut-être pas sur l’efficacité du modèle d’aujourd’hui mais sur l’obligation de le faire évoluer et d’apporter de nouvelles idées.
- fdm44 a écrit:
- Il n’y a aucun débat
…
Pour qu’il y ait débat, il faudrait qu’il y ait discussion, or là on assiste à un dialogue à sens unique, une fois de plus.
C’est un discours purement Marketing avec un niveau de langue de bois au sommet, rarement atteint, où on ne nous dit que ce qu’on veut bien dire sans aucun moyen de vérifier quoi que ce soit.
Pourquoi faire de telles déclarations sinon pour éteindre l’incendie ou pour le moins essayer de rassurer ? Il faudrait arrêter d’être dupe
…Ceux qui ont quelques notions de Communication d’Entreprise savent de quoi je parle…
Si tout allait pour le mieux pour Rolex dans le meilleur des Mondes, cet article n’existerait pas et Rolex continuerait d’engranger ses bénéfices dans le silence et le mutisme le plus total..
Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.