- Ce sujet contient 139 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Si j’ai bien compris, Breitling c’est mort… il faut vite que je revende les miennes avant que ça ne se sache !!!
Ho et puis non… je vais en racheter une autre, pour bien montrer à quel point je suis naïf et borné
Personne n’a dit que ça allait fermer. Juste qu’ils n’arrivent pas à décoller depuis des années. C’est le directeur qui le dit en plus. Donc faut pas s’attendre à autre chose que des difficultés quand en plus une crise arrive.
Naïf c’était pour les quelques post que je n’ai lu qu’aujourd’hui qui disent que la marque est bien gérée et que Breitling va bien. 180 000 montres font de Breitling un petit constructeur, que j’aime beaucoup, mais petit ; et (très) mal géré.
Omega fait 1 milliard de chiffre et sponsorise la moitié du sport mondial. Breitling vend 6 fois moins de montres et sponsorise John Travolta. Je confonds pas non
Sachant qu’en plus, y’a 20 ans, Omega partait derrière Breitling. Y’a un patron qu’a mieux fait son travail que l’autre…
Breitling sponsorise aussi une patrouille de jets, de nombreux meetings aériens, des courses ainsi que la restauration d’avions anciens (super constellation et DC-3), entre autres…
On aimerais tous que Breitling soit une belle petite entreprise d’artisans besogneux, ce n’est pas le cas, et dans la logique industrielle, la course aux profits, il y a de la sous-traitance, il y a des modèles qui ne plaisent pas à tout le monde, des erreurs, des bugs, du tâtonnement…
Mais reconnaissons que cette marque fabrique de belles montres, qualitatives, fiables et bien finies, est-ce que ce n’est pas là le principal ?Bien dit. Le sponsoring qui fait rêver c’est quand même mille fois plus sexy que le chômage technique. Il ne faut pas être négatif et voir la vie du bon côté, Breitling fait des montres qui plaisent à ceux qui les aiment.
Oui c’est une très belle maison, faut juste qu’ils arrêtent avec cette lunette à chevrons
Désolé, les goûts et les couleurs… mais cette lunette je la trouve tellement hideuse et retro (dans le sens péjoratif du terme) à mourir
Tous les goûts sont dans la nature et je les respecte.
Mais je n’imagine pas les modèles sport / baroudeurs de Breit (Colt, Avenger, Chronomat…) sans cette lunette. Si je reprends le cliché bien connu de l’ADN, elle fait partie de celui de Breitling. Comme le cyclope de Roro par exemple. Il y a beaucoup de modèles qui n’ont pas cette lunette et il y en a pour tous les goûts.
une signature quasi exclusive Breitling qui revient complètement à la mode … le genre de look que l’on aime moyennement au départ (on préfère les open heart , enfin pas moi mais plein d’autres
) mais au fil du temps , on apprend à apprécier - foversta a écrit:
- c’est quoi la lunette à chevrons? Vous voulez dire lunette à cavaliers?
Oui désolé à cavaliers.
En fait, quand la montre est neuve, la lunette passe encore, mais je trouve que ces lunettes vieillissent très mal. A chaque fois que je vois des Breitling vintage avec ce type de lunette, je trouve que ça fait quincaillerie, et je trouve ça dommage.
Mais en effet c’est une des signatures de la marque, donc logique qu’ils la conserve…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.